Welkom in de shoutbox, gast
James
https://www.telegraaf.nl/sport/415301531/martin-jol-stopt-als-technisch-adviseur-bij-ado-den-haag
helaas zegt het artikel van de foto iets anders
helaas zegt het artikel van de foto iets anders
 0
|
Donderdag 19 augustus 2021 om 21:43 uur |
|
Kees
Daily Shorts schreef:
Het is inderdaad niet meer te volgen en zulke verrotte hersenen heb ik nou ook weer niet.
Lees er soms met 1 oog doorheen zoals die lelijke uil van de Fabeltjeskrant ook deed.
Het is inderdaad niet meer te volgen en zulke verrotte hersenen heb ik nou ook weer niet.
Lees er soms met 1 oog doorheen zoals die lelijke uil van de Fabeltjeskrant ook deed.
Steeds weer op het verkeerde been door tendentieuze berichtgevingen. Zelfs een, vooraf goedgekeurd, artikel op de site van rtv/west was incompleet en zelfs misleidend. Hoe bestaat het?
De shouts van de laatste maanden/jaren van onze boekhouders Aad en DHFC070 wat betreft de financiën heb ik altijd "verketterd". Inmiddels moet ik ze een beetje gelijk geven of misschien wel heel veel gelijk. Nadeel is wel dat ook zij dan in zichzelf gaan geloven (grapje
).
Graag sluit ik in stijl af. Het is een complete janboel met allerlei stoethaspels de laatste tientallen jaren aan het roer met vele polemieken als gevolg. En nu in duidelijke en beter verstaanbare taal.
Het is een complete teringbende de laatste tientallen jaren en mede dankzij vele klote beleidsbepalers/directieleden is de gehele club de in geholpen.
En maar geilen en ejaculerend op een plekje op Zuid terwijl onder meer vele goedwillende sponsoren de vernieling in zijn geholpen met uitgebleven betalingen.
De shouts van de laatste maanden/jaren van onze boekhouders Aad en DHFC070 wat betreft de financiën heb ik altijd "verketterd". Inmiddels moet ik ze een beetje gelijk geven of misschien wel heel veel gelijk. Nadeel is wel dat ook zij dan in zichzelf gaan geloven (grapje
).Graag sluit ik in stijl af. Het is een complete janboel met allerlei stoethaspels de laatste tientallen jaren aan het roer met vele polemieken als gevolg. En nu in duidelijke en beter verstaanbare taal.
Het is een complete teringbende de laatste tientallen jaren en mede dankzij vele klote beleidsbepalers/directieleden is de gehele club de in geholpen.
En maar geilen en ejaculerend op een plekje op Zuid terwijl onder meer vele goedwillende sponsoren de vernieling in zijn geholpen met uitgebleven betalingen.
|
0
|
Donderdag 19 augustus 2021 om 17:03 uur |
|
Gast
Ronaldo schreef:
Veel te veel drempels
Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
Ook de groep rond Martin Jol had eisen die volgens de ADO Den Haag-directie niet in te willigen zijn. ARCHIEFFOTO
OOK DE GROEP ROND MARTIN JOL HAD EISEN DIE VOLGENS DE ADO DEN HAAG-DIRECTIE NIET IN TE WILLIGEN ZIJN. ARCHIEFFOTO
MARIJN ABBENHUIJS
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.
Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.
Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.
Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als `volstrekt logisch`. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.
Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.
Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.
Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.
Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.
Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht
Veel te veel drempels
Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
Ook de groep rond Martin Jol had eisen die volgens de ADO Den Haag-directie niet in te willigen zijn. ARCHIEFFOTO
OOK DE GROEP ROND MARTIN JOL HAD EISEN DIE VOLGENS DE ADO DEN HAAG-DIRECTIE NIET IN TE WILLIGEN ZIJN. ARCHIEFFOTO
MARIJN ABBENHUIJS
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.
Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.
Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.
Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als `volstrekt logisch`. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.
Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.
Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.
Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.
Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.
Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht
Er is nog één interim directeur over. Wat heeft die nu voor belang bij het opwerpen van drempels. De herstructurering is al in gang. De boeken worden onderzocht etc etc. Kortom , abbenhuis doet nog even aan sensatie zoeken en krantenvulling. Niveautje de bruine amsterdammer. Hij kan beter een mooi artikel schrijven over het leuke jonge team wat er staat en wat reclame maken voor de wedstrijd morgen tegen Emmen. Ik begin die abbenhuis helemaal zat te worden.
|
0
|
Donderdag 19 augustus 2021 om 08:25 uur |
|
purnie&pino
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Lijkt me absoluut NIET verzonnen. Staat op de voorpagina van rtv/west en die doen echt geen gekke dingen.
Lijkt me absoluut NIET verzonnen. Staat op de voorpagina van rtv/west en die doen echt geen gekke dingen.
Eerst zien en dan geloven.
Voorlopig is de laatste zin van het artikel. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`. Die heb ik eerder gehoord.
Overigens hoef je de woordvoerder van ADO niet serieus te nemen. Die heeft al zo vaak tegenstrijdige en vijandige berichten geplaatst. En West neemt dit kwakkeloos over.
Voorlopig is de laatste zin van het artikel. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`. Die heb ik eerder gehoord.
Overigens hoef je de woordvoerder van ADO niet serieus te nemen. Die heeft al zo vaak tegenstrijdige en vijandige berichten geplaatst. En West neemt dit kwakkeloos over.
|
0
|
Vrijdag 6 augustus 2021 om 20:41 uur |
|
BLEISWIJK-1
Kan iemand dit artikel plaatsen?
https://www.vi.nl/pro/cowboys-rechtszaken-en-dreigend-faillissement-ado-is-geen-titelkandidaat-
https://www.vi.nl/pro/cowboys-rechtszaken-en-dreigend-faillissement-ado-is-geen-titelkandidaat-
|
0
|
Woensdag 4 augustus 2021 om 15:39 uur |
|
Bleek
BLEISWIJK-1 schreef:
Hier doe je je zelf echt te kort mee. Doe dan eerst wat onderzoek.
https://www.bd.nl/willem-ii/nec-blokkeert-voor-de-vijfde-keer-transfer-van-gregor-breinburg~ab3aa4a7/
Hij heeft een jaar niet gevoetbald. De tien jaar daarvoor heel veel betaald voetbal wedstrijden.
Hier doe je je zelf echt te kort mee. Doe dan eerst wat onderzoek.
https://www.bd.nl/willem-ii/nec-blokkeert-voor-de-vijfde-keer-transfer-van-gregor-breinburg~ab3aa4a7/
Hij heeft een jaar niet gevoetbald. De tien jaar daarvoor heel veel betaald voetbal wedstrijden.
Een artikel uit 2018, Thanks Bleis…
|
0
|
Maandag 2 augustus 2021 om 17:12 uur |
|
Advertentie
James
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.
Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.
Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.
De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.
Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.
Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.
Lees het artikel van vandaag op rtvwest teletekst. Logische uiteenzetting en waarschijnlijk kloppend.
|
0
|
Vrijdag 30 juli 2021 om 10:15 uur |
|
Nu online
Ado Vakkie S, Ronaldo, J001, BigMac, wiegah070, Tante Wil, Bhattoe 74, kojak1, Vakkie-G, fcdh-denhaag, Wippert en 338 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |