Tag: bal

Trending: spelers bal trainer tegenstander kalezic bonis

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Deze hele poppenkast is echt funest voor zijn carrière als hij de eerste wedstrijd dadelijk verliest in de play-offs.

niet om het een of de andere je dacht toch niet echt dat ze nog überhaupt een wedstrijd gaan winnen? bij het grote ado den haag is het bal niet rond maar 4kant ... bewijs? vanaf afgelopen week tot een paar jaar terug....

den haag schreef:

Ze spelen 19.30 een oefenwedstrijd tegen Katwijk. Een fantasie opstelling ???? Ieder geval geen 5-3-2

@adodenhaag
7. De bezoekers komen al snel op 0-1 voorsprong. Van Mieghem probeert de bal weg te halen, maar schiet per ongeluk in eigen doel.

#ADOkat (0-1)

den haag schreef:

Summerville en Becker werden door een groot gedeelte hier uitgekotst.
Ze waren beide alleen nog te jong om het team te dragen.
Dit zijn juist de spelers die wij nodig hebben bij een club als ADO.
Buitenspelers met heel veel snelheid, waar dreiging vanuit gaat en dubbele mandekking voor opgeofferd wordt door de tegenstanders.

Een zelfde soort speler is Ideho, gelukkig wordt hij wel in de armen gesloten.
Het is alleen te hopen dat hij een nieuw contract aangeboden krijgt . Deze speler gaat ons geld opleveren. En hopelijk ziet Joris dat ook in.

En mede daardoor zou ik bijv. ook Besuijen weer graag terug willen zien. Met zulke spelers heb je altijd dreiging in de diepte wanneer de tegenstander de bal heeft.
Nu, zonder Ideho, kan een tegenstander zelfs gerust in handbalformatie om onze 16 staan

RickZ schreef:

Weer niveau Kuijt aan het worden.. zit echt niks in

Als je ziet hoe simpel de bal verloren wordt op het middenveld door Vigen voor de corner waar het tegendoelpunt uit valt… Dit is echt betaald voetbal onwaardig.

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Waarom wordt elke keer terug gekeken naar die zwarte dag in onze historie, Excelsior thuis? Waarom zou Francken nu in stappen? Denk je nou echt dat ze nu nog Kalezic eruit gooien? Van mij mag het he, want ik vind het sinds de winterstop een “kat in het nauw die rare sprongen maakt” want zijn interviews worden met de week ongeloofwaardiger en lijken steeds meer op een slechte acteer prestatie.

Maar dan toch ff terug naar die eind mei tegen Excelsior. En daarna wil ik er over op houden.
Denk je ook niet dat het wat met de spelers en hun concentratie deed dat er honderden fans langs de lijn, of zelfs in het veld stonden?
Als…. Als mijn tante wielen had was ze een wagen, maar als er gewoon gefloten werd voor de overtreding die zich afspeelde voor dat Assante aan de noodrem trok, had je met 11 man de wedstrijd geklaard
Als… Verheijdt bij 3-0 de bal had afgelegd en je met 4-0 zou voorkomen, enz enz enz enz enz

Ja Francken had eerder in moeten grijpen toen, maar ik heb onder zijn leiding wel weer een leuk en fris ADO gezien

Ik zeg ook niet dat hij nu weer terug moet komen, want sommige spelers van toen, die hem echt hoog hadden zitten hebben onze club verlaten als passanten, dus prima zo!

JB schreef:

Marsman eruit.

Heeft sinds zijn komst wat aardige momenten gehad in 1-tegen-1 situaties.

Maar net als zijn illustere voorganger Koopmans staat hij bij bij 9 van de 10 schoten van rand 16 vast en probeert hij (tevergeefs) de bal naast te kijken.
Enige verschil met Koopmans is dat hij dan niet nog een halve salto met kwart schroef achterover maakt bij 8-9 identieke tegendoelpunten.

Doelpunt van Helmond Sport gisteren was ook een fout van Marsman, die zijn verdediger in problemen brengt doordat hij volkomen onnodig al op de rand van 16 staat..

Het schot op de paal in de 1e helft was geen "sterk moment" qua coaching van de verdedigers. En ook dat is iets dat bijna elke wedstrijd terugkomt.

Nu het seizoen afmaken met Nikiema.
Met hem de afgelopen 10 wedstrijden in de basis waren de resultaten zekere niet slechter geweest.

En na de zomer hopelijk Wentges weer gezond en wel terug.

Goal fout van Marsman??? 100% Siereveld en Kalezic. Als oud keeper weet je dat je daar moet staan met zo'n lange bal. JB had je beter ingeschat, dan Marsman hiervoor de schuld te geven.

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Max schreef:

Sierveld had wel gewoon harder moeten koppen. Maar verder eens.

Doordat Marsman onnodig al zover voor zijn doel stond kon Siereveld niks met die bal.
Hij moest wel inhouden met koppen, anders was de bal over of langs Marsman gegaan.
Hoewel het er voor Siereveld lullig uitziet, ligt (een groot deel van) de schuld voor dit doelpunt bij Marsman.

schreef:

Gooi hem eruit joh dan maak je nog kans in de playoffs, gewoon 433 spelen Esajas erin voor surmeli, vd Sande erin, ideho erin. Komt goed

Marsman eruit.

Heeft sinds zijn komst wat aardige momenten gehad in 1-tegen-1 situaties.

Maar net als zijn illustere voorganger Koopmans staat hij bij bij 9 van de 10 schoten van rand 16 vast en probeert hij (tevergeefs) de bal naast te kijken.
Enige verschil met Koopmans is dat hij dan niet nog een halve salto met kwart schroef achterover maakt bij 8-9 identieke tegendoelpunten.

Doelpunt van Helmond Sport gisteren was ook een fout van Marsman, die zijn verdediger in problemen brengt doordat hij volkomen onnodig al op de rand van 16 staat..

Het schot op de paal in de 1e helft was geen "sterk moment" qua coaching van de verdedigers. En ook dat is iets dat bijna elke wedstrijd terugkomt.

Nu het seizoen afmaken met Nikiema.
Met hem de afgelopen 10 wedstrijden in de basis waren de resultaten zekere niet slechter geweest.

En na de zomer hopelijk Wentges weer gezond en wel terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad en 83 gasten.

Bekijk de topshouts