Welkom in de shoutbox, gast
ghostdrift
Vos schreef:
Als we zoals "normaal" 12e waren geworden dan was 1,5 a 2 mln denk ik realistisch. In deze situatie degradeerden we en hadden we financiële problemen. Hele goede deal dus als ie echt voor 5 a 6 mln verkocht gaat worden en wij krijgen een miljoen.
De ontvangen transfersom €600.000 was denk ik ook al vrij hoog voor een rechtsback van een degradant.
Gelet op de situatie dus heel goed gedaan en dat mag ook best gezegd worden over de bestuurders op dat moment.
Als we zoals "normaal" 12e waren geworden dan was 1,5 a 2 mln denk ik realistisch. In deze situatie degradeerden we en hadden we financiële problemen. Hele goede deal dus als ie echt voor 5 a 6 mln verkocht gaat worden en wij krijgen een miljoen.
De ontvangen transfersom €600.000 was denk ik ook al vrij hoog voor een rechtsback van een degradant.
Gelet op de situatie dus heel goed gedaan en dat mag ook best gezegd worden over de bestuurders op dat moment.
was 500.000 omdat ADO het bedrag in 1x kreeg
0
|
Woensdag 11 mei 2022 om 20:52 uur |
gillah
Het is heel Amerikaans om minimalistisch richting stakeholders te communiceren. Daar maak ik mij geen zorgen om.
Mijn verwachting: Bolt heeft nog niet echt een plan met ADO. De aankoop is gezien als een buitenkansje. Bolt is benaderd door een tussenpersoon, Bolt is niet zelf uitgekomen bij ADO na uitgebreid onderzoek. ADO kopen was relatief goedkoop: een redelijk grote club, redelijke faciliteiten. De eredivisie staat bekend om het feit dat jonge talenten de kans krijgen en voor een mooi bedrag verkocht worden. Alle clubs uit de grote competities scouten uitgebreid in de eredivisie. Dat moet uiteindelijk hun verdienmodel worden. Met een aantal transfers hebben ze het geïnvesteerde bedrag er alweer uit. Bovendien kunnen spelers van hun andere clubs er speeltijd krijgen.
Op termijn zullen ze echt wel een organisatie neer gaan willen zetten. Maar tot dusver lijken wij niet hoog op de prioriteitenlijst te staan. En tot die tijd mag Reijntjes op de winkel passen. Waarom veranderen als je nog geen idee hebt wie je als opvolger wil?
En wij? Ach,... Onze hobby bestaat nog... En dat is al heel wat.
Mijn verwachting: Bolt heeft nog niet echt een plan met ADO. De aankoop is gezien als een buitenkansje. Bolt is benaderd door een tussenpersoon, Bolt is niet zelf uitgekomen bij ADO na uitgebreid onderzoek. ADO kopen was relatief goedkoop: een redelijk grote club, redelijke faciliteiten. De eredivisie staat bekend om het feit dat jonge talenten de kans krijgen en voor een mooi bedrag verkocht worden. Alle clubs uit de grote competities scouten uitgebreid in de eredivisie. Dat moet uiteindelijk hun verdienmodel worden. Met een aantal transfers hebben ze het geïnvesteerde bedrag er alweer uit. Bovendien kunnen spelers van hun andere clubs er speeltijd krijgen.
Op termijn zullen ze echt wel een organisatie neer gaan willen zetten. Maar tot dusver lijken wij niet hoog op de prioriteitenlijst te staan. En tot die tijd mag Reijntjes op de winkel passen. Waarom veranderen als je nog geen idee hebt wie je als opvolger wil?
En wij? Ach,... Onze hobby bestaat nog... En dat is al heel wat.
0
|
Maandag 9 mei 2022 om 17:37 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Precies zoals ik het ook zie. Ben ook niet direct fan Reijntjes en kan dat moeizame interview op ESPN nog zo voor de geest halen maar er heerst wel eindelijk een soort van rust en het gaat soms over voetbal. Daarnaast heeft oude koeien uit de sloot halen met de Lentze groep ook werkelijk geen zin net zoals populistisch aan de stoelpoten van Reijntjes zagen geen zin heeft. We moeten vooruit en eindelijk is de vicieuze cirkel met veel moeite omgedraaid. Nu in alle rust de juiste mensen zoeken voor de sleutelposities.
Precies zoals ik het ook zie. Ben ook niet direct fan Reijntjes en kan dat moeizame interview op ESPN nog zo voor de geest halen maar er heerst wel eindelijk een soort van rust en het gaat soms over voetbal. Daarnaast heeft oude koeien uit de sloot halen met de Lentze groep ook werkelijk geen zin net zoals populistisch aan de stoelpoten van Reijntjes zagen geen zin heeft. We moeten vooruit en eindelijk is de vicieuze cirkel met veel moeite omgedraaid. Nu in alle rust de juiste mensen zoeken voor de sleutelposities.
Wat betreft de puntjes eraf kan je best na de voorgangers wijzen maar dan ontgaat wat mij betreft toch best een belangrijk punt. 6 punten in mindering door een begrotings te kort van weet ik veel hoeveel. De boekhouder van de gemeente kijk er na en komt op een heel ander bedrag en blijkt vele malen minder en word vervolgens goed gekeurd door de knvb. Dat is in mijn ogen toch echt wel een hele grote en schandalige blunder wat dus gewoon voorkomen had kunnen worden en kan je gewoon de kop koste voor promotie
0
|
Vrijdag 29 april 2022 om 18:43 uur |
GroenGeelHart070
BLEISWIJK-1
schreef:
Nee niks realistich. promotie betekent vanzelf meer inkomsten dus hoger butget. nogal wiedes dat er versterking dan nodig is zelfs nu in de kkd hebben we een aantal spelers die ongeschikt zijn voor prof voetbal. als we nu niet promoveren spelen we volgend jaar zonder kisna verheijd en strijn koek koek.
Nee niks realistich. promotie betekent vanzelf meer inkomsten dus hoger butget. nogal wiedes dat er versterking dan nodig is zelfs nu in de kkd hebben we een aantal spelers die ongeschikt zijn voor prof voetbal. als we nu niet promoveren spelen we volgend jaar zonder kisna verheijd en strijn koek koek.
Waarom dat laatste? Volendam verkoopt vd. Ven (talent)voor een record bedrag. Daardoor promoveren ze dit jaar. Want ze halen voor dat geld gewoon Muhren, Merani, v. Mieghem e.d.
Als spelers voor een goed bedrag verkocht worden, kan je er ook beter van worden. Kishna en Steyn horen hier overigens niet bij. Maar een Klas of Verheydt zouden best voor veel geld weg kunnen gaan.
Als spelers voor een goed bedrag verkocht worden, kan je er ook beter van worden. Kishna en Steyn horen hier overigens niet bij. Maar een Klas of Verheydt zouden best voor veel geld weg kunnen gaan.
0
|
Donderdag 21 april 2022 om 14:07 uur |
Langebach2
opper schreef:
Koopmans, Janmaat, Asante, Kemper, Klas, Catic, Verheydt zijn op wat invallers na de enige die een doorlopend contract hebben. Janmaat is op, Klas en eventueel Kemper zie ik nog wel verkocht worden.
Koopmans, Janmaat, Asante, Kemper, Klas, Catic, Verheydt zijn op wat invallers na de enige die een doorlopend contract hebben. Janmaat is op, Klas en eventueel Kemper zie ik nog wel verkocht worden.
Hopelijk blijft Kemper. Al zie ik die voor een klein bedrag nog wel verkocht worden.
Matthys en Breinburg zeker in de KKD verlengen.
Matthys en Breinburg zeker in de KKD verlengen.
0
|
Zaterdag 26 maart 2022 om 09:43 uur |
Advertentie
Brian
ghostdrift schreef:
de spelers die jij noemt willen zelf weg dus dat is toch duidelijk bij een club zonder geld en alleen maar schulden
de spelers die jij noemt willen zelf weg dus dat is toch duidelijk bij een club zonder geld en alleen maar schulden
Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.
Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.
Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.
Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.
En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...
Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.
Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .
Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.
Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.
Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.
En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...
Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.
Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .
0
|
Dinsdag 8 maart 2022 om 21:57 uur |
rd..
purnie&pino schreef:
Precies, hij had ook met een jaar of 2 kunnen verlengen met een leuke clausule
Precies, hij had ook met een jaar of 2 kunnen verlengen met een leuke clausule
Maar dan had hij toch geen tekengeld. Althans niet het bedrag wat hij nu krijgt. .
Ik ben niet zo rancuneus ingesteld van aard. Dus zou absoluut mét hem willen strijden voor promotie.
En nog steeds snap ik zijn keuze. Naar een middenmoot eredivisionist, wat valt hem te verwijten? Niks.
Ik ben niet zo rancuneus ingesteld van aard. Dus zou absoluut mét hem willen strijden voor promotie.
En nog steeds snap ik zijn keuze. Naar een middenmoot eredivisionist, wat valt hem te verwijten? Niks.
0
|
Vrijdag 25 februari 2022 om 19:31 uur |
Madmax
ADO Den Haag is definitief gered, rechter geeft goedkeuring voor akkoord met schuldeisers
ADO Den Haag kan definitief blijven bestaan. De rechter is vanochtend akkoord gegaan met het plan dat de club met haar schuldeisers heeft opgesteld. Met Bolt ADO Den Haag Holding LLC als nieuwe eigenaar kan de Haagse club nu een doorstart maken.
Het onderhandse akkoord waarmee ADO Den Haag sinds afgelopen lente heeft geprobeerd faillissement af te wenden, is goedgekeurd door de rechter. De vele schuldeisers van de Haagse club krijgen nog een klein gedeelte terug van het geld dat ze nog van ADO te goed kregen. Met het totaal bedrag van 1,2 tot 1,5 miljoen euro waren de crediteuren zelf akkoord gegaan via de Wet Homologeen Onderhands Akkoord en nu heeft de rechter daar ook goedkeuring voor gegeven. In het akkoord is ook opgenomen dat de Chinese grootaandeelhouder United Vansen al haar aandelen is kwijtgeraakt.
Dat betekent ook dat de club met een nieuwe eigenaar verdergaat en de overnamesoap eindelijk is afgerond. Rondom die eigenaar is er overigens nog wat veranderd. Dat zou Globalon Football Holdings worden, de Spaanse tak van de Amerikaanse investeringsmaatschappij Bolt Football Holdings. Maar die nieuwe Spaans-Amerikaanse eigenaar was een consortium van dusdanig veel verschillende investeerders dat de licentiecommissie van de KNVB te veel tijd nodig zou hebben om die allemaal individueel te toetsen.
Om de overname toch op tijd rond te krijgen, heeft de grootste geldschieter van het consortium, de Amerikaan David Blitzer, daarom maar besloten om ADO zelf over te nemen. Onder de nieuwe naam Bolt ADO Den Haag Holding LLC is Blitzer, uitvoerend partner bij The Blackstone Group, een investeringsmaatschappij met een beleggingsvermogen van miljarden, dus de nieuwe eigenaar van ADO.
Bron AD
ADO Den Haag kan definitief blijven bestaan. De rechter is vanochtend akkoord gegaan met het plan dat de club met haar schuldeisers heeft opgesteld. Met Bolt ADO Den Haag Holding LLC als nieuwe eigenaar kan de Haagse club nu een doorstart maken.
Het onderhandse akkoord waarmee ADO Den Haag sinds afgelopen lente heeft geprobeerd faillissement af te wenden, is goedgekeurd door de rechter. De vele schuldeisers van de Haagse club krijgen nog een klein gedeelte terug van het geld dat ze nog van ADO te goed kregen. Met het totaal bedrag van 1,2 tot 1,5 miljoen euro waren de crediteuren zelf akkoord gegaan via de Wet Homologeen Onderhands Akkoord en nu heeft de rechter daar ook goedkeuring voor gegeven. In het akkoord is ook opgenomen dat de Chinese grootaandeelhouder United Vansen al haar aandelen is kwijtgeraakt.
Dat betekent ook dat de club met een nieuwe eigenaar verdergaat en de overnamesoap eindelijk is afgerond. Rondom die eigenaar is er overigens nog wat veranderd. Dat zou Globalon Football Holdings worden, de Spaanse tak van de Amerikaanse investeringsmaatschappij Bolt Football Holdings. Maar die nieuwe Spaans-Amerikaanse eigenaar was een consortium van dusdanig veel verschillende investeerders dat de licentiecommissie van de KNVB te veel tijd nodig zou hebben om die allemaal individueel te toetsen.
Om de overname toch op tijd rond te krijgen, heeft de grootste geldschieter van het consortium, de Amerikaan David Blitzer, daarom maar besloten om ADO zelf over te nemen. Onder de nieuwe naam Bolt ADO Den Haag Holding LLC is Blitzer, uitvoerend partner bij The Blackstone Group, een investeringsmaatschappij met een beleggingsvermogen van miljarden, dus de nieuwe eigenaar van ADO.
Bron AD
0
|
Vrijdag 25 februari 2022 om 10:45 uur |
slash070
25 februari 2022
adodenhaag.nl
WHOA-AKKOORD GOEDGEKEURD
De Rechtbank Den Haag heeft het WHOA-akkoord goedgekeurd (gehomologeerd). Binnen 14 dagen krijgen de schuldeisers het bedrag dat uit het akkoord voor hen voortvloeit. De aandelen worden aan de nieuwe aandeelhouder overgedragen. Hiermee is ADO Den Haag financieel in veilige haven gekomen en kunnen we samen met supporters, sponsoren en adverteerders, voetballers en medewerkers en heel Den Haag en Haaglanden weer vooruit kijken.
De nieuwe aandeelhouder is Bolt, eigendom van David Blitzer, een Amerikaanse investeerder in sport. Globalon is een consortium van meerdere bedrijven/eigenaren. In het licentieproces bleek dat het veel tijd zou vergen totdat de licentiecommissie groen licht zou kunnen geven. Tijd die er niet meer is voor ADO Den Haag. Daarop heeft de oorspronkelijke initiatiefnemer David Blitzer – meerderheidsaandeelhouder in Globalon – besloten om in een eenvoudige structuur zelf ADO Den Haag via Bolt ADO Den Haag Holding LLC over te nemen. Globalon Spanje blijft namens Bolt het aanspreekpunt voor ADO Den Haag.
Edwin Reijntjes, Algemeen Directeur ADO Den Haag ``Een heugelijke dag voor iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. Een jaar lang hebben sponsoren, supporters maar ook medewerkers van deze prachtige club in onzekerheid gezeten over het voortbestaan van het ons zo geliefde ADO Den Haag. Met de homologatie van vandaag is het moment daar dat we weer vooruit kunnen kijken en samen met de nieuwe aandeelhouder kunnen bouwen aan een gezond ADO Den Haag.``
adodenhaag.nl
WHOA-AKKOORD GOEDGEKEURD
De Rechtbank Den Haag heeft het WHOA-akkoord goedgekeurd (gehomologeerd). Binnen 14 dagen krijgen de schuldeisers het bedrag dat uit het akkoord voor hen voortvloeit. De aandelen worden aan de nieuwe aandeelhouder overgedragen. Hiermee is ADO Den Haag financieel in veilige haven gekomen en kunnen we samen met supporters, sponsoren en adverteerders, voetballers en medewerkers en heel Den Haag en Haaglanden weer vooruit kijken.
De nieuwe aandeelhouder is Bolt, eigendom van David Blitzer, een Amerikaanse investeerder in sport. Globalon is een consortium van meerdere bedrijven/eigenaren. In het licentieproces bleek dat het veel tijd zou vergen totdat de licentiecommissie groen licht zou kunnen geven. Tijd die er niet meer is voor ADO Den Haag. Daarop heeft de oorspronkelijke initiatiefnemer David Blitzer – meerderheidsaandeelhouder in Globalon – besloten om in een eenvoudige structuur zelf ADO Den Haag via Bolt ADO Den Haag Holding LLC over te nemen. Globalon Spanje blijft namens Bolt het aanspreekpunt voor ADO Den Haag.
Edwin Reijntjes, Algemeen Directeur ADO Den Haag ``Een heugelijke dag voor iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt. Een jaar lang hebben sponsoren, supporters maar ook medewerkers van deze prachtige club in onzekerheid gezeten over het voortbestaan van het ons zo geliefde ADO Den Haag. Met de homologatie van vandaag is het moment daar dat we weer vooruit kunnen kijken en samen met de nieuwe aandeelhouder kunnen bouwen aan een gezond ADO Den Haag.``
0
|
Vrijdag 25 februari 2022 om 10:44 uur |
Nu online
haguhnees87, wiegah070, CashD070, Tuurke63 en 59 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |