Tag: bedrijf

Trending: jaren kallen geleid ondergaan bedankt utrecht

Toon alle shouts

Kamikaas schreef:

In mijn ogen omdat het een veel betere bestuurder is, wat toch het eerste is wat je nodig hebt.

Betere bestuurder dan Ben Mandemakers?

En vader Nederlof heeft het bedrijf groot gemaakt. Is dit de man die het gaat doen. Of gaat zijn zoon (ik zie een soort Terry Wang) het doen? Vind ik nog wel een verschil.

Ik moet oppassen dat ik niet familie Nederlof uitsluit. Maar als je Jol en Nederlof als goed alternatief hebt. Dan kan de beslissing nooit in het voordeel van Nederlof vallen. Of v. Steenis wordt er zelf beter van.

schreef:

maar als het niet bewust was dan betekent dat hij er geen klote van kan samen met hamdi want was kansloze degradatie en elke tegenstander was echt veel beter. en dat eigenlijk 2 jaar achter elkaar. je kan dus beter de eigenaar en bestuur veroordelen dan meningen van mede supporters.

Goedkope redenering. Ik gaf in mijn verhaal aan de Chinezen te veroordelen, maar ook zeker de mening van supporters die nu al Jol afkraken of beschuldigen van voorbedachte rade om Ado naar de verdommenis te brengen.

Dat Ado zou degraderen was toen corona begon al duidelijk en daar zijn we afgelopen maand getuigen van geweest. Wat zou jij doen als de geldkraan minimaal is? Wat voor spelers waren voor een prikkie op te halen, welke waren transfervrij? Wij kunnen wel leuk achter ons toetsenbord allemaal zeggen hoe het moet, maar het is geen makkelijk klus geweest met een eigenaar die zero verstand heeft van een bedrijf runnen buiten hun cultuur om.

Mr.070 schreef:

Ik vind de uitspraken dat Martin Jol bewust ervoor heeft gezorgd om Ado naar de klote te brengen om vervolgens voor een ``schijntje`` te kopen echt respectloos.

Die Chinezen waren (nog steeds) de baas en zij horen de club te managen / aan te sturen en zorgen dat er geld in kas kwam. Dat dit niet is gebeurd kan je ook inderdaad het interne beleid ter discussie stellen maar niet alleen de persoon Martin Jol. Dat het jaren lang een puinhoop is dat zie we allemaal, maar wat er intern allemaal aan de hand is daar weten wij nog geen eens de helft van.

Laten we nu proberen te genieten dat Ado hopelijk in haagse handen komt en put hier vertrouwen uit. Beter dan dit ga je niet krijgen, nu niet, nooit niet.

Dat denk ik ook. Eigenlijk heeft ADO helemaal geen keus over wie de club komt redden. Dan kun je beter Jol, met wat rijke vrinden, hebben dan weer een internationaal bedrijf (dat alleen maar komt om te cashen).

Haagse Haas schreef:

Maar we zitten in deze positie door het beleid van diezelfde Jol, iets wat jij niet wilt begrijpen. (65 spelers in twee seizoenen)

#tedomomdefeitentewillenzien #cultgedrag #kinderhandisgauwgevuld

rijswijk hoekpolder
marcellino schreef:

Denk eerder dat die rottengather in samen spraak met de de Haagse groep dit in elkaar heeft gezet.om de prijs te drukken.
Jaja ze hebben allemaal zo een groot ado hart dat ze ado voor een stuiver willen kopen.
In de tussen tijd zijn we naar de klote aan het gaan.
Zou Idd kunnen is een vaak voorkomende tactiek en ook een slimme.
Dan zijn ze goed aan het schaken .....om zo eindelijk van UVS af te komen.

Eerst de boel afbreken en dan rustig de boel weer goed opbouwen.

Eerst de kwaliteit van het bedrijf naar beneden brengen dat de eigenaar er geen trek meer in heeft.
En ook onderhandelen over overname en dan het papier werk lekken dat iedereen de prijs weet waarvoor ze bereid zijn te gaan verkopen .

Zodat bij de volgende onderhandelingen ze niet meer kunnen vragen.
Zo gaat de prijs alleen maar omlaag.

Ondertussen lopen de kosten en de druk meer op en op voor UVS.
Dinsdag 13 april 2021 om 05:31 uur

Petah schreef:

Tuurlijk is het twee ledig en ik ben ook blij dat we van uvs af zijn

Maar het hele pardew verhaal was eigenlijk al om de club eerder te laten degraderen

Als je erover nadenkt is het heel erg slim maar ongelofelijk vies tegelijk tijd

Kijk en dar bedoelde ik nou.
Denk je dat ik pro uvs bent een eigenaar uit China.
Nee dat ben ik niet.
Maar ben wel een persoon die niet tegen onrecht kan.
Ook uvs had ons een mooie toekomst kunnen geven zeker met het vermogen wat er achter zat.Jammer genoeg dachten bepaalde partijen anders om er zelf beter van te worden.
Het schandalige is dat ze dus eigenlijk het eerste corona jaar wilde degraderen ,dus waren ze niet zo blij dat de knvb besliste dat ze er in mochten blijven(althans dat is mijn gedachten)

Wat je uvs kan verwijten is dat ze totaal geen verstand hebben van een club runnen wat het bedrijf zeer veel geld heeft gekost.

En ander zou misschien zeggen lekker boeiend gaat mij om ado en als jol het overkoopt en wel succesvol maakt vind ik het best.

Ik denk niet zo bij mij blijft de smaak hangen dat we 2 jaar naar ado hebben zitten kijken waar de toeschouwer zwaar in de maling is genomen en 2 jaar heeft betaald voor helemaal niets.of te wel ze hebben scheid aan je.

Wat gaan ze dadelijk doen gaan ze ons compenseren voor de wanvertoning van deze 2 jaar ?

Wat ik al dacht begint waarheid te worden jammer.

Bolskie schreef:

Ik denk ook niet dat ze van de rechtszaken er warm of koud van worden. Maar voor de club ado is tijd een belangrijke factor. En is het gewoon nood dat er snel een herstructureringsdeskundige word aangewezen, hoe langer dit duurt des te nadeliger voor ADO zelf.

denk dat je gelijk hebt.denk dat het uvs geen ene hol meer uit maakt.maar dat ze de tijd frustreren en hopen dat ado het risico niet durft te nemen om de stukken niet op tijd aan de knvb te kunnen overhandigen en dat ze failliet worden verklaart.

misschien hopen ze dat ado dan alsnog overstag gaat om voor het amerikaanse bedrijf te kiezen.

schreef:

er komen geen rijke hagenezen anders hadden ze al actie genomen in plaats van toe te kijken. waren er niet, zijn er niet, en komen niet.

Ooooh die komen wel hoor.op het moment dat het bedrag zo laag is en ze zeker zijn dat ze 2 a 3 miljoen er aan kunnen verdienen breken ze hun nek.

Wij hebben geen van seumeren en doe gaat er nooit komen ook.

Blijf het jammer vinden dat er bij ado geen mensen liepen die met de miljoenen uit China geen gezond en goedlopend bedrijf konden maken.
En voor er mensen weer roepen uvs.ja ook uvs is hier mede schuldig aan .
Maar dan nog krijg je nooit meer een bedrijf zo gek om zo veel geld in een club te stoppen.
Haagse iconen mijn reet.
Laat de Amerikanen maar komen.

Johan vakkie M schreef:

Zou mooi zijn als wat vermogende supporters een vliegwiel effect willen ontwikkelen door voor iedere ingelegde Euro zoveel in te brengen ofzo

Dat zou zeker mooi zijn ergens zijn we daar onbewust al mee bezig. Nu hebben we voor een joet zit je goed…daar gaan we onze doelstelling mee halen en dan pakken we door. Draagvlak is dan gecreëerd en dan gaan we voor de aandelen. En dan komen er meerdere partijen bij kijken. Het gaat een soort domino effect worden iedereen moet er deel van uit willen maken dus ook het het bedrijfsleven. Als krijgen we het midden en klein bedrijf al mee zijn we al trots. We kunnen het niet vaak genoeg zeggen…we kunnen en we gaan het met zijn allen doen. Er zijn al meerdere mensen die zich gemeld hebben met een goed bedrijven netwerk. Conversie blijft conversie maar je zal een paar leuke bedrijven aan ons en de club kunnen verbinden dat is per saldo al winst voor ons allemaal. We gaan er voor….jij…zij…ik wij allemaal💚💛

Aad schreef:

De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.

De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.

Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.

Bron: Wikipedia

En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.

Ze kijken dus of de bedrijfsactiviteit levensvatbaar is, niet of het bedrijf (of het bestuur) levensvatbaar is. Dat de activiteit levensvatbaar is, dat heeft Van der Kallen wel aangetoond.

gillah schreef:

Kees, ik weet dat het jouw act is dat niemand moet worden ontslagen en dat iedereen steeds een nieuwe kans verdient om eerdere fouten te herstellen, maar vind je dat in dit specifieke geval niet ook zelf een beetje een malle act?

Onder deze directie zijn er in een tijdsbestek van drie maanden drie trainers ontslagen/in een positie gebracht waarin ze zich genoodzaakt voelden om ontslag te nemen. Daarnaast is er nog een handjevol andere mensen ontslagen. Met de vierde trainer in twee seizoenen degraderen we voor de tweede keer in twee seizoenen.

Een keer is het wel afgelopen toch?

Natuurlijk is er veel, heel veel, fout gegaan. Is onmogelijk te ontkennen. Echter wederom gedwongen afscheid nemen van sleutelfiguren levert vrijwel niets op. Ook dat bewijst de geschiedenis bij onze club.
Ik heb liever dat er geleerd is van de soms ongelukkige beslissingen en er met nieuw elan de club opgebouwd wordt.

Enne, het is toch volstrekt absurd dat een woordvoerder van een buitenlands bedrijf met allerlei popie jopie uitspraken de supporters tegen de directie opzet en diezelfde directie ook nog eens de maat neemt? Wie zijn zij dan wel?

En WHS weet al te melden dat de zogenaamde herstructureringsdeskundige (woordwaarde 30) met WHS contact opneemt.
De goede man of vrouw is nog niet aangesteld en WHS kent de agenda al. Allemaal bluf.

En mocht WHS een betrouwbare partij zijn en met fatsoen de club gaat leiden en ondersteunen? Prima, zijn ze van harte welkom.
Maar liever een Haagsche partij welke NIET rollebollend met andere Hagenezen in de clinch gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Erik070, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, yesyes, Kees, Superjantje en 192 gasten.

Bekijk de topshouts