Tag: beroep

Trending: rode kaart wedstrijd moment beroep sloot

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels nog even uit de running
Fons Groenendijk kan de komende tijd geen beroep doen op Robert Zwinkels.
Lees het nieuwsbericht

H@@GenEES schreef:

Ik zie die wedstrijd tegen Twente dat het weer helemaal de mist in gaat, vol huis, de verwachtingen zijn hooggespannen en dan gaat het meestal fout.... ik hou het op een 1-1

Schoolreisje, jaren 70 of 80.

Zonnetje schijnt, een zomerse dag. Bus vol met zingende kinderen, dol enthousiast en vol verwachting op weg, zwaaiende ouders achterlatend. Chips en limonade gaat gretig rond. Ja, ze konden de avond ervoor nauwelijks slapen van opwinding voor deze onvergetelijke belevenis.

Plots snauwt er een jongetje vanuit achter de bus, beetje gezet, petje schuin op z`n bolletje, snottebel, die bij elke ademhaling uit- en in zijn neus heen en weer bungelt, met aan elke vinger een Nibbit: “Náh, ben er nog nooit geweest die Efteling, maar zal wel geen reet aan wezen weer. Gaat trouwens keihard gieten vanmiddag ook nog!”

De bus met kinderen reageert geschokt, zijn ontroostbaar, gillen het uit van verdriet. De juffen moeten alles uit de kast halen om de gemoederen gerust te stellen en het snikken te stoppen. Komen handen en voeten te kort.

De buschauffeur knippert spontaan non-stop om de beurt met zijn linker- en rechteroog, zijn blijvende zenuwtrek is geboren. Wordt later definitief afgekeurd om zijn beroep nog langer uit te oefenen.

Het jongetje achterin de bus . . ? H@@GenEESje, 10 jaar.

Petah schreef:

ik snap dit dus echt niet van de club

Gewoon op safe spelen. Bij beroep risico op meer. En hij is nu toch licht geblesseerd en zou alleen daarom waarschijnlijk al niet meedoen komend weekend.

H@@GenEES schreef:

En wie gaat al die K`s dan betalen, want jij gaat er maar voor het gemak van uit dat al die potentiële kandidaten uiteindelijk verder gaan in de ere, daarbij is 50K voor een snotneus meer dan genoeg, ik ken zat jongen die de hele dag op een steiger staan en dat niet vangen.

Wat is dat nou voor een vergelijk? Het zijn voetballers en geen bouwvakkers, verschil moet er wezen. Een voetballer moet zich in 15-20 jaar binnen spelen terwijl een bouwvakker daar 35-40 jaar voor nodig heeft en ik waarschijnlijk met mijn minder zware beroep waarschijnlijk in 50 jaar met de huidige regels.

Ik denk eerder dat je het zo moet zien; ik hou liever jeugd bij de club; promoveert ze naar het eerste, geef ze een startsalaris van 80-100k. Ik heb liever 80k aan jeugd op de bank dan 80-120k aan Gorter... (vergeef mij; ik weet niet exact wat hij verdiend). Beide halen het wellicht net niet voor de basis maar de jeugd heeft daarin tegen nog groei potentie en een Gorter niet.

Je moet willen investeren om de jongens vast te houden; net zoals elke ondernemer eerst iets moet investeren voordat hij winst kan maken; terug naar de steiger; die moet je eerst kopen voordat je erop kan werken.

En zuinig gedoe houdt ze niet aan boord; dan zijn ze zo weg naar een andere club als ze een beetje potentie hebben.

Stel van de 4 of 5 ontgroeien een keer 1 of 2 spelers ado; dan heb je die 4 of 5 contracten zo terugverdiend.

Dat is 1, nog 4 dagen te gaan

NAC Breda kan dit seizoen geen beroep
meer doen op Lucas Schoofs.De Belgische
middenvelder liep afgelopen week bij de
training een flinke enkelblessure op.

De 21-jarige Schoofs,die sinds januari
van AA Gent werd gehuurd,veroverde snel
een basisplaats in het elftal van zijn
landgenoot Stijn Vreven.

grijze gek schreef:

De aanklager betaald voetbal van de KNVB wil Tim Matavz van Vitesse voor vijf wedstrijden schorsen, waarvan één voorwaardelijk, voor zijn elleboogstoot op het hoofd van Denzel Dumfries van sc Heerenveen. De Arnhemse club is het hier niet mee eens en gaat in beroep. De beroepszaak dient donderdagavond in Zeist.

Die is er in ieder geval niet bij als we tegen Vitesse spelen

Maar wat zal zijn reden zijn om in beroep te gaan? Een Lee Towers demonstratie soms? Ik vind de straf nog redelijk licht. En zeker die eierenknijper had ook een douw moeten krijgen.

De aanklager betaald voetbal van de KNVB wil Tim Matavz van Vitesse voor vijf wedstrijden schorsen, waarvan één voorwaardelijk, voor zijn elleboogstoot op het hoofd van Denzel Dumfries van sc Heerenveen. De Arnhemse club is het hier niet mee eens en gaat in beroep. De beroepszaak dient donderdagavond in Zeist.

Die is er in ieder geval niet bij als we tegen Vitesse spelen

Zeer waarschijnlijk toch mega-bioscoop bij ADO-stadion. Beroep van Rodamco zojuist door Raad van State verworpen. Ik begrijp echter niet waar het exact gepland is. Wie wel?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hugo Borst doet beroep op Dick Advocaat
Dick Advocaat kreeg vrijdag bij Voetbal Inside nog een warme ADO-sjaal cadeau.
Lees het nieuwsbericht

Vlakko schreef:

Kwestie van doorvragen tot je hoort wat je wil horen aan een speler die de Nederlandse taal niet machtig is.
In een notendop de advocatuur.

Zaak starte om 19.30u gisteravond en pas om 21.03u was het klaar. Rijkelijk lang voor iets wat geen aanvullende informatie had. Kan dus alleen maar bovenstaande zijn. Zagen, zagen en verder zagen tot je hebt wat je nodig hebt.

Denk dat die Mari weinig te verwijten valt maar een overijverige aanklager, die overigens gelijk had maar het ook perse wilde hebben.

Wat natuurlijk totaal niet klopt is dat de aanklager in beroep mocht gaan maar ADO tegen de huidige uitspraak geen enkel bezwaar kan maken. beide partijen zouden de kans moeten hebben beroep aan te tekenen.

Naar ik heb begrepen heeft ADO de kans laten liggen om zich door een jurist te laten ondersteunen. Als dat zo is weten ze nu voor de volgende keer beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 90 gasten.

Bekijk de topshouts