Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: clausule

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 21
Volgende pagina

Max

Kees schreef:

Indertijd heeft de gemeente verzuimd de exacte voorwaarden grondig te bestuderen bij de verkoop (b). Zij waren anders nooit akkoord gegaan. Naar ik meen was het D 66 welke dat nog uitgebreid heeft verkondigd en zich verontschuldigd.
Kan best dat de gemeente in 2008 niet de beste deal met Kallen heeft gesloten, maar het is onzin om te zeggen dat de gemeente in 2014 effe geen tijd had om UVS te onderzoeken. En ik betwijfel echt of Kallen akkoord was gegaan met een clausule die ervoor zorgt dat hij de club niet zo maar kan verkopen als hij dat wil. Hij heeft in een of andere tv-uitzending gezegd dat hij dat nooit zou hebben gedaan. Al weten we natuurlijk nooit hoe zo`n onderhandeling zou verlopen.
0
Woensdag 21 juni 2017 om 11:05 uur

Kees

GreenYellowTheHague schreef:

vd Kallen:

Rust in de tent
Geen wild salaris plafond
Slim in en verkopen
Lekker open richting achterban
Niet luisteren, dan wegwezen

etc etc...

Manders, Wang....

Alleen maar ellende
Ik heb en had niks tegen Van der Kallen. Integendeel zelfs. Was blij met hem.

Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiƫle site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.

Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.
0
Maandag 19 juni 2017 om 16:40 uur

Petah

gillah schreef:

Toch kan je een aardig elftal opstellen van spelers die bij ADO in de jeugdopleiding hebben gespeeld:

Krul
Janmaat Beugelsdijk Kum Ake
Hevel Immers Bakker
Kishna Kastaneer Elia.
Janmaat Feyenoord jeugdopleiding
Beugelsdijk hahahahaha
Kum Jezus ben je serieus
Ake klopt heeft geen geld opgebracht was erg jong weg dus alleen opleidingscergoedinf wie hee laag is
Hevel bijna niks opgebracht
Immers 8 Ton
Bakker speelt hier nog dus kan niet zeggen of t wat opbrengt
Kishna geen transfervergoeding dus brengt niks op
Kasteneer Feyenoord brengt niks op transfervrij
Elia Grotendeels bij ons twee jaar Ajax
Dacht 2 miljoen en paar keer procenten met doorverkoop clausule

Dus onze jeugd opleiding heeft ons nog geen 5 miljoen opgeleverd
Janmaat stroomde bij jong ADO binnen dus kwa jeugd niet echt

Dus we hebben elia en immers nou ik zeg dat het meer kost als opbrengt
0
Vrijdag 2 juni 2017 om 23:07 uur

michel

pollo schreef:

Wat een onzin, contract loopt gewoon af en is noot intentie geweest om te verlengen.
Kyocera verlengd gewoon. Grote investeringen op het dak is er met zonnepanelen. Intern rapport geeft aan dat de naamsbekendheid hoog is. Geen reden om te stoppen voorlopig. Wel een clausule in het contract. Let maar op.
0
Zondag 7 mei 2017 om 08:40 uur

D.H.zuid-west

Ronaldo schreef:

Groenendijk de nieuwe vd Brom?
Absoluut niet, hij moet nog evalueren en dat is gewoon volgens afspraak.
Hij verdiende een schijntje voor deze periode en als er geen geld is voor een fatsoenlijk salaris + er is geen geld om een degelijk 11 tal neer te zetten dan heeft hij gewoon gelijk.

Hij heeft nog geen ja gezegd op de clausule van 2 jaar dus als hij weg gaat verbreekt hij geen contract.

Het is al eerder gezegd hier, hij kan nooit meer eer behalen dan nu. Clubs staan nu wel voor hem op de stoep en terecht! Speel volgend seizoen met ADO in de grijze middenmoot en iedereen is je weer vergeten.

Alles komt uiteindelijk weer terug op geld............ geld voor een goede technische staf, schuldenvrij zijn en leuke spelers halen. Heb je geen geld dan blijft het klooien, iets wat we al jaren doen zonder uitzicht op verbetering.
0
Woensdag 26 april 2017 om 13:49 uur

Advertentie

Leidse ADO-fan

Aanvullend op het verhaal van Jansma en een eventuele degradatie:

Het echte rampscenario is natuurlijk als er bij de dure spelers die nog een contract hebben voor volgend seizoen (Duplan, Beugelsdijk, Meijers en Havenaar) geen degradatieclausule in hun contract is opgenomen waarin staat dat bij degradatie het salaris wordt aangepast aan JL-niveau.


Ik ga er vanuit (?) dat ADO niet de blunder heeft gemaakt om te vergeten deze clausule in de contracten op te nemen, maar ben daar niet volledig gerust op.............

Sommige shouters hier zijn blijkbaar tot in detail op de hoogte van de spelerscontacten, dus ik ben benieuwd.

0
Vrijdag 17 februari 2017 om 10:16 uur

marcellino

barney070 schreef:

Ben bang dat je ook daar niet veel zal winnen als je zo blijft spelen.

En vergeet niet, er zullen er genoeg zijn met een clausule dat ze kunnen vertrekken bij degradatie tegen een lage prijs.

Dus dan heb je en geen spelers meer, begroting zakt in elkaar. Nee vergeet het maar.

1 NAC Breda NAC Breda 169.930 13 13.072
2 De Graafschap De Graafschap 93.987 12 7.832
3 SC Cambuur SC Cambuur 86.836 12 7.236

Dit zijn de 3 ploegen met de meeste toeschouwers dit seizoen in de eerste divisie en dus een redelijke begroting moeten hebben.

Nac staat 7e
De Graafschrap staat 18e
Cambuur staat 8e

Wil veel mensen niet uit de droom helpen maar zelfs in de Jupiler gaan we schoppen krijgen van mini ploegen. Of zijn alle oefenwedstrijden en de beker wedstrijden tegen amateurploegen soms vergeten?
Wat een geluk dat ze een clausule hebben of wil je eenvandaag deze spelers behouden dan, ze mogen van mij allemaal vertrekken.
0
Zondag 12 februari 2017 om 00:00 uur

barney070

marcellino schreef:

Neem het toch allemaal niet zo serieus.het gaat al 44 jaar zo.decleukste jaren waren in de eerste divisie. Kan mij het nou boeien tegen feijenoord of ajax.zie liever dat het stadion redelijk vol zit met meer winst dan verlies heel eerlijk gezegd kan ik er niet rouwig om zijn volgend jaar jupller winnen we van de 34 wedstrijden er 30 lijkt me veel leuker. Het wordt nooit wat dan liever leuk voetbal een rangetje lager.
Ben bang dat je ook daar niet veel zal winnen als je zo blijft spelen.

En vergeet niet, er zullen er genoeg zijn met een clausule dat ze kunnen vertrekken bij degradatie tegen een lage prijs.

Dus dan heb je en geen spelers meer, begroting zakt in elkaar. Nee vergeet het maar.

1 NAC Breda NAC Breda 169.930 13 13.072
2 De Graafschap De Graafschap 93.987 12 7.832
3 SC Cambuur SC Cambuur 86.836 12 7.236

Dit zijn de 3 ploegen met de meeste toeschouwers dit seizoen in de eerste divisie en dus een redelijke begroting moeten hebben.

Nac staat 7e
De Graafschrap staat 18e
Cambuur staat 8e

Wil veel mensen niet uit de droom helpen maar zelfs in de Jupiler gaan we schoppen krijgen van mini ploegen. Of zijn alle oefenwedstrijden en de beker wedstrijden tegen amateurploegen soms vergeten?
0
Zaterdag 11 februari 2017 om 23:42 uur

Aad

jajoh schreef:

En dat is nou precies waarom Petrovic erg moet. Want hij bepaald uiteindelijk de manier van spelen. En dat past hij maar niet aan omdat hij het simpelweg niet ziet! Aardige vent met hart op de goede plek, maar absoluut ongeschikt als hoofdtrainer. Maar als bestuur zijnde gewoon lekker doorgaan zo en niet ingrijpen. En zoals een andere shouter zo mooi verwoorde, DH Zuid West had over opgeven.... ik ben nu 44 en ga al vanaf m
Ik krijg zo langzamerhand het idee dat de leiding van de club bewust aanstuurt op een degradatie. Misschien bevatten de dure contracten een clausule die bij degradatie spelers de mogelijkheid geeft transfervrij of tegen een lage vergoeding te vertrekken of geeft deze de club de mogelijkheid het contract eenzijdig op te zeggen.

En dan met jonge en goedkope spelers proberen het verloren terrein te herwinnen.

Komt nog bij dat ze dan ook Wang c.s. pootje haken.

Geen bewijs, geen bron maar zo maar een idee. Ik kan de lakse houding anders niet verklaren.
0
Zondag 5 februari 2017 om 11:50 uur

Aad

rooney schreef:

Geloof jij nu echt dat hij maar drie dagen in de week voor ADO in de weer is!!! Ik weet bijna zeker dat deze man misschien wel 70 uur in de week maakt op dit moment met alle perikelen die spelen.

Komop zeg. Ik denk echt dat Manders het beste met de club voor heeft. Het is geen ja-knikker en durft stelling te nemen tegen wie dan ook. Ik denk dat er maar weinig directeuren zijn die hun baas voor het gerecht durven te dagen. Dit zegt mij dat hij de juiste man op de juiste plaats is, nl hij denkt in het belang van ADO.

Doe eens een voorstel: Wie zou jij dan als Algemeen Directeur willen??
Ik denk ook dat hij minimaal 60 uur in de week voor ADO in de weer is.

Maar ik ken zijn contract niet maar daar zou best eens in kunnen staan dat de uren boven de contracturen ook worden betaald.

Voordeel van zo`n clausule is dat wanneer ADO in het jaar xxxx (mag je zelf invullen) weer in rustiger vaarwater is de kosten weer teruglopen.

En ja, naar mijn gevoel doet Manders het tot nu toe zeer redelijk.
0
Woensdag 1 februari 2017 om 16:04 uur

Nu online

FC Den Haag!, Bleek, GroenGeelHart070, Bhattoe 74, yesyes, 070FCDH070, bimboembam en 182 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 21
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5