Tag: conclusies

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Feyenoord heeft nu nog steeds kwalitatief een veel beter 11tal staan dan Den Haag, als je dat niet inziet tja.... dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen.

Zelfs als er later in Augustus spelers bij komen dan ben je er nog niet, want ook die moeten eerst weer wennen aan een nieuwe omgeving/11tal/speelwijze.

Allemaal in het nadeel van DH op dit moment, kan Bleiswijk wel roepen dat we lekker aan het door selecteren zijn, maar ik heb nog niets terug zien komen waarvan ik Denk daar gaan we het de eerste 5 tot 10 wedstrijden mee redden.

Wat een onzin allemaal zeg, vele clubs zitten in dezelfde situatie en daarin is niks zeker en al helemaal niet dat Feyenoord hier maar ff zal winnen. Ik heb vertrouwen in de club en jij?

En ja Bleis heeft gelijk met het door selecteren, en met dit elftal heb je onder Fraser bijna alle wedstrijden gewonnen. Zijn er een paar weg en daar zijn al vervangers voor behalve Beugelsdijk!

Moeten we dan Steijn en Visser terug halen, zullen zij ons dan redden van een seizoen wat niet eens is begonnen en Mr negatief al zijn conclusies heeft getrokken.

<FCDH> schreef:

Dat kan best zo zijn maar we moeten dit jaar wel uitkijken dat de druk op de spelers niet zo groot worden dat we onderaan bungelen het zou niet de eerste keer zijn bij een club dat zoiets gebeurd

Ja, en hoe voorkomen we die druk? Door gewoon realistisch te denken door zowel ons als supporters als de staf en voetballers zelf. We moeten echt niet hopen dat we aan het einde van dit jaar al Europa in gaan. Want de klap komt des te harder aan als we hele hoge verwachtingen hebben. Laat onze club de tijd goed leren kennen en vertrouwen hebben in de huidige selectie. Vrijuit voetballen gaat meestal gepaard met resultaat, doordat er geen druk is van binnen- en buitenaf. Dus we moeten met zijn allen realistisch blijven denken en niet in paniek raken dat we nog geen centrale verdediger erbij hebben. Die komt echt wel, alleen niet in de vorm van een Botteghin of zoiets dergelijks. We komen vanzelf wel de subtop in, alleen we moeten niet zo gehaast zijn. Bovendien hebben we nu Fräser. Ik heb vertrouwen in die gast. Dus we moeten stoppen met het maken van illusies, anders hebben we aan het einde van het seizoen te maken met vervelende conclusies!

gillah schreef:

Tadic, een begroting van 26 oplopend tot 65 miljoen, een nieuwe trainingsaccommodatie... de luchtkastelen staan al in de stijgers bij RTV West.

Ik denk dat je eerder aan voetballers als Ziyech of Mokotjo, Saymak, Klich (al is die terug naar Wolfsburg) moet denken. Goede voetballers van middenmoters of spelers die bij een subtopper weg willen omdat ze een nieuwe uitdaging willen.

Ze slaan hier helemaal op hol joh, en zeg er nu niets van want dan ben je een azijnzeiker, opvallend is dat het bijna het zelfde groepje is die alles wat kallen deed tot op het bot analyseerde en er conclusies aanhangen en er tot vervelens aan toe over bleven shouten.

Nu mag je niet meer kritisch kijken want Tadic en Elia worden straks gekocht,

Elk tegengeluid maakt je gelijk een thuis zittende teletextsupporter of zelfs een racist (hé Bleiswijk?), een hoop simpele zielen hier die met een simpel worteltje voor de gek kunt houden.

Haagse Kelt schreef:

Yep, maar dat is met de wijsheid van nu. De club had Steijn ook liever later gebracht, maar zoals bekend brak vd Brom zn benen om naar zn droomclub Vitesse te gaan en stond er een EL wedstrijd voor de deur, dus veel tijd was er niet. Steijn had een jaar mee kunnen kijken met vd Brom en had al eerder zijn verantwoordelijkheid gepakt. Bovendien kende hij de spelers goed. Dus zo gek was t niet om voor hem te kiezen. Een jaar daarvoor was ene vd Brom ook maar een gok die goed uitpakte.
Weet bovendien nog al te goed dat 95% hier op de box achter de keuze voor Steijn stond, al zal niet iedereen dat nu nog toe willen geven.

Ik wel ik stond toen achter die keuze. Had hem alleen
Nooit een contract voor 4jaar gegeven. Dat is
Erg lang voor een trainer.

Steijn had na het geflatteerde seizoen van vorig jaar zijn conclusies moeten trekken en de rol van assistent weer
Op zich moeten nemen. Had die nu nog een baan gehad. Fraser had naar de Knvb gekund
Hadden ze Ron Jans binnen kunnen halen als hoofdtrainer.

Maar dat is acheraf gepraat zag het na het afgelopen seizoen dit keer wel mis gaan. Voor nu is Fraser de hoop in bange dagen

Kees schreef:

Maar statistieken kun je op heel veel manieren interpreteren of uitleggen. Dit is de tussenstand van de poll tot nu toe:

HENK FRÁSER HOOFDTRAINER BIJ ADO ?

Niet doen, zo snel mogelijk opvolger Steijn benoemen 15%

Laat Fraser in elk geval het seizoen afmaken 63%

Bied Fraser een meerjarig contract aan als eindverantwoordelijke 21%

Er is 405x gestemd

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wat concludeer je hieruit zonder de waarheid van de poll geweld aan te doen?:

- slechts plm. 60 kiezers van de 405 kiezers wil nu al een andere trainer

- echter slechts plm. 80 kiezers van de 405 kiezers heeft voldoende
vertrouwen in Fráser voor nu en komend(e) seizoen(en)

- maar je kunt ook stellen: maar liefst ruim 340 kiezers (veruit de overgrote
meerderheid) willen dat Fráser het seizoen afmaakt.

ps Weet je nog die atletiek tweekamp in het verleden tussen Amerika en Rusland? Amerika won meer dan overtuigend. En wat schreef de Russische pers?

Rusland behaalde een uiterst knappe tweede plaats en Amerika werd voorlaatste. Ze vergaten er enkel bij te vermelden dat er maar twee deelnemers waren!

een poll ontstaat doordat mensen hun mening tot uiting brengen.

droge feiten, zoals aantal doelpunten, speelminuten, leeftijd, ervaring, snelheid, goede/slechte passes etc etc etc
kan je niet anders uitleggen dan ze zijn.

als ik speler 1 naast speler 2 zet en de een scoorde in X seizoenen en Y wedstrijden 10x , de ander 4x , dan kan je daar bepaalde conclusies aan koppelen.
Leg mij eens uit hoe je dit anders kan maken dan het is?

anyways, bizarre discussie en ben er beetje klaar mee om feiten te verdedigen....
maar laat me niet gekscherend wegzetten door ongefundeerde shouts.

H@@GenEES schreef:

Ik hoef niets te proberen, het is allang aangetoond dat jij cijfertjes misbruikt om je gelijk te halen, jij bent een beetje de Maurice de Hond van de box, amusant zeker, maar iedereen weet dat het gelul is.

gebaseerd op jou conclusies? onderbouwd met?

H@@GenEES schreef:

Werkelijk, maak dat rekensommetje is dan?

Natuurlijk Haag, dat kan altijd, maar dat plaatje kan je zelf ook wel invullen hoor.

maak een lijst met de spelers waar Steijn z`n neus voor optrok en maak een lijst voor mislukte transfers onder steijn, vul dit aan met jeugd spelers die er voor spek & bonen bij hingen en ook jij en ik kunnen onze conclusies trekken!

slash070 schreef:

Steijn heeft het over een gebrek aan inzet, en dat tijdens een trainingskamp pfff. Er is iets goed mis tussen selectie en trainerstaf.

Het commentaar van Steijn is ook weer een herhaling van de rest van het seizoen:

voetbalprimeur.nl

Hij lakte vooral de inzet van zijn ploeg tijdens het eerste duel op trainingskamp. “Ik vond dat wij heel slordig waren in balbezit, waardoor wij uiteindelijk niet de kansen creëerden. Zij waren absoluut niet beter. Ik denk dat wij het niet gedaan hebben vandaag.”

Steijn moet zijn conclusies trekken nu het nog kan. Je merkt aan iedereen dat de emmer vol begint te lopen, ik sluit escalatie niet uit met nog een paar van die kansloze wedstrijden. En dan mag het rond de club wel zo rustig lijken, als het moet staan de supporters er gewoon..

H@@GenEES schreef:

Jol, Adriaanse komen niet, Brandts is betonvoetbal, moet je ook niet zeiken als het voetbal er iet uitziet, blijft over Koster, maar ik heb niet het idee dat Steijn snel weg is ondanks het gemor op CADD.

Daar zijn ze bij ADO nog al eigenwijs in, misschien is dat ook wel een goede eigenschap, ik weet niet het niet.

Jij zal Steijn ook steunen tot het einde. Ik heb in ieder geval respect voor je volharding.
Maar je maakt al conclusies voordat dit door feiten wordt gestaafd.
Ik zal niet zeiken als het voetbal niet mooi is onder Brandts, het is nu al helemaal niet om aan te zien en de punten gaan nu voor alles.

Vincent schreef:

ja haha ging wel om 82 ! boeken he.. dus dat maakt het nog wat knapper..

ik hoor niemand meer over het kunstgras trouwens.
lag er perfect bij met zoveel regen.. en we hebben thuis nog nooit verloren op kunstgras !!

Nou perfect is een groot woord. En uit 2 wedstrijden kun je nog niet echt conclusies trekken. Zeker niet tegen een wedstrijdje tegen Cambuur.

Tja, ik ben nu eenmaal anti kunstgras :-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 169 gasten.

Bekijk de topshouts