Tag: dekker

Trending: kalezic trainer telstar spelers seizoenen enkel

Toon alle shouts

nooit meer op de bank


DEN HAAG - Zijn bezwete kale kop werd zedeloos gekust.
De high fives waren niet van de lucht en met Mitchell Piqué, die jubelend op zijn krukken kwam aangestrompeld, ging Hursut Meric liefkozend wang tegen wang. "Nooit meer op de bank," lispelde Piqué en vier oogjes glinsterden.

Daarvoor was Meric, met een assist én een goal dé man van FC Den Haag-FC Volendam (2-0), van camera naar microfoon gesleurd en van microfoon naar de notitieblokjes van de schrijvende verslaggevers. Ze hadden allemaal veel vragen, maar eentje sprong eruit: Vind je dat je nu een basisplaats verdient?

Temidden van zoveel jubel bleef de Amsterdammer weg van het opportunisme: "Dat is aan de trainer," zei de balverliefde linkspoot met schorre stem. "Maar als ik zo doorga, krijg ik heus wel een kans."

Hursut Meric was twee jaar geleden nog amateurvoetballer, werd vorig jaar gehaald door FC Den Haag en viel op door zijn frisse, verrassende acties. Eindelijk was er weer een voetballer die een mannetje passeerde, en nóg één, en nóg een. Zoals gisteravond toen hij inviel na een uur en de wedstrijd openbrak. Slalommend langs drie Volendammers belandde de bal bij Immers die het cadeautje dankbaar aanvaarde en vervolgens raakschoot: 1-0. Meric bekroonde zijn flitsende invalbeurt met de tweede treffer. "Binnenkomen met zo`n actie die 1-0 oplevert en daarna ook nog zelf scoren, dat is fantastisch."

Twaalfduizend mensen, een record in de vorig seizoen geopende thuishaven, keken naar het sublieme spel van de `Haagse Turk`. Na afloop was ook bij de spelers van FCDH het volle stadion het gespreksonderwerp. "Sinds we hier spelen verlangde ik al naar een volle bak," sprak Richard Knopper.

"Als die tribunes tot de nok toe gevuld zijn helpt dat ons echt. En waarom kan dit eigenlijk niet veel vaker? Het moet een keer gezegd worden en dan hoop ik dat de gemeente Den Haag ook meeluistert: wat is er vanavond gebeurd? Er was geen rottigheid en nergens onenigheid. Er stonden vanavond alleen rijen voor de toegangspoorten. Nou, die staan overal."

Middenvelder Lex Immers, twee jaar terug nog een supporter van de Haagse eredivisionist, had de hele week al uitgekeken naar het treffen met Volendam. "Je weet dat er vrije verkoop is en dat daar veel meer mensen op af komen. Je weet dat het vol wordt in het stadion en dan leef je echt naar zo`n wedstrijd toe. Net als vorig jaar toen RKC op bezoek kwam in de play-offs."

De volle tribunes gaven Immers extra kracht. "Het zorgt net voor dat beetje spirit in de groep. Net dat laatste tikje dat je nodig hebt om alles uit een actie te halen. Dat zetje krijg je van de mensen op de tribune."

Alles en iedereen genoot van de sfeervolle ambiance. Volgens André Wetzel kan het stadion nog voller. "Over een paar weken mag er hier best gevochten worden, maar dan om een kaartje," grijnsde Wetzel.

Op dat moment trok de FCDH-top richting het supportershome onder de Aad Mansveldtribune. In het spoor van Henk Jagersma (voorzitter van de raad van commissarissen), Frans Boogaard (plaatsvervangend directeur), Maurice Westerwoudt (stadiondirecteur) en Mark van der Kallen ging ook sportwethouder Sander Dekker, die na zo`n weekje wel een pilsje lustte. Van de grote mannen bleef Van der Kallen, dé topman van de Haagse voetbalclub, het langst hangen. Tot ver over twaalven mengde de redder van FCDH zich onder de supporters, als fan onder de fans...

Bron: www.sportwereld.nl

haha schreef:

net zoals jij

Krijg maar een dik oor, je schrijft toch alleen maar anoniem.

Maar Sander dekker komt wel onder zijn grote gemaakte fouten uit en mag nog blijven ook.

Dat betekend dat deze nog langer ons in zijn portofeulle heeft

Doet er niet toe! schreef:

Precies! Maar de gemeente raad heeft helaas zijn
eigen zin weer eens doorgedrukt met dank aan onze geweldige wethouder van o.a. sportzaken Sander Dekker.(NOT! Dit is natuurlijk sarcastisch bedoeld!)
Maar iederen die nu zo geweldig in zijn sas is met het Forepark veel geluk en plezier ermee.
Ik persoonlijk laat het Zuiderpark niet in de steek!
Laat de tijd maar uitmaken wie hier gelijk in heeft.
Sander Dekker heeft er in iedergeval een mooi zooitje van gemaakt en komt er nog weg mee ook... dankzij zijn politieke Oldboys vriendenclubje!

HALLO!!!! 

Lees het rapport van Klaas de Vries eens goed. Zonder Dekker was die lening er vorig jaar niet door heen gekomen hoor. Wees blij met Dekker.

En ik ben geen stemmer op hem maar die lening hebben we grotendeels aan hem te danken!!!!!!!!!!

friuli schreef:

Wil nog 1 keer reageren op de kwestie zuiderpark van dat daar geen nieuw stadion had kunnen komen vanwege de parkeergelegenheid!>>>>>>>>>>

Dat is de grootste k*t smoes die ik heb gehoord van de gemeente!
 Op die velden bij die amateur clubs hadden ze namelijk zat parkeer plaatsen kunnen maken hoor! 

openbaar vervoer
ook genoeg mogelijkheden voor hoor bij het zuiderpark (tram +bus) 
Alleen rampstad rail heb je dan dichterbij bij het forepark ,nou wat belangerijk zeg!pfff

conclusie:degene die nu roepen dat het forepark zoveel voordelen heeft tenopzichte van het zuiderpark die roepen dat alleen maar uit eigen belang!!!( degene uit vlissingen zoetermeer,ypenburg enz)

Mijn mening: als er een nieuw/veilig stadion in het zuiderpark was gezet dan waren er nu al meer mensen op af gekomen!simpel weg omdat er dan meer mensen uit de binnenstad erop zouden komen.

Precies! Maar de gemeente raad heeft helaas zijn
eigen zin weer eens doorgedrukt met dank aan onze geweldige wethouder van o.a. sportzaken Sander Dekker.(NOT! Dit is natuurlijk sarcastisch bedoeld!)
Maar iederen die nu zo geweldig in zijn sas is met het Forepark veel geluk en plezier ermee.
Ik persoonlijk laat het Zuiderpark niet in de steek!
Laat de tijd maar uitmaken wie hier gelijk in heeft.
Sander Dekker heeft er in iedergeval een mooi zooitje van gemaakt en komt er nog weg mee ook... dankzij zijn politieke Oldboys vriendenclubje!

Wethouder Dekker `overleeft` debat ADO-rapport

10-10-08 12:57 Tell a friend


DEN HAAG - De Haagse wethouder van Sport, Sander Dekker, heeft donderdagavond een debat in de gemeenteraadsvergadering over het rapport over ADO Den Haag overleefd.

D66 diende een motie van wantrouwen in tegen Dekker, maar kreeg niet genoeg steun uit de gemeenteraad.

Afgelopen maandag presenteerde commissievoorzitter Klaas de Vries zijn onderzoek naar de gemeentelijke steun aan voetbalclub ADO. Volgens de oud-minister had wethouder Dekker de gemeenteraad onvoldoende geïnformeerd over de financiële problemen van ADO.

D66 zei het vertrouwen in de wethouder dan ook te hebben verloren. De partij kreeg daarbij alle oppositiepartijen achter zich. De motie werd echter afgewezen met 16 stemmen voor en 27 stemmen tegen.

ik weet niet of ik het goed gehoord heb en of het waar is weet ik niet maar gisteren werd er op tv gezegd dat den haag op het moment weer in financieel slecht weer zit?het zal toch gvd niet waar zijn nee he 1 keer is genoeg geweest? weet iemand of dit klop?overgens sander dekker de wethouder moet waarschijnlijk het veld ruimen hij heeft de gemeente voorgelogen en volgens het rappoort van oud minister klaas de vries heeft de gemeente den haag ons cluppie juist niet goed geholpen en gesteund?

Rapport over relatie gemeente en ADO

06-10-08 07:46 Tell a friend


DEN HAAG - De commissie-De Vries presenteert maandag haar rapport over de relatie tussen de gemeente Den Haag en voetbalclub ADO Den Haag.

In opdracht van de Haagse burgemeester en wethouders onderzocht PvdA-senator Klaas de Vries, hoe de besluitvorming is gegaan rond de bouw van het nieuwe stadion en welke rol de gemeente speelde bij het reddingsplan voor ADO, eind vorig jaar.

De bouw van stadion heeft Den Haag meer dan 33 miljoen euro gekost. Vorig jaar versoepelde de gemeente de kredietvoorwaarden voor ADO omdat de club failliet dreigde te gaan. Wethouder Dekker neemt het rapport in ontvangst.

Klik op de audiolink voor de reportage van Radio West

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

Raad zet vraagtekens bij onderzoekscommissie ADO

10-04-08 08:58 Tell a friend


DEN HAAG - De oppositie in de Haagse gemeenteraad zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van Peter Vogelzang die in de onderzoekscommissie voor ADO Den Haag zit.

De onafhankelijke commissie is door het college ingesteld en moet de financiele situatie van de voetbalclub en de rol van de gemeente in kaart brengen.

De oppositie vindt het lidmaatschap van Vogelzang omstreden omdat hij lid is van de Raad van Toezicht van de KNVB. In die functie moet hij toezicht houden op de financien van ADO en daarom zou hij niet onafhankelijk zijn.

Wethouder Dekker ontkent dat er sprake is van belangenverstrengeling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070, Bleek en 193 gasten.

Bekijk de topshouts