Tag: dingen

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Weekendverlof?

Als je je kind verliest dan kan ik je zeggen dat weinig je meer interesseert. Maar dat kon je niet weten.

Ik wil weer lekker met jullie mee praten en dingen die ik nog hoor delen. Of het nou klopt of niet, of wel doorgaat of niet, uiteindelijk willen we allemaal het beste voor ado

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ze er een paar voordelen in.

1. Je krijgt een goed beeld hoe Beugelsdijk zich tussen de jeugd gedraagd. Is toch de mentorrol die we in hem zien.
2. Vanaf het begin was het bij het eerste zo. Wie niet wil.....die vertrekt. Of blijft maar thuis. Dit om het groepsproces niet te verstoren. En daar ben ik wel een voorstander van.
3. En laat maar eerst zien of de voetballer Beugelsdijk nog goed genoeg is. Zelf vind ik het een leuke gast. Maar of hij het nog heeft, daar heb ik ook mijn twijfels over. Dit is dan ook een goede manier. Nu kan je hem van dichtbij zien.

Ja, ben het in elk geval wel eens dat je kunt zien hoe hij mentort - zich gedraagt.
Anderzijds, kan hij in een positief scenario dat ook zijn voor Siereveld/Ates etc.

Maar misschien pro-actief (brrr) wat dingen laten doen om hem te beoordelen op leiderschaps/coachingskwaliteiten.

Als ik het iets positiever bekijk.
Ik denk dat een fitte, positieve Tommie als backup nog waarde kan hebben. Dan bedoel ik niet meer geblesseerd en mentaal top - hij is nu gewoon weer in Den Haag bij z'n dochter en vrienden en dat zou ook voor een balans moeten zorgen.

Maar goed, we zullen zien.

rd.. schreef:

Je moet niet kijken naar het feit of je een oud speler terughaalt, maar of iemand een verbetering vormt tov van wat er nu staat toch? Ten opzichte van wat er nu staat, denk ik dat het veel beter is.

Ik weet niet waar ze allemaal nog meer naar kijken, maar wij gaan niet ineens de bankzitter van Manchester City ophalen. Daar zit nog veel tussen, weet ik ook. Overdrijf een beetje. Maar beschikbaar, willen en de juiste mentaliteit... Beugel ticks all the boxes...

Tja k moet wel zeggen...ze dachten echt wij zijn klaar met dat bestuur etc...en nu zit t goed en wil je direct weer terug...vind eerlijk gezegd dat als je de ballen hebt om je uit te spreken dan heb je t recht om te zeggen kijk nu zit t goed nu wil ik wel...maar wat verheydt en kishna wel deden waren beugelsdijk, bakker en toch niet de personen voor ...want toen speelde uiteraard gewoon de zelfde shit van wanorde..maar eerst speelde ze zich even financieel wat veiliger en dan vinden ze t prima...ze zijn eerlijk gezegd niet bezig met de echte dingen zoals beter worden en echt alles geven op t veld...qua mentaliteit kun je van beugelsdijk best zeggen dat t goed zit...en hij kan echt wel wat...en vergeet niet dat die man wel op eredivisie niveau gewoon goed was..dus inderdaad tegenover wat er nu staat...daar kunnen ze nog wel wat van leren..maar ja wat ga je doen nu je richten op de toekomst met waem en siereveld ? Die allebei jong zijn dus gewoon beter kunnen worden... Voor erbij...zeg ik ja doen...want bakker kan prima voetballen en voor kkd niveau ook echt prima...maar ze hoeven niets te verwachten qua basisplek zulke gasten op de bank...waarom niet

rd.. schreef:

Dat kun je dan wel doen met je uitshirts, derde shirts toch? Beetje traditie bewaren in je thuisshirt, ben ik wel voor.

Ajax laat het jaarlijks ontwerpen door een bekende ontwerper. Als warme broodjes. Daarom vind ik de actie met Goldband ook een aardig geslaagde, al zullen ze er wel te weinig in hebben gekocht. Eerste thuiswedstrijd zorgen dat er genoeg beschikbaar zijn, maar zo snel zal het wel niet gaan qua aanlevering...

Zeker. Dat is dit jaar wel gelukt toch.
Meeste aparte dingen zitten ook in de uitshirts.
Altijd zo geweest.

Hebben in het blauw, rood wit en paars gespeeld.

Voor wat betreft het uitverkocht is weet ik zeker dat er naar de verkopen van vorig jaar gekeken is. Anders zou het heel dom zijn.

Nu is het een voltreffer en ja heb je er te weinig.
Of te veel of te weinig maar precies genoeg dat bestaat niet.

rd.. schreef:

Helemaal eens. Ja ik draaide het wat meer naar mijn persoonlijke smaak. Maar het is de afgelopen 30 jaar zo'n ratjetoe van shirts. Commercieel vehikel.

Ik vind dat ons shirt geel moet zijn (overheersend geel) en de broek groen. Gele sokken. Maar daar mag je nog van zeggen: maak ze rood. ADO.

Voor de rest gaan we promoveren. Maar dat wist je al.

Toch juist kikke al die andere dingen.
We hebben echt in hele vette shirts gespeeld.
Periode 2007-2017 vond ik minder. Er voor en erna was top.
Vorig jaar het uitshirt met Zuiderpark erop was ook nice.

Prima voor de verzamelaars ook!

Vak_W schreef:

Jammer dat Rehmi is afgetest. Ik vond het een prima speler... Dan moet hetgeen je achter de hand hebt toch wel kwaliteit hebben, denk ik.

Ik vond hem echt onthutsend zwak tegen Laak.
Misschien leuk voor Jong - daar heb ik hem wel aardige dingen zien doen, maar echt geen toevoeging voor het eerste.

FJDH schreef:

Voor wat t waard is..
Kalezic vandaag na de training;

- Amin Rehmi afgetest.
- morgen een versterking.

Hij is erg open zeg over dit soort dingen. Nice!

ADOZoetermeer schreef:

Dan ben jij niet goed op de hoogte van Blackrock! DEI index is niet alleen diversity equity and inclusion, maar ook klimaat etc. Komt neer op Woke. En door woke zit je al gauw met mentale problemen aangepraat door de maatschappij, maar vooral door multinationals. Zie voorbeelden van Bud light en dergelijke! Maar doe jij maar vooral dat het allemaal niet bestaat dat vergif in dw maatschappij.

Ik ken al die dingen die je noemt, niet goed. Dat zeg ik erbij. Maar ik weet wel je bronnen en waar je je informatie vandaan haalt. Probeer voor de grap ook gewoon eens MSM. Of is dat ook vergif?

Waar het mij om ging... Ik had het gevoel even op te moeten komen voor mensen met mentale problemen, omdat ik het gevoel had dat ze door je werden weggezet als minderwaardige personen met een aangepraat en niet bestaand probleem.

Wahter schreef:

Zo zie je dat spelers bij clubs als Eindhoven, mvv e.d lekker frank en vrij mogen pieken en falen het bij ADO gewoon niet redden. Op basis van de hoogtepunten van ESPN zou je van mening kunnen zijn dat Sleegers een aanwinst zou zijn. Nu we hem een 10 tal wedstrijden aan het werk gezien hebben kun je zeggen dat het geen topper is.
Scouting is belangrijk en wordt door veel clubs onderschat, ook omdat het tijd en geld kost. Een hele wedstrijd een speler volgen, zie je veel meer dan die hoogtepunten op ESPN.
Ga eens een hele wedstrijd bekijken van Amenteros die sommige hier graag zien komen. Denk dat je schrikt.

Zou Besuijen nog op te halen zijn ? Vond dat wel een leuke speler

Exact. Maar het omgedraaide is ook het geval. Hier worden (mogelijke) aanwinsten ook beoordeeld op de fouten die ze bij die hoogtepunten op ESPN maken. Alle goede dingen worden niet uitgezonden omdat die voor ESPN niet interessant zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bedankt voor alle aandacht mensen. We gaan het zien over een tijdje.

Overigens is shouten via een laptop wel ouderwets. Doe dan eentje met een telefoon.

LOL, jij ziet echt dingen die er niet zijn...


@Kees niemand kan Slash en zijn memes vervangen 😁

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, carbayon, ADO079, JvDH en 240 gasten.

Bekijk de topshouts