Tag: eigenaren

Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

Toon alle shouts

Max schreef:

In de tijd van Van der Kallen moest de RvC altijd instemmen bij het contracteren en ontslaan van een trainer. Dat zal toch niet veranderd zijn?

Was dat zo? Ik weet het echt niet meer maar de directie maakt en voert het beleid toch uit?

Maar in de huidige constructie kan de R.v.C. zelfs website-eigenaren ontslaan. Pas maar op En onze directie bestaat maar uit één man. Ik zou het bijzonder betreuren als er iemand uitvliegt. Overigens steek ik mijn handen er bijna voor in het vuur dat dat niet gaat gebeuren. Wigt en Fraser zijn er na de winterstop nog steeds bij.

oodh schreef:

Het is zoals iedereen het eigenlijk al weet. ADO contracteert een goede voorhoede boven salarisplafond. Dit omdat iedereen aanneemt dat Wang ook stappen gaat maken. Helaas weet niemand wat Wang nu gaat doen. Hij had fantastische praatjes zei Dick en vervolgens mag iedereen maar raden wat er gebeurt. Hoeven wij het niet raar te vinden dat niemand instapt. Geen mens weet wat er gaat gebeuren bij deze eigenaar ook Wigt niet. Hoe treurig kan je het hebben. En inderdaad, grijp je te hoog zit je dadelijk in categorie 1.

Terwijl de bedragen, als je het vergelijkt met internationale topcompetities, wisselgeld zijn. Als je het hebt over voetbalclubs met de rijke eigenaren dan zijn wij echt een amateurteam.

Wat ik wil zeggen is dat Wang voorlopig echt nergens mee bezig is...

Immers in een ADO-vak

Lex Immers maakt niet de makkelijkste tijd door als speler van Feyenoord. Hij speelt al weken niet, moet genoegen nemen met een tribuneplaats en tegen zijn oude club ADO Den Haag was dat niet anders.
Dirk Kuyt roemt de mentaliteit van zijn ploeggenoten Lex Immers (r) en Colin Kazim-Richards. „Zij laten hun verbetenheid in de wedstrijd zien.”
Dirk Kuyt roemt de mentaliteit van zijn ploeggenoten Lex Immers (r) en Colin Kazim-Richards. „Zij laten hun verbetenheid in de wedstrijd zien.”
Foto: Hans van Tilburg
De gepasseerde middenvelder wordt tijdens de volgende transferperiode door de spelers van ADO als een gewenste versterking beschouwd. Tijdens ADO-Feyenoord toonde hij karakter door in een ADO-vak, zo dicht mogelijk tegen het bezoekersvak van Feyenoord aan, te gaan zitten en pal achter zijn huidige club te blijven staan.
Immers werd toegezongen door ADO-fans, maar ziet geen enkele aanleiding zich op dit moment met de Hagenaars te verenigen. „Ik ben nu niet met ADO bezig, omdat ik mij focus op kampioen worden met Feyenoord en zo snel mogelijk in de basis wil terugkeren”, zegt Immers. Bovendien piekert de Feyenoord-leiding er ook niet over hem ’s winters te laten vertrekken. Om een kans te maken in de titelrace hebben de Rotterdammers iedereen nodig.
Als de routinier had willen flirten met ADO, zou hij gisteren in een skybox van een Haagse sponsor hebben gezeten. Maar daar had Immers totaal geen trek in. Hij koos er bewust voor om zijn eigen elftal te steunen en zo dicht mogelijk bij de fanatieke aanhang van Feyenoord te blijven.
Financieel is een overstap van Immers ook ondenkbaar. Bij Feyenoord verdient hij een salaris dat in Den Haag nooit wordt betaald, tenzij de Chinese eigenaren opeens de kassalade opentrekken. Maar dat is tot op heden niet gebeurd.
De spelers van ADO houden wel hoop. Ruben Schaken zegt de situatie van Immers te respecteren. „Lex is een topper. Iedereen weet dat binnen ADO. Hij is een kind van de club, maar je moet ook respect hebben voor Lex’ ambities. Daarom heb ik hem voor deze wedstrijd ook geen bericht gestuurd dat hij hier naartoe moet komen. Natuurlijk zou ik het graag willen, maar je moet goed weten wat er speelt. Je hebt ook met financiën te maken…”
Immers staat vanavond gewoon weer in de basis bij de beloften van Feyenoord tegen SC Heerenveen 2. Hij heeft coach Patrick Lodewijks verteld dat deze elke week op hem kan rekenen en dat hij zolang hij niet in het eerste elftal wordt opgesteld alles zal geven. Immers wil zich terug knokken en een bijdrage leveren aan een mogelijke titel.

Ferdy schreef:

Dat stuk op ADOFANS geeft toch wel n droevig beeld hoe het gaat momenteel zeg.

http://www.adofans.nl/article/13352/ADO-Den-Haag-is-ADO-Den-Haag-niet-meer.htm

Tsja, en zo hebben de zogenaamde potentiële grote haagse sponsors al jaren het hoogste woord over van alles, maar verschuilen zich al jaren en jaren met de woorden dat men niet met zo`n bestuur en/of eigenaren zaken willen doen. Makkelijk. Ben blij dat Vd Kallen er toen in stapte, en nu Wang, aangezien er niemand met poen uit onze regio in geïnteresseerd was om de toko over te nemen. Er zal best van alles mis zijn binnen de club, maar van een afstand kritiek leveren zonder zelf een oplossing aan te dragen of er zelf wat in te steken naar hun mogelijkheden doen we hier op de box ook als supporter.

janjazz37 schreef:

Verwacht niks meer van Wang. Had `t al moeten gebeuren.
Waarom zou die als `t serieus was, wachten tot de laatste dag?
Koopjes? Denk eerder Kneusjes.

Sommige van de grootste deals worden op de laatste dag gesloten. Geen garantie natuurlijk. Maar je redenatie raakt kant noch wal. Kijk een keer op de sport pagina van de BBC of een engelse krant en je ziet tig geruchten van rijke eigenaren die op de laatste dag nog een of twee spelers willen halen.

Waht schreef:

Ik ben het met je eens maar wil je er aan herinneren dat Fraser al teee maanden roept dat hij er twee verschillende spitsen bij wil hebben zodat hij kan kiezen. Dat hij nu ineens roept dat hij een middenvelder prioriteit geeft is weer een switch van Fraser.

Ik begrijp de scepsis hier omtrent de financiering van wang, ik zie liever dat er grotere sponsors aansluiten zodat we normaal kunnen groeien en de financiën uit de club gewaarborgd zijn.

Het enige wat we kunnen doen is hopen dat het niet fout gaat.

Volgens mij gaan we heel binnenkort toch nieuws krijgen over die grote sponsor, die de begroting een boost gaat geven tov Basic Fit?

Het lijkt mij dat de shirts van de jeugd en de dames niet voor niets nog leeg zijn, maar dat de nieuwe sponsor daar nu al op instapt om volgend jaar de plek van BasicFit op de shirts over te nemen.

Op die manier groeit de begroting inderdaad "op eigen kracht", dus zonder gekunstelde constructies met leningen aan eigenaren enz.

Overigens zou ook de constructie met Castillo een manier kunnen zijn om geld van Wang legaal / volgens de Financial Fair Play regels in ADO te pompen.
Wang "leent" ADO 1 miljoen om de transfersom en een deel van het salaris van Castillo te betalen.
Na 1 of 2 jaar wordt Castillo DOOR ADO voor 4 miljoen verkocht, Wang krijgt zijn ene miljoen terug en heeft dan feitelijk 3 miljoen in de clubkas gestort.

John heeft gelijk wat betreft de investeringen en het aantal eigenaren van een voetbalclub. Maar ik ben wel wat positiever over de organisatie die is neergezet en ik ga er vanuit, Wigt kennende, dat we met de salarissen binnen de begroting blijven. De cijfers zullen in 2016 uitkomst bieden.

pajam schreef:

Een eigenaar die teruggeroepen word door zijn werknemers?

feit is toch dat er voorlopig nog geen noemenswaardige verandering zijn die het tot nu toe beter (of slechter) maken dan vóór de overname?
en iedereen hoopt bij een miljoenen overname op stappen die gezet worden, aangevuld door allerlei ambities vanuit de nieuwe eigenaar is dit wellicht een deel ook een eigen leven gaan leiden.

MAAR, de trainer zegt in bijna iedere interview dat daden ontbreken en alleen woorden (ambities) worden uitgeroepen. Kennelijk is de trainer niet teruggeroepen in de "nieuwe realiteit"?

Ik bevind me overigens nog altijd in de "oude realiteit" en dat is dat we gewoon weer ergens in het rechterrijtje eindigen, gevrijwaard van degradatie.

RTV West interview van Wang gezien? Die mooie dromen van bekendheid in Europa en kampioenschap etc en dat het liefst in 3 jaar....... van die droom is hij afgepraat. Door Fontein, Wigt.....indirect door derde etc. Weg van geleidelijkheid is gekozen.

Stappen worden er echt wel gezet vind ik, maar dan vooral randzaken en dat is meestal niet boeiend voor een gemiddelde voetbalfan, die gaat pas wat opvallen als ie wat op het veld aan verandering ziet. + winterstop heeft Wang poeplap getrokken voor 2 huurlingen en wat lopende kosten. vind ik al meer dan welke andere vorige eigenaren dan ook (buiten gemeente om).

Woorden van linker rijtje hoor ik al jaren en nooit daden gezien. In dat opzicht lijkt het nu ook niet echt rooskleurig uit te zien, maar voor een club als ADO is het ook vaak een lange adem hebben op transfermarkt, daarom oordeel ik pas als het 1 september is. Ambitie is er, maar de uitvoering daarvan moet wederom nog blijken. We zijn er zeker niet slechter op geworden met de nu gehaalde spelers en selectie die praktisch intact is ten opzichten van afgelopen seizoen. Wat er eventueel nog bijkomt of weggaat bepaalt waar je voor gaat spelen aanstaand seizoen.

En die oude realiteit hou ik altijd aan vast, dan raak je ook niet zo verwend en is het genieten nog mooier bij overwinningen.

KR96 schreef:

Die jongen zal echt wel wat inleveren, daar ben ik van overtuigd. Het wordt even schikken met het salaris voor non-EU spelers, maar dat is met Kanon ook zo en daar hoor ik geen onrust over.

Maar is het niet zo dat Kanon`s salaris voor een gedeelte door de eigenaren van hem betaald worden? Ik had het idee dat DH niet de volle pond betaalde.

Marijn schreef:

De 16 van fontein?

Ja zeker, heet een balance score card, of iets soortgelijks en daarmee wordt bepaald aan het eind van het jaar welke doelstellingen van de eigenaren voor welk gedeelte zijn gerealiseerd en vervolgens hangt daar een staffel aan met het bonuspercentage.....

Veel directeuren hebben dus "besparen op loonkosten" op hun lijstje staan.
Hoe meer mensen ze er uit trappen (bijv. in de thusizorg) hoe hoger hun bonus is......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Ap happie, poemba, fcdh-denhaag, FC Jeff, Luc2000, Kees, Franky, Brian, ADO079, opper, Alle ballen op Jort, wiegah070, Lellow, Rob2002 en 322 gasten.

Bekijk de topshouts