Tag: eventueel

Trending: bonis tijd schalk lee kees punten

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.

wat snap ik niet?

De uitspraak in kort geding was "bij voorraad uitvoerbaar".

Dit houdt in dat de uitvoering van het vonnis direct plaats kan vinden zonder een eventueel beroep af te wachten.
Vandaar dat morgen om 14.00 uur het beslag op de aandelen definitief kan zijn.

Mocht in het beroep alsnog anders worden beslist, dan wordt de situatie terug gedraaid.

Door de rechtszaak zijn er waarschijnlijk allemaal kleine lettertjes in het koopcontract tussen vd Kallen en UVS in werking getreden, waardoor de macht nu niet meer (volledig) bij UVS ligt.

marcellino schreef:

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

Voor de beslaglegging hoeft ADO een eventueel hoger beroep niet af te wachten. Een dergelijke beslaglegging ontneemt UVS het beheer over de aandelen. De Chinezen krijgen tijd om alsnog te betalen maar die zal niet al te lang zijn omdat ze immers al een half jaar achterstand hebben.

En welke koper gaat er storten denk jij? Een of andere vage koper die alle kans heeft dat de KNVB een overdracht niet toestaat? Dan zijn die nog gekker dan die Chinezen.

Nee, in mijn ogen zitten UVS flink klem. Ik verwacht dan ook dat ze niet in beroep gaan omdat ook van die beroepzaak de uitkomst, tenzij er nieuwe feiten zijn die aantonen dat UVS geen verplichting heeft, op zeker in het voordeel van ADO gaat uitvallen met meer kosten voor UVS tot gevolg.

Enige optie voor UVS is volgens mij dat ze de onderhandelingen openen (en snel afronden) met een partij die meer dan aannemelijk acceptabel zal zijn voor de KNVB. En dan kom je al gauw uit bij een Nederlandse (Haagse?) partij.

De clubkleuren en logo veranderen zou eventueel kunnen.

Maar verplaatsen?
Daar is Nederland te klein voor.
En bovendien zit je nog geen 10 minuten van een vliegveld vandaan. Dus de infrastructuur is al aanwezig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een contract. Dat is het probleem. Dit zijn alle middenvelders die we nu dan onder contract hebben.

Op termijn kunnen wij best een prima speler hebben voor de positie controleerde middenvelder. Je heb dan waarschijnlijk die klas maar ben ook benieuwd naar bijv Elano Yegen hoe die zich gaat ontwikkelen, fysiek sterk, kan goed kopen, 2 benig met goede trap en kan ook eventueel centraal lopen. Hebben we toch vaak gemist op dat middenveld een fysiek sterke speler die ze mannentje kan staan maar ook kan voetballen.

Ben in ieder geval blij dat het die Zwitsers niet worden

Waren we geen steek verder mee gekomen
Nu hopen op die Haagse groep met Ed Maas en Ling of eventueel de Amerikanen, en doorpakken

Bolskie schreef:

Volgens mij is het niet alleen kallen maar was die afspraak ook met de gemeente samen, dacht zoiets toen gelezen te hebben.

Je zit aardig in de goede richting. Ik kwam dit tegen.

Rob Jansen bereid met groep Hagenaars om ADO Den Haag te kopen`

ADO Den Haag - Ajax (Foto: Laurens Lindhout Photography)

DEN HAAG - Spelersmakelaar Rob Jansen zegt in een radio-interview met Omroep West dat een groep mensen bereid is om in te stappen als Hui Wang beslist de club te willen verkopen. `Wij zijn bereid om geld te investeren in de aandelen van ADO Den Haag. Samen met de gemeente Den Haag moeten we dan met Wang gaan praten`, zegt Jansen.

GESCHREVEN DOOR

Sportredactie

Volgens Jansen heeft Mark van der Kallen, de vorige eigenaar van ADO Den Haag, een optie tot terugkopen bedongen als Wang zijn aandelen wil verkopen. Hij moet dus eerst Van der Kallen in de gelegenheid stellen om de aandelen terug te kopen. Van der Kallen laat desgevraagd aan Omroep West weten dat het iets genuanceerder ligt.

Als Wang beslist ADO te verkopen, moet de Chinese eigenaar dat volgens Van der Kallen eerst voorleggen aan Van der Kallen en de gemeente Den Haag. Van der Kallen en de gemeente hebben vervolgens drie weken de tijd om met een eventueel alternatief te komen, indien Wang de club wil verkopen. Een soort zwaarwegend advies.

BLEISWIJK-1 schreef:

6.000 tot 8.000 toeschouwers gemiddeld. Verwacht ik.

Ik was erbij in 70 tot en met nu, heb de inhaalwedstrijd op dinsdagavond in eerste divisie meegemaakt, de koude trotseren, vragend om bitterballen omdat we slechts met 500 man in Het Zuiderpark waren, was erbij tegen RKC, was erbij tegen 020 in 2010, uit en thuis.....en zal er nog steeds zijn....eventueel tegen Top Oss of Dordrecht.....wij zijn ADO OF FC Den Haag

ghostdrift schreef:

volgens mij besef je echt niet wat een voetbalclub om in de Eredivisie te houden gaat kosten geen enkele supporter is daar draagkrachtig toe kom je toch weer uit bij zakenmensen helaas

exact.

Maar een gedeeltelijke `Socios` aandeel kan natuurlijk wel (10-20%). Als je 1.000 tot 3.000 supporters enthousiast kan krijgen om 5.000 per persoon in te leggen, eventueel in 2 seizoenen (2.500 per jaar), heb je wel iets leuks om handen.

ghostdrift schreef:

leuke verandering dit bericht kunnen we misschien een kleine quiz houden wat Milan gaat opbrengen voor ADO ?

NUL eurootjes.
De eventuele transferopbrengst gaat rechtstreeks het 5 miljoen tekort van dit jaar in of wordt ingezet om het gat tussen de vraagprijs van UVS en Cosinus of (die andere club) te dichten.
Kortom de lijken uit de kast worden afbetaald en de club heeft er voor de toekomst echt helemaal niks aan. Nul euro over om te investeren / selectie te versterken of uberhaubt een vervanger te halen.
De geschiedenis blijft zich herhalen en dan is er daadwerkelijk nul waarde op het veld, of het moeten de paar grijpstuivers voor Koopmans zijn.
Allemaal mede mogelijk gemaakt door het financiële wanbeleid de afgelopen jaren onder UVS, Manders en Hamdi die nu als een boomerang 3x zo hard terugkomt.

Of zijn er werkelijk mensen die denken dat je de 5 ton, 1 miljoen of 2 miljoen pond die je eventueel gaat krijgen voor v.Ewijk niet worden ingezet om de gigantische financiële gaten te dichten? Zou wel een hele naïeve gedachte zijn in ieder geval. Er is nog nieteens geld om een busreis incl. hotelovernachting te betalen voor een wedstrijd zo slecht staan we ervoor.

rd.. schreef:

Als dat UVS denkt dat dat de beste deal is, dan komt dat rond

Ik bedoel als ze de club eventueel overnemen.........wat niet bevalt flikkeren ze er gelijk uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO079, RickZ, Priapus Rex, Bhattoe 74, Haagse Haas, opper, Michiel, MikeDH, Bolluhboeah, KickOff, Ano-Niem, Marcush, Marinus, JvDH, FC Jeff, Dang3r, Max, GroenGeelHart070, Bleek, Rob2002, Marcelvld, rh_vakm, frans swa, Franky, Koosjuh en 214 gasten.

Bekijk de topshouts