Tag: geld

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit vliegt

Toon alle shouts

Het gaat hier, en natuurlijk ook bij andere BVO's, vaak over transfersommen.

Dat boeit me totaal niet en heb liever dat de regiotalenten vaker de gelegenheid krijgen om zich te ontwikkelen. Teveel geld binnen de club belemmert in mijn beleving de creativiteit van de technische staf.

Ruim zes ton voor Vlak (met alle respect voor de speler) is voor een KKD club met een torenhoge schuld toch complete waanzin. Voor zo'n bedrag kun je ook veel, heel veel, jeugdspelers voor een geruime tijd vastleggen.

Matthijsen zal ongetwijfeld dolgelukkig met de budgetten zijn welke hij te besteden heeft. Maar wat is tot nu toe het rendement van zijn investeringen?

Vak_W schreef:

Dames hebben meer aanwinsten dan de heren...

Als je (voor minder geld) betere spelers binnen wil halen is het verstandig om te wachten tot richting einde transferperiode. Praktijk wijst uit dat je dan de beste deals kan sluiten.

Een beetje jammer dat Mathijsen dat alleen niet eerlijk communiceert en een mooi verhaal gaat ophangen over de selectie al grotendeels compleet hebben bij de start van de voorbereiding. Dat is idealiter wel het mooiste om op elkaar ingespeeld te raken. Echter wist hij toen ook al wel dat dit niet zou gaan gebeuren.

FC Den Haag! schreef:

En dan doel ik op Ideho die maar een contract voor twee seizoenen heeft getekend vorig jaar.

Kende jij Ideho dan ? En had jij garanties kunnen geven dat dit talent uiteindelijk veel meer geld zou waard worden ? Want er zijn er heel veel met talent die t uiteindelijk niet halen. Slakken en zout….

Aad schreef:

Volgens mij sta jijzelf stil in je ontwikkeling. Kan je jezelf nog herinneren wanneer je iets positiefs op de box plaatste?

Volgens mij is er sowieso iets mis met de ontwikkeling van bepaalde mensen.

"Asante niet goed genoeg voor KKD"
"Asante niet goed genoeg voor ADO Den Haag"

Ondertussen was er ronduit belangstelling voor diezelfde Asante, gaat hij voorronde CL spelen met een serieuze club, levert hij ons geld op en hebben we een leuk doorverkooppercentage.

Het zal mij niet verbazen als Asante nog een stap maakt na Maccabi Tel Aviv overigens, heeft alles voor een moderne verdediger. Groot, snel, redelijk sterk en kan goed meevoetballen.
En hopelijk maakt hij die, want dan verdienen we er nog wat extra's aan.

Bleek schreef:

Waar zou je op baseren dat we beleidsmatig verder zouden zijn dan?

Wordt nu nog meer geld over de balk gegooid dan voorheen..

Heb het toch ook niet over het uitgeven van geld ik doelde op de uitgaande transfers dat ze voor een habbekrats weg gaan.

Je zou zeggen met een eigenaar die zijn geld nooit meer op kan maken dat dit niet meer nodig is.

Bolskie schreef:

Precies als dit waar is, zijn we beleidsmatig dus geen stap verder en gaan spelers alsnog voor een habbekrats weg

Waar zou je op baseren dat we beleidsmatig verder zouden zijn dan?

Wordt nu nog meer geld over de balk gegooid dan voorheen..

FC Den Haag! schreef:

Voor Jari Vlak is afgelopen winter ook een transfersom betaald. Geen idee wat Bolt deze zomer wil gaan doen, maar het kan dus wellicht wel.

Er is vorig jaar geld gestort dat nog niet op is. We hebben een behoorlijk eigen vermogen.

FC Den Haag! schreef:

En hoe wil je dan als club (aandeelhouder) zijnde geld verdienen???

In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.

De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.

Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.

Dan had je dus een eigenaar moeten hebben die het belang van ado op 1 heeft staan. Helaas zijn wij deel van het portfolio van Bolt.
Die willen best promoveren. En willen er best wat geld in steken maar hebben niet het belang van ado voor ogen.

Tommy schreef:

Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons

En hoe wil je dan als club (aandeelhouder) zijnde geld verdienen???

In het voetbal verdien je het meeste geld aan transfers. Dan kunnen we dat doen met jeugdspelers die doorbreken voor goed geld verkopen. Daarvoor zal er dan wel flink geïnvesteerd moeten worden in de jeugdopleiding.

De andere manier is potentiële goede spelers voor een relatief laag bedrag kopen en na een paar jaar die voor goed geld verkopen. De kosten in deze gaan dan voor de baten uit.

Dat laatste zou met Simon Janssen wat mij betreft prima kunnen. Heeft nog maar een jaar contract bij VVV en heeft zoals ik het inschat eredivisie potentie. Als wij hem nu voor relatief weinig kunnen kopen (en zo nog een aantal spelers) geeft ons dat A zelf onze kans op promotie verhogen en B na een x aantal jaren de kans om die spelers dan vervolgens voor een veelvoud van het aankoopbedrag te verkopen.

FC Den Haag! schreef:

Als bolt wat geld zou willen neerleggen Simon Janssen proberen los te weken bij VVV! Dan haal je (met dergelijke aankopen) echt een goede linksback en toon je ambitie om voor promotie te gaan.

Hebben pas 15 miljoen erin gestopt aan schulden en andere ellende. En mogen eind van het boekjaar weer minimaal 5 miljoen bijleggen.
Denk dat er beter is wat geld door de club verdiend kan worden. Met die 2000 seizoenkaarten bij ons

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD en 72 gasten.

Bekijk de topshouts