Tag: gister

Toon alle shouts

gillah schreef:

Na 3 overwinningen in 238 dagen (sinds start competitie) nu 3 overwinningen in 8 dagen!

Wat wil je nou precies? Dit zei je gister ook. Alleen toen noemde je de overwinningen dit seizoen.
Dat de kans klein is?
Ja

Gister hebben 72 mensen de poll ingevuld:

``Ik ben bereid om mij voor elke wedstrijd van Ado Den Haag te laten testen?``

De uitslag was als volgt:

Nee - 75.00% (54 votes)
Ja - 15.28% (11 votes)
Ik denk er nog over na - 9.72% (7 votes)

Voor de uitslagen
https://ibb.co/yfKDrMt

Heel erg benieuwd hoeveel invloed dit daadwerkelijk heeft op de financien voor voetbalclubs algemeen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat meer om de essentie van het verhaal. Denk je dat ze bij ADO, incl. supporters zitten te wachten op deze opmerking van Heere?

Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.

Hoe blij we moeten zijn kan ik niet beoordelen.
Ik heb ook geen problemen met cultuur verschillen. Ik wil met den haag zo hoog mogelijk spelen.
En wie dat betaald maakt mij minder uit.
En als er haagse mensen instappen die over 3 jaar weer met bonje uit elkaar gaan hoef je echt niet beter af te zijn.
Verder hoeven er van mij gëen haagse spelers bij ado te spelen.
Spreek ik prima engels.

Amerikanen weten hoe ze een sportclub op moeten bouwen.
En is 10 miljoen zeker geen 100 miljoen.
En neem ik alle babbels van die snor niet zo serieus.
Die zegt gister trouwens wat kan ons ado nou schelen.
En zo zijn er in den haag er ook een hoop

gillah schreef:

Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).

Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).

Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.

Kan een heel stuk in je shout meegaan enkel zet je 2e alinea het e.e.a. wel in een ander perspectief als ik de volgende voetnoot plaats bij je uitspraak
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"

Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.

kojak1 schreef:

hij bedoeld die man met vlag en fiets denk ik Kees.

Ha, Jeroen dus Die plaatste Slash gister. Prachtige vent.

schreef:

Het verschil is met die clubs dat hun wel supporters hebben die het als hun club beschouwen en wij hebben supporters die met 900 komen als er 1700 mogen komen om hun club naar de allerlaatste kans aan te moedigen. En wij hebben 24-7 fans op internet die praten met LAAT ZE MAAR LEKKER DEGRADEREN OF FAILLIET GAAN, welke echte supporters zou zo over hun club praten. Dan verveel je je eigen echt stierlijk als je dat soort berichten gaat plaatsen om de echte supporters in het harnas te jagen. En dan die zogenaamde haagse investeerders die hun sprookje levend houden door wat de wereld in te helpen met nooit echt instappen. Maar wel dadelijk weer zagen en kritiek op een nieuwe eigenaar hebben.

Helaas maar waar. Was gister ook stomverbaasd dat er zo weinig volk was. Raar ook dat clubs als Sparta en Willem 2 2000suporters binnen mochten laten en wij maar 1700. Achteraf maar goed ook maar de steun van 2000 man publiek maakt best uit

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

Vind die 900 van vandaag niet echt een maatstaf.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.

Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.

Fcdh-frans schreef:

Dus er waren 1700 kaarten beschikbaar en er zijn er nog geen 900 verkocht?

Ik ben er zometeen in ieder geval, maar dit valt me zwaar tegen van ons. Steunen in goede en slechte tijden, volgend seizoen ben ik er ook elke wedstrijd ongeacht welke divisie.

De meesten konden geen test afspraak meer maken en moesten als dichtsbijzijnde naar Maarssen en de kaartverkoop sloot ook al op woensdag, wat ik niet snap. Daarna kwamen er ineens meer testafspraken beschikbaar. De man gister in de Plaspoelpolder vroeg mij komt u voor Ado sparta of Feyenoord, dus als ze uit Rotterdam e.o. al hierheen komen is het snel vol...

Law schreef:

Kom op mannen is het selectief lezen of nemen de meeste mensen afstand van het ADO in Haagse handen.

Ik heb de beste man die dit heeft opgezet uitvoerig gesproken. Puur uit hard voor de club dit opgestart. Steun dit initiatief...aub.

Ik heb mijn steun al toegezegd en ga hem helpen met de zal ook financieel mijn bijdrage gaan doen.

We kunnen blijven kk-eren; teleurgesteld zijn en er klaar mee zijn en bij de pakken neer gaan leggen. Maar we kunnen ook met zijn allen onze schouders er onder gaan zetten. Come om the hague

Precies helemaal mee eens.
Meermaals dagelijks gesproken zelfs.
Jammere is dat die gister ineens voor de deur staat. Das toch altijd ff schrikken.

Ik heb idd ook mij hulp en steun van de week toegezegd.
Gisteren ook een kaartje gekocht en zal ook nog meer doen, ook zakelijk.

Nou kom op Haagsche ondernemers. Put your money where your mouth is💪

D.H.zuid-west schreef:

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

Haagse investeerders zou idd mooi zijn, maar die hebben zat kansen gehad.

Wat dan het meest ideale is dat die Amerikanen het doen en van wat ik hoor hebben die goede intenties. En natuurlijk zeggen ze niet dat als het anders zou zijn.

Wat voor mij dan het ideale scenario is, is dat er dan vanuit de supporters een stoel in de rvc komt die de verschillende groepen supporters vertegenwoordigd. De Amerikanen zeggen dat ze de club meer van de supporters willen maken.
Nou laat dat maar zien dan.

Met geld vanuit ado in Haagse handen kan je je iig wel een soort van inkopen. En anders een soort van investeringsfonds zoals de vrienden van Feyenoord. Als er talenten op te pikken zijn die later met winst door verkocht worden die deels worden gefinancieerd vanuit de supporters dan kan een deel ook weer dat fonds in.

Ik heb in ieder geval mijn kaartje gekocht gister op:

https://getfunded.nl/campagne/15659-ado-den-haag-terug-in-haagse-handen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Dang3r, Alle ballen op Jort, Aad, FC Den Haag!, CashD070 en 136 gasten.

Bekijk de topshouts