Tag: hoek

Trending: west feyenoord kinderen ajax oefent pluche

Toon alle shouts

pajam schreef:

walgelijke programma, met achterlijke "vaste crew" waar ik nog geen 5 min naar kan kijken.

gisteren door de heisa natuurlijk even (door me) op me tandvlees gebeten en gekeken. snap nu nog niet waarom zo`n waanzinnige pulp programma uberhaupt bestaansrecht heeft, maar dat vindt ik ook van Kardashians (kots) en andere onzin op tv

Racisme is er, racisme is ook heel vaak zo erin geslepen dat we het niet eens door hebben (er daardoor vaak ook geen haat mee willen overdragen). Ontkennen en je boos maken om "mensen met lange tenen" is onzin, maar dat snapt alleen diegene die wél wilt luisteren naar hoe de gediscrimineerde zich voelt.

Begrip dat er blijkbaar gewoonweg niet is, ook hier op de box goed te lezen (toch een kleine spiegel van onze maatschappij). Als ik de venijnige teksten lees van een JB die ik verder hier op de box heel hoog heb zitten, zegt dat ook weer genoeg.

Ik ben een allochtoon die al 32 jaar van me 39 jarige leven in Nederland woon. In al die jaren ben ik tekort gedaan met mijn schooladvies ( VWO/Gymnasium, maar omdat ik toen nog maar zo`n 6 jaar in NL was zou het beter zijn als ik naar de HAVO ging, na een hard gevecht mocht het oude advies aangehouden worden, maar onder protest van mijn basisschool). Haalde je een keer kattekwaad uit (oud Hollandsch belletje lellen ofzo) en werden de buitenlander & rot op naar je eigen land naar je hoofd geslingerd.
Ben ik ontelbare keren onheus bejegend door Politie. Bestond het uitgaans ritueel uit het feit dat een avondje stappen nooit zeker was, aangezien je overal 60-70% kans op geweigerd worden had (tot en met een Tempel waar ik o.b.v. een goldpass vanuit me bijbaantje wekelijks zo voorbij de rij liep, uitsmijter groette en naar binnen ging en de eerste beste keer zonder dat pasje door dezelfde uitsmijter die ik gewoon wekelijks zag en begroette geweigerd werd).
Vaders en/of moeders van vriendinnetjes me liever zagen gaan, tot extreme ondervragingen alsof ze een ISIS strijder over de vloer kregen.
Het sollicitatie spel dat bij mij standaard (goede of slechte economie) inhoudt dat ik 10-15x mag solliciteren voordat ik uberhaupt ergens op gesprek mag.
In winkels gevolgd en bekeken worden alsof ik een gezochte dief ben tot en met vuile blikken of zelfs vragen om "waarom" na een terroristische aanslag.

Bovenstaande zal de meeste een rotzorg wezen, maar ik vond het gezien de soort shouts hier toch nodig om te plaatsen. Ik zit hier niet anoniem en ben niet op zoek naar emotionele (of onbeschofte) discussies, maar voel me toch wel geschoffeerd (al bedoelt niemand het zo...) als ik lees hoe luchtig, bijna ontkennend we schrijven over het fenomeen racisme of het gevoel/emotie die bepaalde woorden/acties losmaken. Dat je er zelf geen ervaring mee heb en het daardoor minder makkelijk kan plaatsen is 1, maar met cynische posts doen alsof het onzin is, is 2 ; de realiteit, dat wel helaas & juist die realiteit zorgt ervoor dat ook ik na 32 jaar me nog altijd niet 100% 1 voel met onze maatschappij, maar vaak het idee krijg dat ik op eieren moet lopen (terwijl ik gewoon meedoe en me steentje bijdraag).

Ik wil afsluiten met mijn ervaring tijdens mijn allereerste pot voetbal @ADO Den Haag in het ow zo mooie Zuiderpark. In de rij voor de poorten van Midden Noord, naast 2 NL vrienden die me hadden meegenomen, werd ik met de nek aangekeken. 1 jongen zei wat waarschijnlijk een heleboel dachten; wat doet die turk hier?

dacht dat het hier alleen over voetbal mocht gaan maar goed.geldt dus niet voor iedereen hoe bedoel je discriminatie.

wt je mee hebt gemaakt is natuurlijk zeer spijtig,ik kan niet bij jou naar binnen kijken hoe jij je voelt,hopelijk gaat het de laatste tijd beter met je.

punten die jij opnoemt heb ik ook meegemaakt maar dan worden er blanken gewijgerd,heb zelf vanaf mijn 14de jaar in de horeca gezeten en als ik naar rotterdam ging had je op de hoek bij het zuidplein een r en b zaak zitten.iedereen kwam er in maar als blanke mocht ik een andere zaak op gaan zoeken.bij mijn werk had je een zaak (laatste tijd veel in het nieuws door schiet incidenten)wilde wij een afzakertje halen we werden geweigerd terwijl marokkaan en turk gewoon naar binnen konden.

ik ben opgegroeit in spoorwijk in mijn tijd een buurt waar vandalisme en geweldplegingen dagelijks brood was.hoe denk je hoe ik ben aangekeken terwijl ik al vanaf mijn 14de jaar werkt ,4 keer per week voetbal training had altijd met sport bezig was etc..

toen ik 18 was en van mijn verdiende centjes(had onderhand 3 banen ,glazenwasser,peukie en top palace)werd ik ook dagelijks aangehouden want hoe kon een jongen uit spoorwijk nou in zo een bak rijden ,zal hij wel verdient hebben met stelen.ook wij in spoorwijk werden met de nek aangekeken ooh daar heb je weer het tokkies volk.als je in die tijd voor ado was, en dat was ik dan hadden wij het gedaan wij hadden de trein gesloopt wij waren walgelijke mensen.

nogmaals ik snap jouw emotie en als jij het zo ervaren hebt zoals jij dat zegt is dat zeer kwalijk,echter dat er groeperingen en personen zijn die denken het alleen recht op discriminatie of institutioneel racisme te hebben gaat mij iets te ver.

ik moet maar afstand nemen van zwarte piet omdat iemand daar moeite mee heeft.even voor de duidelijkheid er leven naar mijn weten zeer veel verschillende culturen en nationaliteiten in nederland stel ik ga mij proberen aan te passen zodat ik niemand tegen het zere been schopt ,denk jij dan dat het haalbaar is.

ik denk het namelijk niet want als ik mij ga aanpassen aan een cultuur of bevolkingsgroep is de ander weer boos omdat ik dan weer dingen doe die volgens hun niet door de beugel kunnen.

heb ik dan nog wel tijd om te leven of ben ik alleen bezig om niet iemand onbewust te kwetsen.

we leven hier in nederland en ik denk als je hier geboren bent of hier naar toe komt dat je het over het algemeen zeer goed hebt.de rotte pitten moeten we niet dekans geven om tweedeling te zaaien iets wat nu binnen een zeer snel tempo wel gebeurd.

erken dus niet alleen je eigen disriminatie maar ook van vele andere van welke kleur dan ook ,nu heb ik het gevoel dat de turk de marokaan en de antiliaan zich zeer gekwetst voeld maar dat een andere ras of cultuur er helemaal niet toe doet.

heb je trouwens de beelden gezien van de politie man in schilderswijk die op een nette manier vraagt of ze de wagen weg willen halen
en hoe zij daar op reageren
zo ontstaat institutionele racisme als je maar vaak genoeg zegt dat iemand een racist is of een hollander dan gaat hij of zij zich op een gegeven moment zo gedragen.
als ik nooit iemand sla maar ik wordt wel constant in mijn gezicht geslagen krijg je hem een keer terug.

voor jou sterkte

BLEISWIJK-1 schreef:

Inderdaad te triest voor woorden. Dat heet met twee maten meten. En jezelf geen spiegel voor houden.

Waarom gaan de heren Wijnaldum, v. Dijk en Depay wel naar Quatar? Daar worden pas bevolkingsgroepen misbruikt.

Als die snor het punt heeft willen maken zoals ik denk dat hij ermee probeerde, dan vind ik het ontzettend sterk. Probeerde hij echt grappig uit de hoek te komen dan is het echt heel lelijk en dom

KR96 schreef:

Waarom zijn mensen zo enthousiast over Boy de Jong? Oprechte vraag, ik ken hem namelijk niet, maar zijn CV en zijn lengte (1.82m) word ik niet zielsgelukkig van.

Boy de Jong is een degelijke, rustige keeper, die de basistechniek prima beheerst, in 1-tegen-1 voor de bal gaat en niet blind voor de korte hoek, bij het keepen zijn voeten ook kan gebruiken.
Bij een debutant in de Zuid-Afrikaanse PL 6 clean sheets in 17 wedstrijden.
Daarnaast is hij transfervrij en een Zuid-Afrikaans salaris gewend en zit hij dus in de vijver waar wij moeten vissen.

En, zoals Bleiswijk al aangaf, past hij in het plaatje jong(er) en Haags.

Wat mij betreft een goede 2e keus achter Warner Hahn, mocht die inderdaad liever voor een vorstelijk Turks salaris gaan dat nooit wordt uitbetaald.
Hahn is dan niet Haags van geboorte maar keept wel met een Haagse mentaliteit.

En wat lengte betreft: Setkus is 11 cm langer dan Coutinho, maar wie zag jij liever in ons doel staan?

JB schreef:

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

Eerste alinea:

vlakke hand en gestrekte arm naar de hoek, zie daar niets verkeerd aan? Het is wat anders als je een return weggeeft in je 5 meter gebied, dan eens.

Keeper die met voeten keept is niet een basistechniek, maar een uiterste poging tot.....

1 tegen 1 is hij bijna onpasseerbaar, dus begrijp deze kritiek niet zo. Als je het hebt dat een speler nog qua tijd de keuze heeft om een hoek te bepalen, zal een keeper in dat geval niet meer kunnen anticiperen en zal inderdaad een hoek moeten kiezen....

Warner Hahn ben ik het met je eens en ook de Jong zou ik graag zien

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

JB schreef:

Gezien het feit dat in de afgelopen 60 (!) jaar alleen Stanley Menzo en Kenneth Vermeer uit de eigen opleiding kwamen en alle andere keepers van buitenaf werden gehaald, is dit geen reclame voor die opleiding/opleiders.

Het argument dat ik hier zag dat je niet goed genoeg zou zijn als je niet in vertegenwoordigende elftallen zou spelen is voor keepers onzin.

Daarvoor is de invloed van Frans Hoek in Zeist nog veel te groot.
De KNVB, maar ook bijv. clubs als Ajax en vooral van Gaal, zweren nog steeds bij hem en zijn 40 jaar oude boekje als het om keepen gaat.
Alleen bij Bayern is het hem niet gelukt om zijn stempel op de keepers te drukken en heeft de directie, zeer tegen de zin van Van Gaal en Hoek, in Neuer binnengehaald. En uiteindelijk hierom Van Gaal en Hoek buiten gezet.

Dus van Gaal en Hoek zijn weggestuurd omdat ze Neuer niet wilden????
https://www.vi.nl/nieuws/keeper-neuer-en-heitinga-staan-op-lijstje-van-gaal

LeoH schreef:

Rene Stam zou niet mijn voorkeur genieten, doet niet aan +- analyses van keepers ben ik bang, tenzij hij veel geleerd heeft in A`dam.
In de tijd dat hij bij ons keeperstrainer was hadden wij de 2 meter lange Jansen erin staan, maar iedere hoge bal was of gevaarlijk, of een goal omdat hij altijd op de lijn bleef staan.....werd nooit aandacht aan geschonken.....heb ik indertijd ook duidelijk gemaakt aan Rene Stam

Gezien het feit dat in de afgelopen 60 (!) jaar alleen Stanley Menzo en Kenneth Vermeer uit de eigen opleiding kwamen en alle andere keepers van buitenaf werden gehaald, is dit geen reclame voor die opleiding/opleiders.

Het argument dat ik hier zag dat je niet goed genoeg zou zijn als je niet in vertegenwoordigende elftallen zou spelen is voor keepers onzin.

Daarvoor is de invloed van Frans Hoek in Zeist nog veel te groot.
De KNVB, maar ook bijv. clubs als Ajax en vooral van Gaal, zweren nog steeds bij hem en zijn 40 jaar oude boekje als het om keepen gaat.
Alleen bij Bayern is het hem niet gelukt om zijn stempel op de keepers te drukken en heeft de directie, zeer tegen de zin van Van Gaal en Hoek, in Neuer binnengehaald. En uiteindelijk hierom Van Gaal en Hoek buiten gezet.

pajam schreef:

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

Ben je ongesteld?

Als er 1 iemand uit zijn slof schiet ben jij het wel. Ik reageer gewoon normaal het is hoe je het zelf interpreteert. En hoef jou niet in de hoek te zetten, je moet je eigen niet belangrijker maken dan ben je bent.

Jij beweert dat je in de polonaise moet lopen maar dat slaat nergens op, dat hoor je toch niemand zeggen. snap gewoon niet dat men hier zich druk om kan maken, er word nu meer jeugd vastgelegd dan wanneer dan ook. Die jongen die nu is gehaald wat kost dat nou? Relatief weinig daar kan je toch niet op verliezen en dat men niet ken of in een zwakke competitie speelt zegt toch niet op voorbaat dat het niets kan zijn. Als Jol het technische beleid gaat uitvoeren neem ik aan dat ook hij hem heeft bekeken en neem aan dat hij wel kan zien of iets van toegevoegde waarde kan zijn of juist niet. Het geld staat niet aan de lippen dus zullen daar toch wel goede redenen voor hebben. Maar goed misschien is het handig als ADO gewoon een poll zet hier en dan aan de hand van de meningen hier iets beslissen want volgens mij maak het niet uit wat de club doet het is nooit goed.

Overigens is het ook onzin dat ik alleen positieve feedback wil horen maar in deze zie ik zoals ik net al zei het probleem niet

Bolskie schreef:

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

schiet je uit je slof? Niks nieuws onder de zon, jij hoort graag alleen positieve feedback als het om onze club gaat (ja, polonaise dus). Helaas heb ik een andere mening en ik deel die ook als ik dat wil.

1. Het maakt uit waar ze vandaan komen, als je met enige logica wil filteren of zo`n jongen iets kan toevoegen. Jij denkt dat een 21 jarige bankzitter van een Canadese eerste divisie club een top talent is? Ik niet.
2. Conclusie trekken dat zo`n jongen niet in het 2e of A1 speelt, ik doe het je niet na, maar OK
3. Welke marketing? Omdat een Canadese / Spaanse / Taiwanees 3x voor een voetbaldwerg uitgekomen is in Taiwan? Of omdat Taiwan zo`n voetbalminded madhouse is?

Kijk als je me in de hoek wilt zetten, kom dan met een verhaal dat hout snijdt.

T3 schreef:

De KNVB heeft sowieso de mogelijkheid van 20 clubs veel te snel afgeschoten. Het was een optie maar je mocht er niet op stemmen ....
Het had op zijn minst serieus onderzocht kunnen worden.

Maar dan komen periode titel winnaars ook(terecht) om de hoek kijken, dit is de enige rechtvaardige beslissing. Competitie kan door omstandigheden niet uitgespeeld worden & dus is er ook geen eindstand / promovendus / kampioen etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Ado Vakkie S, Ronaldo, wiegah070, Tante Wil, J001, Bhattoe 74, kojak1, Vakkie-G, fcdh-denhaag, Wippert en 329 gasten.

Bekijk de topshouts