Tag: hoop

Trending: rood niveau terecht wedstrijdformulier scheids spelers

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Dan noem je ook wel 2 spelers die op een hoger niveau acteren/geacteerd hebben. Ik denk dat Schalk dit seizoen best wel een bepalende speler gaat zijn.

Schalk een bepalende speler. Hoop het niet, is een blindganger eerste klas. Schiet 6x per wedstrijd tegen tegenstander aan en dat wellicht op 10. Als linksbuiten wel paar keer gescoord.
En Vlak was bij Emmen wel goed zeg je. Veel wedstrijden gezien van Emmen ?
Jij hebt de lat lekker laag gelegd en dat moeten we allemaal maar doen.

schreef:

Ja dat is zeker waar, maar die plek is er nu wel natuurlijk. Het is een beetje een gecalculeerd gokje, mogen er toch vanuit gaan dat hij goed gescout is.

Omdat hij linksbenig is lijkt het dat hij gaat concurreren met Waem.
Dan verwacht ik eigenlijk nog een Rechtsbenige centrale verdediger die de strijd aan moet gaan met Granli. Of zou dat 'gewoon' Esajas worden?

Ik denk dat Granli inmiddels wel afgeschreven is. Dan zal inderdaad Esajas de eerste optie rcv zijn.

Maar daar laat Kalezic ook net zo makkelijk Surmelic spelen.

Ik hoop op een rcv die leiding kan geven aan de verdediging. Die ook goed is in de duels.

Kees schreef:

Is toch werkelijk te gek voor woorden wat er gebeurt. Zo'n puberaal gedrag van de directie om een boycot op te leggen. Werkelijk het optreden van beginnende zoekenden.

Incapabel management, lesje public relations zou goed zijn. De identiteit van ADO is nou eenmaal een beetje grof en volks, maar dat vinden de fans juist leuk eraan. Je moet het gewoon omarmen en uitdragen op een positieve manier, zoals Feyenoord dat bijvoorbeeld doet. Telstar is natuurlijk een grote doffe ellende met 0 sfeer en beleving; ik weet niet of Naatje dat als ideaal beeld voor ogen heeft maar ik hoop van niet. Uiteindelijk draait voetbal om emotie en beleving.

Het is wel een heel pijnlijk signaal naar de clubleiding. Dit gaat nog een staartje krijgen. We gaan een hele onrustige tijd tegemoet. Hoop dat de stekker er niet uit gaat binnenkort, want het stapelt zich weer op.

schreef:

Dit is echt de grootste onzin van allemaal. Dit is iets wat een totaal eigen leven is gaan leiden.

De doelstelling is zovaak gecommuniceerd als binnen 2 jaar promoveren, er is zovaak uitgesproken dat ze altijd voor het hoogste willen gaan en daarom in jaar 1 al willen promoveren.

Dat de SV daar nu een passage aan wijdt, waarin naar het gesprek met die football executive van Bolt wordt gerefereerd, is niets meer en niet minder dan een stuk duiding van de doelstelling zoals die is uitgesproken. Er staat daar helemaal niets wat we nog niet wisten.

Als je op deze manier naar zaken gaat kijken, kan je er ook gewoon direct mee stoppen, want je bent voor jezelf redenen aan het bedenken om boos te worden.

Echt er gaat heel veel niet goed, maar ik word doodmoe van dit soort onzin beredeneringen, want het is gewoon zoeken en negatief willen zijn.

Ik wordt een beetje moe van de shouters die maar 'moe' worden van de mensen die er negatief instaan.

Daarom aan jou de vraag. Wat is er op dit moment positief? En kom niet met interviews, en beloftes, die nog niet waar gemaakt zijn. Maar gewoon feiten en positieve resultaten na een jaar Natasja, Joris en Kalezic.

Ik hoop dat je me kan overtuigen. Kom maar op!

schreef:

Zijn er al spelers?

Er zou een Noord-Ierse spits komen ergens deze week als het goed is? Ik hoop dat hij kan voetballen en nog niet gepensioneerd is. Ik hoorde dat we ook nog in vergevorderde gesprekken waren met de topscorer van de competitie in Oost-Timor. Ik denk dat het allemaal wel goed komt joh, paar nieuwe spelers en wat wedstrijden winnen dan is iedereen is weer blij

Dappere dodo schreef:

Dat mensen nog altijd geloven in die luchtbel die zowel Matthijssen als onze Natas op ons afvuren!?

Matthijssen zei ook: zo snel mogelijk een volwaardig elftal neerzetten, conclusie: 1 speler gehaald, nou poeh poeh
En hier maar namen droppen, allemaal leuk om te fantaseren hoor, maar met dit elftal ga je het niet redden, simpel zat

Natas: die na Excelsior uit met een walgelijke blik in de camera keek en een acteer prestatie neerzette van jewelste door iedereen in het uitvak over 1 kam te scheren, en daar nooit meer haar excuses in het openbaar voor gaf!

Een nieuw systeem waarbij je als je kritiek uit op de tribune op de camera wordt gezet en mogelijk een straf krijgt? Hoe absurd wil je het hebben! Hockey tutjes kom er maar in! Willen ze alleen maar mensen die Hup ADO roepen en met een klappertje gaan slaan?

Het feit dat ze de grootsere lokale media partij, die tenminste nog schrijft over de club buiten de deur willen houden na een in mijn ogen (en in veel andere ogen) terecht stuk over het wel en wee binnen onze mooie club, dat getuigd van het feit dat ze geen tegenspraak willen hebben en alsmaar willen verkondigen dat het o zo goed gaat binnen de club..
Spelers idem dito, niemand heeft echt voor de camera durven zeggen wat er echt aan de hand was / is

En over de trainer heb ik al zo veel gezegd, dat ga ik hier nog eens doen, maar deze man is niet de juiste man op de juiste plek, zo is wel duidelijk! En nee ook niet als we na 4 potjes ineens bovenaan staan!

Netjes verwoord en geen woord van verzonnen!

Na vorig seizoen was ik op de AD, TD, en trainersstaf al afgeknapt. De hoop bij de meeste mensen is gevestigd op het investeringsgeld waarmee er een elftal gehaald wordt waarmee we promoveren.

schreef:

Ik vind Mathijsen verbaal niet slecht hoor. Alleen een Haags accent ipv Tilburgs was een pré geweest.

Hij heeft vorig jaar best wat meer mogen communiceren naar de achterban. Afgelopen interview geeft in ieder geval hoop.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

ADO079 schreef:

Gelukkig kunnen we deze week weer de nieuwe spelers afzeiken/ophemelen.

Ik hoop het!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Alle ballen op Jort, wiegah070 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts