Tag: ligt

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Nou favorietenrol of promotiekandidaat kan de koelkast in. Lekker voor de playoffs spelen dit jaar.

Staat allemaal dicht bij elkaar man. Willem II lijkt een beetje weg te lopen maar daaronder ligt alles open. Het is nog vroeg in t seizoen.

Tuurlijk ligt dit aan Rob Jansen die is sluw genoeg om te weten hoe dit valt in het Haagse.

Net alsof dit nieuws als donderslag bij heldere hemel inslaat terwijl Reintjes een aantal jaar geleden zijn contract al moest opzeggen.

Krokodillen tranen en puur rancuneus , ben oh zo blij dat die HFC kliek is ontmanteld.

Lex is en blijft een icoon en ambassadeur enkel niet meer op de loonlijst .

Kees schreef:

OK, bedankt voor je reactie.

Het stoort mij echter dat dit soort aangelegenheden weer in de media verschijnen. Ligt dat aan Jansen die de pers opzoekt, ligt dat aan de club die het foutief heeft opgepakt of is het een combinatie van factoren? Ik weet het niet.

Dit ligt weldegelijk bij Jansen. Echt professioneel is het niet wat hij doet.

Uiteraard mag hij voor Lex opkomen, maar dan zou je verwachten dat dit binnendeuren blijft en dat je dit doet met hele goede argumenten. Blijkbaar had hij die niet genoeg.

Vink schreef:

Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.

Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.

Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.

Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.

OK, bedankt voor je reactie.

Het stoort mij echter dat dit soort aangelegenheden weer in de media verschijnen. Ligt dat aan Jansen die de pers opzoekt, ligt dat aan de club die het foutief heeft opgepakt of is het een combinatie van factoren? Ik weet het niet.

rd.. schreef:

Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.

Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.

Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.

Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.

Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.

Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht

Beckertje blijft ook maar stappen maken...


Sheraldo Becker staat mogelijk voor een vertrek bij Union Berlin. Volgens BILD heeft Eintracht Frankfurt het oog laten vallen op de Nederlandse aanvaller.

Eintracht Frankfurt raakte in de slotdagen van de zomerse transferperiode Randal Kolo Muani voor 95 miljoen euro kwijt aan Paris Saint-Germain. De vacature die toen ontstond, hoopt de nummer zeven van de Bundesliga spoedig in te vullen. Becker geldt als een belangrijke kandidaat in Frankfurt, aldus BILD.

De 28-jarige aanvaller heeft een sensationeel seizoen achter de rug bij Union Berlin, dat mede door zijn doelpunten en snelheid voor het eerst Champions League-voetbal speelt. Nu loopt het een stuk minder (nul competitiegoals, Union staat laatste). Omdat zijn contract aan het einde van het seizoen afloopt en hij niet de intentie heeft om te verlengen, ligt het voor de hand dat Becker in de winter een transfer gaat maken.

Het feit dat Becker wordt vertegenwoordigd door zaakwaarnemer Volker Struth, maakt de stap naar Eintracht Frankfurt nog wat waarschijnlijker. In zijn stal zitten al veel Eintracht-spelers. Eerder werd de oud-speler van Ajax, PEC Zwolle en ADO Den Haag nadrukkelijk gelinkt aan clubs uit de Premier League en Serie A.

Lellow schreef:

Een nederlaag lag in de lijn der verwachtingen gezien het spel de afgelopen weken ,kwam niet echt als een verrassing .

Volle tribunes werden helaas ( op laatste 10 min na) niet getrakteerd op Haagse Bluf , trainers lijken maar niet te beseffen dat we aanvallend voetbal willen zien met druk naar voren zeker in thuiswedstrijden.

9200 toeschouwers maar die eretribune blijft schrikbarend leeg, club zou zich daarin toch moeten verdiepen en anders moeten aanpakken .

Verder draaien we een prima seizoen .

Wat ik al eerder zei, ligt dat wel aan de trainer of doen de spelers het niet in de eerste helft. Een tweede helft lukt dat vaak wel, alleen loop je dan al achter de feiten aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Normaal gesproken moet ik na een verliespartij altijd ff een dagje erover heen laten gaan maar ik heb toch je advies opgevolgd. Je hebt inderdaad een punt over die 0-2. Alleen had ik het nog ff eerder willen terugzien van het moment van balverlies. Want in het stadion leek het dat Klas een hele vreemde onnodige terugspeelbal gaf. Ach, vandaag bleven er veel van ons ondermaats (Vigen veel mij erg tegen) en dat kan een keer, alleen dan moet er juist met meer gif gespeeld worden. En er nog op de flanken ook met meer diepte gespeeld worden. Ideho probeert het nog maar van Mieghem staat steeds te laag en draait dan terug terwijl er vaak zoveel ruimte in de diepte ligt.

Eeuwig Den Haag schreef:

schrijnend en niet te verklaren

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 128 gasten.

Bekijk de topshouts