Tag: mathijsen

Trending: graafschap vertrouwen trainer kkd linksbuiten loosduinen

Toon alle shouts

Effe wachten. . .

We hebben een trainer die sinds de winterstop elke speler uit z’n doen heeft gehaald door ze een andere rol te geven waar ze voorheen wel heel behoorlijk in waren. Daardoor is maandenlang gekut en rechtstreekse promotie vergooid, en dat mocht blijkbaar gewoon van onze TD Mathijsen.

We hebben ook nog een AD Van Grinsven, die heeft verteld dat ze uit Heiloo komt, en ook nog waar ze op school heeft gezeten. Ze vind het leuk bij ADO en er is een eigenaar die nu wel alles betaald. Verder is ze blij voor winnende tegenstanders, maar beetje overgevoelig voor ADO supporters die het lastig vinden om te vergeten waar we vandaan komen.

Oh, en seizoen is klaar, sportief helemaal naar de tering geholpen, en directie is voorlopig even niet bereikbaar. Snap ik.

. . . en hier gaar het over Asante. Iedereen van de pot gerukt???

Dus dat.

Mr.070 schreef:

Vanuit Ado standpunt? Mwa, Excelsior heeft altijd wel meer kwaliteit dan dat wij hebben dus weet het net zo niet.

Nac heeft meer vechtlust nodig en de achterban als 12e man.

Maar voor ons Ado is momenteel alles beter ben ik bang..

Als Mathijsen en Co praten over een twee jaren plan. Dan moet je daar inhoud aan geven. Dus volgend jaar moet er doorgebouwd worden.

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Maar zij voert nu toch de functie van Algemeen directeur light uit? Of Commercieel Directeur Plus. Hoe je het ook bekijkt, haar portefeuille bevat niet tot het voetbalgedeelte. Mathijsen staat ook naast haar, niet onder haar.

Dan heb je het dus in grote lijnen over Commercieel, Ticketing en Veiligheid.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

JvDH schreef:

Hartstikke leuk die samengestelde lijstjes van transfermarkt.nl
Maar Joris leest hier mee, dus je hebt er geen reet aan het hier te delen. Zonde van je tijd en energie

Betwijfel het. Eén ADO-supporter opgepakt en Mathijsen niet beschikbaar?

DHFC070 schreef:

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

Grotendeels met je eens, maar gezien het sentiment richting de trainer en dat de grootste verantwoordelijkheid waar het dit seizoen is mis gegaan mijn inziens bij de trainer ligt zou ik wel gaan voor een ontslag van Kalezic.

Van Grinsven en Mathijsen mogen van mij door en verbetering tonen op de punten die hier al door meerdere personen zijn benoemd.

James schreef:

1 team, 1 missie. Samen uit en samen thuis. In het soort heb ik nog gewoon begrip ook hoor voor die gasten die weg wilden gaan. De anderen die wilden blijven hebben hier ook een fout gemaakt door niet in te gaan op samen uit en samen weer thuis. Wat is er nu werkelijk gebeurd? Mevrouw Admiraal zit niet op de juiste plek want ze zal nooit voor elkaar krijgen dat wij Telstar publiek hebben, bij ons zit ADO in het bloed en dan heb je te maken met akkefietjes. De akkefietjes bij onze club zijn op een hand te tellen en stellen ter vergelijking met andere clubs helemaal niets voor. Ik hoor zelfs van klanten of andere mensen "wat een doetjes zijn ze bij ADO geworden" .... Voor het bestuur: Ga eens in een dikke spiegel kijken naar de akkefietjes die jullie hebben veroorzaakt, dit is de hele ellende die hebben jullie veroorzaakt. Welke labiele halve zool laat er een trainer zitten die helemaal de kluts kwijt is, wartaal uitslaat en een lopend elftal gaat omgooien ? Nogmaal, kijk in een hele dikke spiegel want jullie zijn de oorzaak van alle ellende, ellende die helemaal niets voorstelt in vergelijking met andere BVO's

Ik snap heel goed de frustratie na de snelle 4-0 achterstand tegen Excelsior en de daarachter liggende frustratie richting Kalezic en het niet ingrijpen daarop van Mathijsen.

Echter ondanks dat kan je daarmee dergelijke akkefietjes zoals jij die noemt niet goedpraten. De hoogste tijd voor een cursus omgaan met teleurstellingen kan een deel van de supporters die zich niet weten te gedragen wel gebruiken.

Wahter schreef:

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

Mee eens, door het de tweede seizoenshelft gaan goochelen van Kalezic met diverse opstellingen (al dan niet vanwege blessures) is het van kwaad tot erger gegaan.

Mathijsen krijgt van mij het voordeel van de twijfel. De gehaalde spelers zijn zeker niet allemaal geslaagd, maar op papier waren dat grotendeels geen verkeerde spelers op papier.

Hij zal nu wel moeten laten zien hoe hij het gaat managen voor het komende seizoen. Stap 1 wat mij betreft het ontslag van Kalezic. Dan ben ik vervolgens benieuwd welke nieuwe trainer hij weet binnen te halen en vervolgens hoe hij de selectie in samenspraak met de nieuwe trainer vorm weet te geven.

opper schreef:

Volgens mij kwam hij blessurevrij. In mijn herinnering waren de eerste paar duels nog wel okay, daarna kwam de eerste blessure, toen speelde hij een paar ongelukkige wedstrijden en kwam een tweede blessure. We zullen het nooit zeker weten, maar al met al wel een miskoop.

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Ronaldo, kojak1, lulijzer en 154 gasten.

Bekijk de topshouts