Welkom in de shoutbox, gast
fcthehague
JerryFC schreef:
Castelen z`n goed tijd was 6 jaar geleden!
Castelen z`n goed tijd was 6 jaar geleden!
Idd en geloof het of niet, maar schet was bij RKC een goede speler. Daarbij is die ook nog jong. Ik vind dit daardoor helemaal geen slechte aankoop. Die jongen kan in de toekomst nog goed worden en wat opleveren. Castelen daarentegen kan niks meer opbrengen en is gewoon een mega groot risico. Al speelt die bij RKC de sterren van de hemel. Hij zal waarschijnlijk nooit meer wat opleveren.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 11:00 uur |
MikeDH
rien1 schreef:
Zozo, toe maar Is er ergens een weldoener opgestaan? Wat een uitspraken van Steijn zeg. "Neuhhh, die komen later misschien als het niet lukt". Jeetje, wie willen ze binnenhalen dan
Zozo, toe maar Is er ergens een weldoener opgestaan? Wat een uitspraken van Steijn zeg. "Neuhhh, die komen later misschien als het niet lukt". Jeetje, wie willen ze binnenhalen dan
Idd mooie uitspraak. Als het allemaal lukt zit onze club echt in een mega lift :d
0
|
Zaterdag 29 juni 2013 om 22:27 uur |
fcthehague
<FCDH>
janjazz37
Vorige week Woensdag had OGS bijeenkomst.
Cees D. was erook. zij het wat verlaat.
Uiteraard was er nogal wat reuring doo de stukjes in het AD over Cees D.
Desgevraagd zette Marco Esser (RvB) uit dat contractueel met Cees D. voor een bepaalde constructie was gekozen waarbij de rol van Cees D.
bij spelerscontracten zich beperkte tot de budgettaire kant van de zaak.
M.a.w. Geen geld - geen contract. Was Cees zijn beslissing. Cees had dus geen invloed op de voetbaltechnische kant van de zaak.
Voor een Algemeen Directeur wel een uiterst merkwaardige constructie, maar kennelijk is Cees daar aanvankelijk mee akkoord gegaan.
Cees hield `t zelf bij "in elke organisatie zijn meningsverschillen".
Hij gaf voorts een heldere uitleg over Cat.1 en Cat.2. Verwachtte dat na volgende seizoen het negatief vermogen van de club gedaald zou zijn tot ca 750.000 euro. Naar mijn mening een mega-prestatie!! We komen van ver!!
Ik betreur het dat Cees de club verlaat, en denk dat bij handhaving van bovengenoemde deling van de verantwoordelijkheden, zich geen enkel kopstuk zal laten verleiden Directeur bij ADO te worden.
Hoop dat ik ongelijk krijg.
Cees D. was erook. zij het wat verlaat.
Uiteraard was er nogal wat reuring doo de stukjes in het AD over Cees D.
Desgevraagd zette Marco Esser (RvB) uit dat contractueel met Cees D. voor een bepaalde constructie was gekozen waarbij de rol van Cees D.
bij spelerscontracten zich beperkte tot de budgettaire kant van de zaak.
M.a.w. Geen geld - geen contract. Was Cees zijn beslissing. Cees had dus geen invloed op de voetbaltechnische kant van de zaak.
Voor een Algemeen Directeur wel een uiterst merkwaardige constructie, maar kennelijk is Cees daar aanvankelijk mee akkoord gegaan.
Cees hield `t zelf bij "in elke organisatie zijn meningsverschillen".
Hij gaf voorts een heldere uitleg over Cat.1 en Cat.2. Verwachtte dat na volgende seizoen het negatief vermogen van de club gedaald zou zijn tot ca 750.000 euro. Naar mijn mening een mega-prestatie!! We komen van ver!!
Ik betreur het dat Cees de club verlaat, en denk dat bij handhaving van bovengenoemde deling van de verantwoordelijkheden, zich geen enkel kopstuk zal laten verleiden Directeur bij ADO te worden.
Hoop dat ik ongelijk krijg.
0
|
Dinsdag 14 mei 2013 om 15:57 uur |
DaveDH
Leiden schreef:
Is het `probleem` ook dat we hoog staan op de ranglijst: de club presteert goed en dus staan je spelers in de belangstelling. In de tijd dat we 6e in de Jupiler League stonden zaten er minder scouts op de tribune. Belangrijk is dus dat je voor goede vervanging zorgt. En op een kleine misrekening na, vind ik alle nieuwe spelers dit seizoen goed presteren.
En wees eerlijk: missen we Jens nu heel erg of is dat allemaal best okay opgevangen?
Is het `probleem` ook dat we hoog staan op de ranglijst: de club presteert goed en dus staan je spelers in de belangstelling. In de tijd dat we 6e in de Jupiler League stonden zaten er minder scouts op de tribune. Belangrijk is dus dat je voor goede vervanging zorgt. En op een kleine misrekening na, vind ik alle nieuwe spelers dit seizoen goed presteren.
En wees eerlijk: missen we Jens nu heel erg of is dat allemaal best okay opgevangen?
Ik mis Jens helemaal niet, was gewoon een goede stap om hem te verkopen aan Kutrecht, hebben we nog redelijk voor gevangen en we hebben goede vervangers staan.
En zo moet je zien door te groeien, neem een voorbeeld aan Heerenveen en Grunn in hun goede dagen, die hadden gelijk ook een goede vervanger klaar staan als ze een mega dael deden... dat is waarje ook naar toe moet.
Goed scouten bij de amateurs, want daar lopen nog wel meer Mikey`s en Jensjes rond hoor, en niet gelijk in paniek raken wanneer er interesse is voor een speler met minimaal nog een 2 jarig contract.
Ik wou dat er zoveel interesse was voor Vicento.
En zo moet je zien door te groeien, neem een voorbeeld aan Heerenveen en Grunn in hun goede dagen, die hadden gelijk ook een goede vervanger klaar staan als ze een mega dael deden... dat is waarje ook naar toe moet.
Goed scouten bij de amateurs, want daar lopen nog wel meer Mikey`s en Jensjes rond hoor, en niet gelijk in paniek raken wanneer er interesse is voor een speler met minimaal nog een 2 jarig contract.
Ik wou dat er zoveel interesse was voor Vicento.
0
|
Dinsdag 12 maart 2013 om 12:38 uur |
Sound
D.H.zuid-west schreef:
Dave, je hebt gelijk wanneer je zegt dat je spelers al Visser nodig hebt als backup. Niet te duur en op meerdere plaatsten inzetbaar. Dat hij onderdoet voor de concurrentie is niet erg alleen had Steijn dat eerder moeten inzien zoals hier al eerder is geshout.
En met dat kom ik op de trainer. Je weet ik ben geen fan van hem maar geef eerlijk toe dat hij groeit in zijn rol. Komt nu steeds beter over voor de camera en lijkt de ploeg te inspireren. Mijn grootste bezwaar was dat hij geen ervaring had en dat was vorig jaar sterk te merken. Ook in dit seizoen zijn er voorbeelden van te vinden waar beslissingen (voor mij althans) onlogisch waren. Vorig seizoen riep ik om een ervaren trainer ala Jans, welke nu waarschijnlijk naar Zwolle gaat!!!! (zoveel salaris zal hij dus niet vragen zoals eerder hier wel werd voorgedaan en het argument dat hij alleen interesse voor grotere clubs zou hebben is hiermee ook ontzenuwd).
Nu Steijn groeit en (al dan niet gelukkige) resultaten behaalt is er geen ook geen enkele reden om hem te willen vervangen en dat heb ik de afgelopen tijd dan ook al eerder geshout. Noem me maar een azijnzeiker maar ik blijf erbij dat met een ervaren trainer je meer punten had gehad. Dat wij "de azijnzeikerds" nu wat positiever zijn komt niet omdat we zijn vergeten wat het verleden heeft gebracht maar puur omdat Steijn zelf is gegroeid en wij daar respect en oog voor hebben.
Dave, je hebt gelijk wanneer je zegt dat je spelers al Visser nodig hebt als backup. Niet te duur en op meerdere plaatsten inzetbaar. Dat hij onderdoet voor de concurrentie is niet erg alleen had Steijn dat eerder moeten inzien zoals hier al eerder is geshout.
En met dat kom ik op de trainer. Je weet ik ben geen fan van hem maar geef eerlijk toe dat hij groeit in zijn rol. Komt nu steeds beter over voor de camera en lijkt de ploeg te inspireren. Mijn grootste bezwaar was dat hij geen ervaring had en dat was vorig jaar sterk te merken. Ook in dit seizoen zijn er voorbeelden van te vinden waar beslissingen (voor mij althans) onlogisch waren. Vorig seizoen riep ik om een ervaren trainer ala Jans, welke nu waarschijnlijk naar Zwolle gaat!!!! (zoveel salaris zal hij dus niet vragen zoals eerder hier wel werd voorgedaan en het argument dat hij alleen interesse voor grotere clubs zou hebben is hiermee ook ontzenuwd).
Nu Steijn groeit en (al dan niet gelukkige) resultaten behaalt is er geen ook geen enkele reden om hem te willen vervangen en dat heb ik de afgelopen tijd dan ook al eerder geshout. Noem me maar een azijnzeiker maar ik blijf erbij dat met een ervaren trainer je meer punten had gehad. Dat wij "de azijnzeikerds" nu wat positiever zijn komt niet omdat we zijn vergeten wat het verleden heeft gebracht maar puur omdat Steijn zelf is gegroeid en wij daar respect en oog voor hebben.
Hou je nou nooit een keer op over die Jans? Je weet toch dat hij vorig jaar naar Standard Luik kon en dus ook ging? De argumenten zijn dus helemaal niet ontzenuwd, maar jij lijdt aan tunnelvisie.
Het is ook zo makkelijk om als supporter steeds te zeggen dat de trainer een verkeerde beslissing heeft genomen, maar nu groeit in zijn rol. Alsof je zelf een Guus Hiddink bent die even de analyse maakt of iemand die een professioneel vak uit voert dat wel of niet naar behoren doet. Laat me niet lachen.
Jans heeft bij FCG trouwens ook eerst een paar jaar onderaan gebungeld, toen 1 mega seizoen gehad en vervolgens een beetje rond de plek gespeeld waar wij nu ook staan. Overigens met een groter budget en een paar spelers waar de gemiddelde scout van mag dromen er ooit 1tje van te vinden en binnen te halen. Daarna kreeg hij het bij H`veen ook pas na anderhalf jaar op de rit, met zo`n beetje de beste voorhoede van de hele eredivisie om vervolgens bij Luik te falen, dus nou nou, echt een 100% garantie voor betere resultaten
Het is ook zo makkelijk om als supporter steeds te zeggen dat de trainer een verkeerde beslissing heeft genomen, maar nu groeit in zijn rol. Alsof je zelf een Guus Hiddink bent die even de analyse maakt of iemand die een professioneel vak uit voert dat wel of niet naar behoren doet. Laat me niet lachen.
Jans heeft bij FCG trouwens ook eerst een paar jaar onderaan gebungeld, toen 1 mega seizoen gehad en vervolgens een beetje rond de plek gespeeld waar wij nu ook staan. Overigens met een groter budget en een paar spelers waar de gemiddelde scout van mag dromen er ooit 1tje van te vinden en binnen te halen. Daarna kreeg hij het bij H`veen ook pas na anderhalf jaar op de rit, met zo`n beetje de beste voorhoede van de hele eredivisie om vervolgens bij Luik te falen, dus nou nou, echt een 100% garantie voor betere resultaten
0
|
Maandag 4 maart 2013 om 19:22 uur |
Advertentie
Ferdy
Edwin schreef:
Hoe gaan ze dat doen als er op het nu nog braakliggende terrein aan de `TNO-kant` parkeergelegenheid komt voor het hockey volgend jaar? Een tunnel onder het spoor en de snelweg direct naar de hoofdingang? Een brug over die wegen?
Hoe gaan ze dat doen als er op het nu nog braakliggende terrein aan de `TNO-kant` parkeergelegenheid komt voor het hockey volgend jaar? Een tunnel onder het spoor en de snelweg direct naar de hoofdingang? Een brug over die wegen?
vooropgesteld, mn toetsenbord is naar de knoppen..
-in de bestemmingsplannen is er ooit voor 2016 een mega sport komplex aan de tno-kant bedagt. hier dus swembad, uitgebreide sportfasiliteiten daaragter, hokeyvelden. door tegenvallers is dit verwaterd en siet men er geen heil meer in. bedoeling was dat hokeylub ypenburg daar in 2016 heen sou verkassen, huidige grond waar nu de klub op speelt is ongelooflijk duur en grond in de oksel 5 x goedkoper, verkas en woningbouw op huidig terrein. klub kan uitbreiden, wagtlijst 350 kids.
leve de krisis. plan in de koelkast.
nogmaal sorry voor steenkolen nederlands. hehe.
-in de bestemmingsplannen is er ooit voor 2016 een mega sport komplex aan de tno-kant bedagt. hier dus swembad, uitgebreide sportfasiliteiten daaragter, hokeyvelden. door tegenvallers is dit verwaterd en siet men er geen heil meer in. bedoeling was dat hokeylub ypenburg daar in 2016 heen sou verkassen, huidige grond waar nu de klub op speelt is ongelooflijk duur en grond in de oksel 5 x goedkoper, verkas en woningbouw op huidig terrein. klub kan uitbreiden, wagtlijst 350 kids.
leve de krisis. plan in de koelkast.
nogmaal sorry voor steenkolen nederlands. hehe.
0
|
Maandag 11 februari 2013 om 23:41 uur |
Haagse Kelt
yesyes schreef:
Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar
Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar
We zijn in zoverre opgeschoten dat we niet meer jaarlijks een mega negatief saldo hebben. Maar ik denk dat je de goede spelers die zijn vertrokken toch niet had kunnen behouden. Verhoek, Immers etc braken hun poten om weg te komen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht en baal ook mega van de situatie. Maar in tijden van crisis grote investeringen doen is behoorlijk risicovol. Wat transferbeleid vind ik de club beter bezig dan enkele jaren geleden. Denk maar an een Milic en Powel die voor de hoofdprijs werden binnengehaald. Bulykin was gewoon gore mazzel, dat weten we allemaal. Dus ik ben meer van de weg der geleidelijkheid.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 11:45 uur |
Haagse Kelt
tanker070 schreef:
Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....
Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.
Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....
Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.
Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar
0
|
Dinsdag 27 november 2012 om 16:54 uur |
Nu online
opper, jamesjones, wiegah070, Franky, Ran1972, Renearmand56 en 172 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |