Tag: mieghem

Trending: jong spelers trainer reischl nieuws bull

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Zeker mee eens. Maar zo heeft de club het gecommuniceerd.
Dus een backup voor de backs en nog backups voor onze buitenspelers.

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Aad schreef:

Zoals van Mieghem er gisteren op het laatst bij liep speelt hij de eerstvolgende 2/3 wedstrijden niet. En ook hij is geen nummer 10.

Van Mieghem heeft bij Volendam bewezen dat hij een hele goede 10 kan zijn. Hij is nog veel meer een 10 als een buitenspeler want hij heeft een hele goede balbeheersing, inzicht, en kan iemand vrij voor de keeper zetten met zijn intelligentie en bovendien heeft hij een goed schot. Met een goede vervanger voor hem als buitenspeler ga je veel meer dreiging krijgen

Niet gewonnen maar ook niet verloren ,we zijn nog ongeslagen.

Nu wat doelpunten opstellen (Bonis) want van Mieghem gaat dit niet een heel seizoen volhouden qua statistieken.
Na 2 speelrondes kan je voorzichtig concluderen dat dit seizoen de ploegen minder sterk zijn dan vorig seizoen.
Inclusief onze club.

James schreef:

Van Mieghem achter de spits als man van de steekpass, kan dit veel beter als Schalk. Heeft een goede voorzet, een goed schot.

Zoals van Mieghem er gisteren op het laatst bij liep speelt hij de eerstvolgende 2/3 wedstrijden niet. En ook hij is geen nummer 10.

TheMariner schreef:

Hier komt weer die ‘langspeelplaat’ langs, maar we missen toch juist de belangrijkste schakel op het middenveld: de ‘10’…? Vigen ga je nooit op kunnen rekenen voor minimaal 25 wedstrijden. Misschien dat die Kilo of de Bruin ook op ‘10’ kunnen maar dat is onzeker en een gok. Dit is toch je belangrijkste speler op een middenveld en die hebben we waarschijnlijk juist nog niet…

Van Mieghem achter de spits als man van de steekpass, kan dit veel beter als Schalk. Heeft een goede voorzet, een goed schot.

Langebach2 schreef:

Zijn vooral spelers voor de bank die we nog niet hebben.
Vraag mij af of er nog echte vervanger komt voor Van der Sande en daarmee bedoel ik voor de basis.

De mogelijkheden op het middenveld zijn redelijk compleet. En het zijn ook verschillende types. Wat goed is. Daar hoeft dan ook niet veel te gebeuren.
Vlak, Kilo, Esajas, De Bruin, Vigen, Surmelic en Schalk.

Achterin zie ik toch nog wel graag een echte leider. En voorin moeten we geen genoegen nemen met het niveau Ideho of v. Mieghem. We hebben spelers nodig die deze twee uit de basis kunnen spelen. En vooral ook doelpunten kunnen maken.

Ik verwacht minimaal nog een of twee buitenspelers. Een rechtback en rechter centrale verdediger.

James schreef:

Die laatste kans zou minimaal op doel moeten zijn... Die jongen laat helaas ( nog ) geen beste indruk achter

Hoeveel keer heb je Ideho, v. Mieghem of Struijck voor de goal gezien? En dan bedenken dat zij nagenoeg de hele wedstrijd hebben gespeeld.

De looplijnen van die jongen zijn op zich prima. Alleen hij moet rustiger voor de goal worden. Hij had in een kwartier een hatrick kunnen scoren.

Degelijke pot gezien. Dodelijker zijn en je gaat met 0-3 de rust in. Hierin kan je Kalezic niets verwijten vandaag.

Kilo hartstikke goed op een onbekende positie.
Waem en Esajas prima. Wonnen bijna al hun duels.

Sylla heeft zich prima herpakt na zijn waardeloze invalbeurt van vorige week.

Vlak lijkt z’n draai te gaan vinden. Heeel veel meters gemaakt, meerdere balveroveringen en goed in de passing.

Schalk en Lourens moeten er beide 2 maken. Of in ieder geval tussen de palen die ballen.

Granli goede invalbeurt. Haalde veel weg met z’n hoofd.
Boakye ook prima. Oogde zekerder als vorige week.

Begreep alleen niet waarom v Mieghem niet eraf werd gehaald, maar in de spits werd gedumpt. We hadden nog een wissel tegoed. Liever een jonge onervaren gozer met verse benen ipv een blessure wellicht verergeren.

MonkNL schreef:

🤣🤣 niveautje hoor dit.. de tering wat was dit slecht.. alsof ik zat1 van de lokale club in de zaterdag hoofdklasse aan het kijken was.. pfff met het jaar wordt het erger..

Het niet zo moeilijk te constateren dat het steeds minder wordt. Sommige hebben het erover dat er een geraamte stond. Maar die zit al als los zand in elkaar. En onze directe maar roepen dat we willen promoveren en in juni naar buiten brengen dat ze intern andere doelstellingen hebben😮‍💨
Ideho doet waar hij zin in heeft en wordt door niemand gecorrigeerd. Heeft geen concurrentie dus doet maar wat, staat er heus wel weer in en wil opvallen om snel weg te komen.
Mieghem loopt op ze laatste benen.
Schalk al vaker aangegeven, zeer beperkt maar rent wel lekker veel. Pipo zet hem op een plek waar je voetballend vermogen moet hebben.
Achterin is het chaos. Esajas heel veel domme overtredingen nodig om overeind te blijven.
En ach Surmeli daar begin ik niet meer over. Linksback ook weer erg matig, die dacht dat we in groen speelden

Blij met een punt. 🔰
Volgende week mag Bonis het laten zien tegen Volendam die onzeker voor de 1e of 2e plaats gaat strijden.
Haagse Kilo speelde top.
Ideho wilde soms te veel maar mist ook een spits om af te spelen.
Vlak en v. Mieghem speelde ook aardig.
Ben ook benieuwd wie er volgende week in het doel staat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Ran1972 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts