Welkom in de shoutbox, gast
1905
grijze gek
KR96 schreef:
Ik denk dat als je naar het heden kijkt je juist uitkomt op een speler als Verhoek. Nogmaals, ik had zelf ook een grotere naam gezien, maar op dit moment is het wel een speler die naar mijn mening ontbreekt in de selectie. Een gifkikker, een eikel die kan uitdelen en uitschelden. Wat mij betreft is Wes meer dan welkom.
Ik denk dat als je naar het heden kijkt je juist uitkomt op een speler als Verhoek. Nogmaals, ik had zelf ook een grotere naam gezien, maar op dit moment is het wel een speler die naar mijn mening ontbreekt in de selectie. Een gifkikker, een eikel die kan uitdelen en uitschelden. Wat mij betreft is Wes meer dan welkom.
i rest my case
0
|
Woensdag 21 januari 2015 om 20:38 uur |
DHFC070
haagse-Dick schreef:
Extern
Extern
Een half miljoen hebben ze gekregen van sponsoren om versterkingen te halen. Daar kun je niet een nieuwe trainer van halen en drie spelers.
Mark my words volgend jaar weer financiële problemen daar. Vanaf 2010 is daar volgens mij al 50 miljoen ingepompt door de gemeente en sponsoren.
Mark my words volgend jaar weer financiële problemen daar. Vanaf 2010 is daar volgens mij al 50 miljoen ingepompt door de gemeente en sponsoren.
0
|
Dinsdag 13 januari 2015 om 06:49 uur |
troy
KR96
070 schreef:
het is toch ook een foeilelijke sponsornaam, die totaal niet op zo`n shirt thuishoort tenzij ze al sinds mensenheugenis de club sponsoren of enorm veel geld in het laatje brengen. Zoals Philips bij PSV. Marketingtechnisch was het slimmer geweest voor Basic Fit om te zeggen: jongens, jullie bestaan 110 jaar, wij maken maar een paar procentjes mee van die historie, dus wij halen ons jarentachtig-logo van jullie fraaie shirt.
het is toch ook een foeilelijke sponsornaam, die totaal niet op zo`n shirt thuishoort tenzij ze al sinds mensenheugenis de club sponsoren of enorm veel geld in het laatje brengen. Zoals Philips bij PSV. Marketingtechnisch was het slimmer geweest voor Basic Fit om te zeggen: jongens, jullie bestaan 110 jaar, wij maken maar een paar procentjes mee van die historie, dus wij halen ons jarentachtig-logo van jullie fraaie shirt.
My thoughts exactly.
0
|
Donderdag 18 december 2014 om 16:02 uur |
1905
lasoog1 schreef:
Mwaha, krijgen we dat weer. Vallen de aankopen tegen, de enige aankoop die Wang doet binnenkort is n kerstboom in de hal.
Mwaha, krijgen we dat weer. Vallen de aankopen tegen, de enige aankoop die Wang doet binnenkort is n kerstboom in de hal.
Let maar op kan zo de namen noemen die Wang gaan uitkotsen omdst hij te weinig of niet de juiste spelers koopt of te weinig investeert, mark my words
0
|
Maandag 15 december 2014 om 23:34 uur |
Advertentie
lasoog1
FC Den Haag/ADO schreef:
Nee ik ben geen Drs economie
Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.
Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.
Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.
Nee ik ben geen Drs economie
Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.
Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.
Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.
"Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid"
Kuch, I rest my case want deze discussie heeft geen zin.
Kuch, I rest my case want deze discussie heeft geen zin.
0
|
Woensdag 3 december 2014 om 19:56 uur |
yesyes
marcellino schreef:
nou dit is het laatste wat ik naar jou schrijf want je naakt je zelf volkomen belachelijk.
als ajax de kansen in de eerste helft af maakt met daar bij op geteld de kans van kizna en hun rechtsback kom je nooit meer terug.door werklust trek je een punt uit deze wedstrijd wat goed te noemen is maar ook niet meer dan dat.
psv speel je tegen 10 man en creëer je totaal geen kans slechter kan het niet.
en feijenoord was in de periode dat wij er tegen voetbalde een ander team dan nu dus totaal niet te vergelijken.
de plek waar je nu staat is volkomen terecht en als jij daar anders over denkt vind ik dat best.
ploegen als pec,gohead,exelsior,cambuur en ook een beetje utrecht doen het gewoon weg beter en ja dan kom je op plek 15 terecht waar je normaal deze ploegen onder je moet houden en op plek 10 staat
nou dit is het laatste wat ik naar jou schrijf want je naakt je zelf volkomen belachelijk.
als ajax de kansen in de eerste helft af maakt met daar bij op geteld de kans van kizna en hun rechtsback kom je nooit meer terug.door werklust trek je een punt uit deze wedstrijd wat goed te noemen is maar ook niet meer dan dat.
psv speel je tegen 10 man en creëer je totaal geen kans slechter kan het niet.
en feijenoord was in de periode dat wij er tegen voetbalde een ander team dan nu dus totaal niet te vergelijken.
de plek waar je nu staat is volkomen terecht en als jij daar anders over denkt vind ik dat best.
ploegen als pec,gohead,exelsior,cambuur en ook een beetje utrecht doen het gewoon weg beter en ja dan kom je op plek 15 terecht waar je normaal deze ploegen onder je moet houden en op plek 10 staat
Ik ook naar jou. Met een paar aankopen in de winter speel jr voor Europa dit jaar en het jaar daarop weer een paar aankopen en we worden kampioen van Nederland Mark my words. Zwolle kan het dus wij ook en dan hebben wij nog veel meer geld waarschijnlijk
0
|
Maandag 1 december 2014 om 12:44 uur |
Hajee
Nu online
CrazieD, poemba, tjapi01, FFL, Steef070 en 168 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |