Tag: ranglijst

Trending: graafschap spelers vanavond dijkhuizen kramer ligt

Toon alle shouts

JB schreef:

Wel vreemd dat hij met deze bewering en bewijzen daarvoor niet VOOR de rechtszaak naar buiten is gekomen...
Dan was de uitspraak mogelijk anders geweest.

Hoezo zou de uitspraak dan anders zijn geweest?

De KNVB mocht deze beslissing nemen, punt.
Welke beslissing ze ook hadden genomen en had ook slecht voor ADO uit kunnen pakken.

Deze beslissing was gewoon de meest reeele optie, omdat je niet weet wat er nog meer had kunnen gebeuren, zeker ook als ADO nog tegen concurrenten moest, maar ook De Graafschap nog 3e had kunnen worden etc.
En of we het gehaald hadden? Dat is niet de vraag, de kans zou je worden ontnomen.

Het verhaal van de ranglijst bovenin hanteren stond er los van, dat is een UEFA beslissing.

En dat een club lobbyed lijkt me logisch. Of iets of iemand er gevoelig voor is is een tweede.
Maar de lobby van De Graafschap was misschien niet goed genoeg of niet gedaan (maar dan ben je wel behoorlijk dom).

Jordy schreef:

Ziet er heel lichtvoetig uit, maar het is wel een dramatisch niveau daar natuurlijk. Ben benieuwd hoe hij hier terecht is gekomen, hij zal niet gescout zijn...

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Petah schreef:

Ons budget is vele male hoger dus dan gaat er toch iets gigantisch mis met hoe dat geld gespendeerd wordt niet ?

Over welk budget hebben we het? Dat van het verleden of van de toekomst. Misschien moet je wat meer naar het journaal, Op1 of Beau kijken. Dan zou je weten dat er een coronacrisis is, bedrijven omvallen als omgehakte bomen en iedereen schreeuwt om geld. Ook de bedrijfstak betaald voetbal.

Volgend seizoen zullen alle clubs terug moeten in budget en wie het meeste moet inleveren en wat de ranglijst "budgetten" wordt valt nog te bezien. En ik zou niet al teveel op Chinees geld rekenen. Ook daar hebben ze een economische klap gekregen maar geen Rutte-club die geld uitdeelt aan buitenlandse ondernemingen. De Chinese regering houdt de hand op de knip wat dat betreft.

pajam schreef:

Inderdaad : dikke pech. Competitie wat niet afgerond is, is niet afgerond. Simpeler kunnen we het niet maken.

KNVB gaat over haar eigen competitie. Dat schijnt niet iedereen te snappen. Daar zal geen rechter aan tornen.

Je kan geen clubs laten degraderen/promoveren als je nog 1/4 competitie moet afwerken.

En bovenin vraagt de UEFA om de ranglijst aan te houden voor CL/EL. Dat laatste hoef je niet te doen. Maar dan vertegenwoordig je dus niemand voor de UEFA competities.

Kees schreef:

Vreemd blijft ook dat Fortuna in alles buiten schot blijft.
Plaats 16 is ook onderdeel van p/d.
Dan maakt de passieve houding van NAC en Volendam toch niet uit zou je denken.

De passieve houding van Volendam duurt precies zolang als er geen promotie/degradatie is.

Keje Molenaar heeft al voor de beslissing van de KNVB aangekondigd dat zij ook een rechtszaak beginnen zodra Cambuur en de Graafschap promoveren.

En dan komt niet alleen Fortuna in beeld, maar ook PEC, Twente en VVV.
Plus NAC en nog een stuk of 6 KKD clubs.

Wordt de ranglijst vervolgens voor promotie/degradatie gebruikt, dan ook om de kampioen aan te wijzen.
Dus de advocaten bij Ajax en AZ zijn ook al aan hun warming-up begonnen.

Daarna zullen er tientallen amateurclubs ook bij de rechter langs gaan om asl nog hun promotie te claimen.

Hopelijk beseft de rechter dat dit de logische gevolgen zijn mocht hij de claim van Cambuur en de Graafschap toewijzen.

Langebach2 schreef:

Precies. Ze vergeten 1 ding. Wij zitten al in de eredivisie. Al meer dan 10 jaar.
Cambuur en De Graafschap zijn de afgelopen jaren gedegradeerd. Kijk maar naar onze prestaties de afgelopen 10 jaar en wij gewoon een middenmoter.

Het gesprek begon wat moeizaam, maar was erna wel professioneel`, zegt Ostendorp. `Gudde vertelde onder meer dat hij ranglijsten van de afgelopen tien jaar heeft doorgenomen en daarin onderbouwing heeft gevonden voor de conclusie dat hij de huidige ranglijst niet onherroepbaar kon verklaren.


Had je toch goed gezien, dat de knvb daar naar heeft gekeken en dat dit belangrijk is geweest!

Dennis72 schreef:

Precies maar je kan niet op aannames iemand laten degraderen

Denk dat het niks wordt bij de rechtbank voor cambuur en de graafschap

Nee. Blijft het feit dat je in de top op basis van de ranglijst wel bepaalt de Europese tickets krijgt, maar onderin geen consequenties aan de stand hangt... Dat klinkt voor een rechter als meten met twee maten.

Mijn gevoel zegt dat Cambuur en Graafschap er nog bij komen.

Deze uitleg is toch volkomen juist. En het betrof een peiling en nergens staat vermeld een stemming.

Kijk naar andere sporten en ook naar het amateurvoetbal, daar is dit seizoen ook uit de boeken geschrapt. En zo hoort het.”

,,Klagende clubs hebben geen spiegel in huis. Ik begrijp de teleurstelling, maar de KNVB heeft correct gehandeld en in het geval van FC Utrecht de instructies vanuit de UEFA gevolgd. Op basis van de ranglijst zijn de Europese tickets verdeeld, dat is gewoon een duidelijke afspraak”, aldus Chris Woerts.

Één aspect van de beslissing van de KNVB is mij nog niet duidelijk, terwijl ook dat aspect voor ADO de komende tien jaar grote gevolgen kan hebben. Betekent het (voor degradatie) niet als eindstand beschouwen van de huidige ranglijst óók dat de huidige ranglijst niet meetelt voor de toekenning van punten voor de verdeling van de tv-gelden? Die verdeling wordt immers bepaald door de posities van alle clubs in de eindstanden van de tien voorgaande seizoenen. Als dit seizoen daarbij niet meetelt (wat mij, in lijn met de beslissing om de stand ongeldig te verklaren voor degradatie, volkomen logisch lijkt) zou dat dus zeer gunstig zijn.

kipf schreef:

3 opties geeft de knjb de clubs
2 ervan degraderen we niet dus statistisch gezien 66%

Mijn gevoel zegt meer het jouwe

Ik ben bang dat het percentage veel lager ligt en dat is niet alleen omdat de KNVB een negatief advies geeft over het scenario met 20 ploegen. Met het oog op de ranglijst voor het verdelen van de televisiegelden profiteren (naast Cambuur en De Graafschap) de nu op die ranglijst onder ADO staande ploegen Twente, PEC, Willem II, VVV, Emmen en Fortuna direct van degradatie van ADO, omdat zij dan automatisch een plek stijgen en meer gaan verdienen. Bovendien zullen de twee ploegen boven ADO (Heerenveen en Heracles) blij zijn als ze hun directe concurrent verliezen. Het lijkt dus misschien democratisch en rechtvaardig om de clubs te laten beslissen, maar voor de clubs zijn juridische houdbaarheid en rechtvaardigheid ongetwijfeld minder belangrijk dan hun eigen financiële belang. Als het tot een rechtszaak komt, lijkt dit mij een zeer steekhoudend argument tegen deze gang van zaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Dang3r, Tante Wil, Donnydh070, James, Kees, MikeDH, Sapperderflap, Swaber, LemonHaze, LeoH, CashD070, Aad, FC Den Haag!, ADO079, KvR, Lellow en 170 gasten.

Bekijk de topshouts