Tag: salaris

Trending: stadion sfeer spelers trainer betere weg

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Amar Catic vertrekt naar Duitsland
Amar Catic verlaat na dit seizoen ADO Den Haag en gaat verder in Duitsland.
Lees het nieuwsbericht

Kan die jongen geen ongelijk geven. Gaat nu lekker ballen op het derde niveau van Duitsland voor een voller stadion en wellicht zelfs een beter salaris.

Heeft eigenlijk nooit een echte kans gehad dit seizoen, maar hij had ook niet een al te hoog rendement. Vooral hard rennen tot de achterlijn en dan een voorzet geven die meestal op de tribune terechtkwam. Beetje hetzelfde niveau als Thijmen Goppel dus.

Heeft Wehen Wiesbaden niet stiekem ook een atletiekvereniging waar ze 'm voor hebben gecontracteerd

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik gehoord heb. Talenten zoals een Baas, linksback bij jong Ajax, verdiend 20.000 euro per maand. Wat denk je dat Kemper dan bij ons verdiend? Ik denk vergelijkbaar. Dat is toch veel te veel voor Kemper.

Kemper is zeker een speler die we kunnen gebruiken. Maar ik vind 1 tot 1,5 ton wel genoeg. Maar dat vind hij waarschijnlijk niet.

Dat zeg je goed, in onze omstandigheden is dat meer dan genoeg. Dat bedoelde ik met een aanbieding van take it or leave it. Die bedragen moeten op dit niveau alleen besteed worden aan spelers die in potentie een transfer kunnen verdienen of die hun sporen hebben verdiend en hun waarde voor ons op het veld en er omheen hebben.
Ik las hier regelmatig dat bijv. Severina een salaris a la Verheydt eiste bij de onderhandelingen. Dat kan gewoon niet. Dus niet bijtekenen, niet meer opstellen. Investeren in andere jongens!

Kemper gaf aan nog niet eens een aanbieding of gesprek te hebben gehad, toch?! Dat is dan weer vreemd

Eeuwig Den Haag schreef:

Amofa kan ondertussen naar clubs in binnen en buitenland en GAE gaat hier minimaal 2 miljoen voor krijgen. Maar niet goed genoeg bevonden hier voor contractverlenging ach ach ach

Amofa mocht blijven, alleen werd vanwege het salaris budget naar prioriteiten gehandeld.

Thomas behouden was de hoogste prioriteit. Aangezien men van te voren niet wist wat dit ging kosten is er besloten om eerst af te wachten wat het akkoord voor het salaris budget ging betekenen. Onderhandelingen met Thomas hebben helaas te veel tijd in beslag genomen, waardoor Amofa al een goede aanbieding van de Eagles had ontvangen.

Bolskie schreef:

Geen idee of dat waar is wat je beweert wat betreft salaris. Maar al zal dat zo zijn is dit hem niet kwalijk te nemen en totaal logisch en ligt wel degelijk de fout bij de club. Je moet namelijk eerder met jongens aan de tafel gaan zitten en niet in hun laatste half jaar. Had die jongen vorig seizoen al verlengt en had niet met z’n eis gekomen (als het al waar is). Als hij dan niet had willen verlengen had je hem dit seizoen op de bank gelaten wat dat betreft ben ik het eens.

Ik baseer die salariseisen op de vele geluiden die er hier over gingen. Voor het WK (meen ik) begonnen contractonderhandelingen met hem en zou meneer een salaris a la Verheydt hebben geëist. Hij stond nog maar net vast in de basis, nog veel te weinig laten zien. Daarop gebaseerd zeg ik nu: zet er een ander neer.

GroenGeelHart070 schreef:

Als Severina een ED salaris eist t.o.v. wat hij bij ons heeft laten zien en daardoor niet bijtekent, is het hem in mijn ogen wel kwalijk te nemen. Hij gaat naar Sparta of Eagles ofzo. Niet meer opstellen dus.
Zo ook andere jongens die ze willen behouden, maar die niet bijtekenen. Huurlingen waar je niet meer mee doorgaat idem.
Ieders keuze moet dan wel gerespecteerd worden, maar de club moet verder.

Wanneer het nieuwe seizoen van start gaat zal het mij niet verbazen als we ineens meer van Sleegers en bijv. Carlson gaan zien. De overgangstijd naar een nieuwe club is nu wel voorbij, het wordt tijd voor ze om te gaan vlammen.
Het meeste hoop ik op een trainer en TD die gaan doorselecteren op een type spel dat wij gaan spelen. Hoe moeilijk kan het zijn om vastigheden in te slijpen. Alleen tijdens het Brom-seizoen hebben we hier iets van gezien

Geen idee of dat waar is wat je beweert wat betreft salaris. Maar al zal dat zo zijn is dit hem niet kwalijk te nemen en totaal logisch en ligt wel degelijk de fout bij de club. Je moet namelijk eerder met jongens aan de tafel gaan zitten en niet in hun laatste half jaar. Had die jongen vorig seizoen al verlengt en had niet met z’n eis gekomen (als het al waar is). Als hij dan niet had willen verlengen had je hem dit seizoen op de bank gelaten wat dat betreft ben ik het eens.

Bolskie schreef:

Dat jongens niet bij tekenen kan je hun niet kwalijk nemen daar Moet je bij dat getreuzel en amateuristische beleid van de club weten.

Ik zou ook zeggen krijg de pleuris als ze pas t laatste half jaar komen, daarbij weet de club nog steeds niet welke kant het op wilt/gaat. Wie er trainer is, wie td een wie Ad.
Je mag blij wezen dat je een jong team heb anders hadden supporters op t veld moeten staan, wat een armoe.

Als Severina een ED salaris eist t.o.v. wat hij bij ons heeft laten zien en daardoor niet bijtekent, is het hem in mijn ogen wel kwalijk te nemen. Hij gaat naar Sparta of Eagles ofzo. Niet meer opstellen dus.
Zo ook andere jongens die ze willen behouden, maar die niet bijtekenen. Huurlingen waar je niet meer mee doorgaat idem.
Ieders keuze moet dan wel gerespecteerd worden, maar de club moet verder.

Wanneer het nieuwe seizoen van start gaat zal het mij niet verbazen als we ineens meer van Sleegers en bijv. Carlson gaan zien. De overgangstijd naar een nieuwe club is nu wel voorbij, het wordt tijd voor ze om te gaan vlammen.
Het meeste hoop ik op een trainer en TD die gaan doorselecteren op een type spel dat wij gaan spelen. Hoe moeilijk kan het zijn om vastigheden in te slijpen. Alleen tijdens het Brom-seizoen hebben we hier iets van gezien

Kaos schreef:

Staat er toch? Uitsparen van salaris.
Of de eigenaar gaat investeren moeten we nog maar zien..

En dan salaris of transfersom? Gratis is geen drol aan toegevoegde waarde te vinden, transfersom neerleggen is geen goed salaris kunnen bieden!

ADOZoetermeer schreef:

Welk geld?

Staat er toch? Uitsparen van salaris.
Of de eigenaar gaat investeren moeten we nog maar zien..

James schreef:

Welke 3 a 4 spelers heb je het over?

Denk dat komljenenovic wel een leuke speler kan worden.
Duikt overal op. Veel loopvermogen. Komt ook veel in de 16. Zou wel eens een Steijn kunnen worden.
Eigen jeugd. Laat die jongen maar spelen.

Zwarts voordeel van de twijfel. Oogt iets lichter.

Tietenman thomas zou je erbij kunnen houden.

Finn van Breemen en Asante eigen jongens wellicht.

Daar houdt het wel een beetje op denk ik.

Ervan uitgaande dat Kemper weggaat. Severina ook, niet mijn speler trouwens.

Staan ook ook gewoon te weinig goals op het veld ook.

Kishna geen pepernoot. Sleegers niet, severina, idem.

Dat gezegd hebbende begint Verheyd zijn goals te maken maar wellicht moet je die een transfer gunnen als er iemand komt.

Met dat salaris kan je zo een aantal echte versterkingen halen.
Je mist een Matthys ook heel erg.

We gaan het meemaken. Maar het ergste is nog dat er gewoon geen beleid gemaakt wordt, lijkt het!

rd.. schreef:

Eens. Capabele mensen die ervoor willen gaan.

Bedoelde eigenlijk dat iemand met een verantwoordelijke functie met bijbehorend salaris, ook eens als een grote vent zou zeggen;
'"Ja, daar ben ik verantwoordelijk voor, dat heb ik niet goed gedaan, ik heb er een enorme pleuriszooi van gemaakt", iIpv ' ja maar daar had ik niks mee te maken'.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Superfan en 67 gasten.

Bekijk de topshouts