Tag: schuld

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

James schreef:

Je mag blij wezen met deze zeer milde straf, hadden zomaar 6 punten in mindering kunnen wezen

pfff, je krijgt geen punten straf voor wangedrag, snap dat nou eens.
Geldboetes of wedstrijd(en) zonder publiek is de straf hiervoor.
Eigen schuld deze straf. Moeten ze het veld maar zodanig maken dat ze nooit het veld meer opkunnen.

Hoe noemen ze Reijntjes ook al weer in het Engels traitor, snake het is denk ik beide van toepassing op deze man. Van de supporters weten we wel dat ze zwaar over de scheef zijn gegaan maar hij is helaas niet mans genoeg om zijn fouten ook toe te geven en die waren toch net zozeer aanleiding tot die rellen. Ook het feit dat onze onschuldige directeur ineens vrije verkoop deed voor de laatste wedstrijd is ook een minachting tegenover het trouwe publiek die er het hele seizoen waren en nu geen kaartje meer konden krijgen voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Maar goed dit krijg je als een nietszeggend iemand ineens op de pluche komt te zitten en er nu ook niet meer van af te slaan is en van alles probeert om anderen de schuld geven van zijn falende onkunde.

Het zijn nog steeds de gekken die verantwoordelijk zijn. Punt. Daar is genoeg over gezegd.

Er zijn twee partijen aan het praten die niet over de schuld zouden moeten praten nu, dat is niet zo zinvol. Beter de handen ineen slaan en een oplossing en voorwaarden bedenken waarbij de kans zo klein mogelijk wordt gemaakt dat dit nog een keer kan gebeuren. Maatregelen die dan vast nog de KNVB zullen moeten overtuigen, maar dit is van later zorg.

Maar nee, de ene wil excuses de ander wil zelfreflectie. De een had meer van de ander verwacht, de ander wil dat de ene eerst beweegt. Het dient de zaak allemaal niet.

Waar er twee kijven, hebben twee schuld. Het getuigt van amateurisme van beide kanten.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Mike schreef:

Ik denk dat Beristain voorlopig wel even de touwtjes in handen houdt voordat er weer een heleboel (van zijn) geld het riool in verdwijnt.

En als het slecht gaat Daryl de schuld geven van zijn “miskopen” ideaal toch

Dat Vitesse heeft ook echt geluk hoor. Hadden wij maar zn eigenaar. Die geeft gewoon even de aandelen terug aan Vitesse zelf gegeven, en de schuld van 155mil scheldt die even kwijt.

Tommy schreef:

Hahaahaha lekkere straf. Er werden dingen het uitvak ingegooit door tokkies die op het veld liepen.
Ik weet niet hoor maar dat is nergens anders in nederland gebeurd de laatste 10 jaar. En dan denk jij er met een tik op de vingers vanf te komen. Het zou me niet verbazen als wij precies de zelfde straf krijgen als die on fankrijk 3 strqf punten en 4 wedstrijden zonder publiek.

Kan je nagaan wat een wanbeleid er is gevoerd om -6 punten kwijt te raken .

Het enige wat daarvoor nodig was om dat te voorkomen een extern bureau inhuren die tot de conclusie moet komen dat er geen 5,8 miljoen schuld is maar 1,5 miljoen .

Grootse grap van de eeuw.

Maar ik snap het wel 5,8 klinkt beter om nieuwe geïnteresseerden buiten de deur te houden cq af te schikken.

Haagse Haas schreef:

Als dat hele verhaal van die kandidaat überhaupt al waar is.

Daar geloof ik ook geen hol van nee. Dat zou een ultieme smoes wezen ja om zo een oude bekende naar voren te schuiven in de rvc omdat anderen zogenaamd afhaakte door supporters. Dan hebben ze ook gelijk de internet dominees mee die om het hardst roepen: zie je nou wel middenoord ze schuld.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jeugdduel zonder publiek; `ADO krijgt ten onrechte schuld`
Bij de wedstrijd tussen de Onder 15-elftallen van FC Den Bosch en ADO Den Haag mogen zaterdag alleen genodigden zijn.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeelHart070 schreef:

Voor wie dacht dat we sinds een paar weken tot de bodem gezonken waren

Zoals je in de verklaring leest treft ADO geen schuld dus wees gerust hoop maar dat ze winnen kom je ook positief in beeld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ps070, Vak_W, GGordeau, Franky en 405 gasten.

Bekijk de topshouts