Tag: schulden

Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Meest trieste altijd wanneer er in de laatste 4 minuten opeens haast wordt gemaakt en er kansen komen.... beschamende wedstrijd en instelling vandaag. Hoe optimistisch ik altijd ben denk ik dat kkd het hoogst haalbare is dit seizoen. Triest heel triest

Enige juiste conclusie en dat door jarenlang boven je stand leven en schulden doorschuiven naar de toekomst.
Had de hoop dat met Hamdi en Jol dit zou veranderen maar de geschiedenis blijft zich herhalen. Lekker geld uitgeven aan youtube spelers die je nooit zelf heb zien spelen en 40 spelers halen in 1,5 jaar.

Superfan schreef:

Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.

Man man man
Zwartw cijfers omdat we een top jaar hadden met spelers waar we niet van hadden verwacht dat ze zo gingen voetballen en ons 3 a 4 jaar zwarte cijfers heeft gegeven.of voetbalde deze spelers er na 4 jaarxnog bij ado
Zijn er gelijkwaardige spelers voor terug gehaald nee toch ook toen vonden we de weg naar beneden
.je kan gewoon mazzel hebben dat een speler voor 3 a 4 miljoen verkocht wordt en na dat jaar zijn er meerdere spelers voor goed geld verkocht ja dan je daar jaren op teren zeker als je daar niks voor terug koopt.

Ook toen was het niet veel waar uiteindelijk van der kallen ado van de hand moest doen omdat hij niet meer vermogend was om de schuldenxte dekken ( waren zijm eigen worden) dus dat weet onze begroting al 10 jaar schulden maken is allang bekend.

Misschien gewoon eens naar een lagere begroting waar je wel zwarte cijfers draait, jammer genoeg zou dat alleen lukken als we in de kkd zitten.

DHFC070 schreef:

Hoppa lekker nog meer geld uitgeven wat er niet is.
Dit jaar na verwachting al minimaal 4,5 miljoen tekort op de begroting en nu deze paniek of lapmiddel aankopen die natuurlijk al aan het begin van het seizoen hadden gemoeten i.p.v. die 10 huurspelers / vreemdelingenlegioen aankopen. Kom je uit op 5 a 5,5 miljoen wat UVS er (achteraf) weer in gaat pompen? Zie dit eerlijk gezegd niet zo snel gebeuren aangezien het dan allemaal agio stortingen moeten zijn maar laat me graag verrassen.
Met een begroting werken van 11 a 12 miljoen en je uitgaven hierop aanpassen moet gewoon mogelijk zijn zie alle clubs om ons heen in het rechterrijtje.

Wat mij betreft geven ze nog tientallen miljoenen uit en lopen de schulden torenhoog op. Zal me een rotzorg als supporter zijn.
Handhaven is het enige dat telt en beleid uitvoeren langer dan voor een half jaar lukt sowieso niet bij ADO. Enkel onder Van der Kallen lukte dat.

Grot is in mijn beleving een prima aanwinst. Deze selectie telt nu minimaal zeven spelers die bij elke club vanaf plaats 9 niet zouden misstaan en in de regel een basisplek zouden hebben.
Play offs: we komen eraan.

Ties schreef:

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Wat ik wel wil komt toch al duidelijk in mijn shouts naar voren? Een gedegen financiële huishouding aangezien dit de enige manier is om uit de negatieve spiraal te komen waar we in zijn belang sinds de overname van UVS en de enige manier om lange termijn continuiteit te waarborgen.
Eigenlijk heel simpel niet nog meer geld uitgeven wat er niet is. Dit kan resulteren in degradatie wat in eerste instantie inderdaad ook een aantal miljoenen zal kosten. Zo voort blijven ploeteren, jaarlijks miljoenen boven je stand leven en schulden naar de toekomst doorschuiven maakt de negatieve spiraal jaar na jaar alleen maar groter en nog moeilijker om uit te komen.

@Bolskie, ik ben zowel fan van een voetbalclub als een boekhouderskantoor omdat het een en ander zo met elkaar te maken heeft. Om sportief (waar het primair om draait bij een voetbalclub) ook maar iets te kunnen presteren moeten een hoop randvoorwaarde geschapen worden. De financiële huishouding is hier een van de belangrijkste randvoorwaarde. Begrijp dat veel supporters hier helemaal niks mee hebben alleen het is gewoon een wezenlijk onderdeel van een professionele voetbalclub wat gewoon een bedrijf is.

Haagshart schreef:

Jim van der Deijl op twitter:

🔰 | ADO Den Haag wil in de komende transferperiode de selectie een kwaliteitsimpuls geven en kijkt naar ervaren spelers. Zodoende is gesproken met Marko Vejinović, maar de creatieve middenvelder zit financieel (nog) te hoog in de boom.

Lekker bezig geld uitgeven wat er niet is (-4 miljoen! dit jaar) en dan maar weer bedelen bij de eigenaar. Dacht even in augustus dat we eindelijk beleid gingen voeren met Catic, de Boer, Bourard, Kemper, Beuijen maar daarna zijn er ook weer een karrenvracht aan onbekende spelers gekomen door youtube/ zaakwaarnemers.

Niemand halen in de winterstop en geld in de zak houden i.p.v. nog meer schulden maken om koste wat kost erin te blijven = een multiplier boemerang voor de lange termijn.

Fcdh-frans schreef:

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.

Dit zijn de feiten en de realiteit.

Ik ga niet zeggen dat we op onze blote knieën moeten omdat Manders de club heeft geleid zeker niet. Maar dit zijn wel de feiten wat ik opnoem. Iedereen kan hier zn eigen conclusies uit trekken. Dit is het, niet meer en niet minder. Ik zwijg nog over Woerts, de Bruijn en van Zweden. We zijn blijkbaar allemaal blind.

Mijn conclusie: Hamdi en Jol maken er een zooitje van. Club gaat eraan.

Los van het feit dat het huidige bestuur er een zooitje van maakt en UVS haar conclusies had moeten trekken na het ontslag van Rankovic: De rechtszaak was een initiatief van Deetman. Manders hobbelde daar achteraan en wist niet hoe snel hij weer het wiel van UVS moest kiezen toen Knuppe en Have met hangende pootjes naar China trokken. Daarna stapte Deetman op en liepen de schulden op.

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

gillah schreef:

Door wie is Jol binnengehaald? Door wie is Pardew binnengehaald? Wie heeft dit beleid uitgestippeld?

Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat is je referentie dan? Je hebt gelijk dat de A selectie minder is, dan onder Manders. Maar Manders had torenhoge schulden. En er was geen jeugdteam meer dat op het hoogste niveau actief.

Ik denk dat je verder moet kijken dan enkel de A selectie. Ik ben dan ook benieuwd wat je referentie is? De laatste die het goed deet was vd Kallen. En dat is al weer bijna 10 jaar geleden.

De schulden onder Hamdi zijn nog hoger..

gillah schreef:

Hamdi staat inderdaad niet op het veld. Onder het contract van alle jongens nu op het veld - uitgezonderd Pinas - staat wel de handtekening van Hamdi. Evenals onder de contracten van Pardew en zijn staf, Rankovic en zijn staf en nu Brood.

Maar wat is je referentie dan? Je hebt gelijk dat de A selectie minder is, dan onder Manders. Maar Manders had torenhoge schulden. En er was geen jeugdteam meer dat op het hoogste niveau actief.

Ik denk dat je verder moet kijken dan enkel de A selectie. Ik ben dan ook benieuwd wat je referentie is? De laatste die het goed deet was vd Kallen. En dat is al weer bijna 10 jaar geleden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, kojak1, John Wright, S.upporter, GGordeau, MikeDH, Lellow, Law en 153 gasten.

Bekijk de topshouts