Welkom in de shoutbox, gast
Tag: seumeren
kevm81
JB schreef:
Toornstra is niet van Utrecht, die is van Van Seumeren.
En Van Seumeren zal gewoon een rekensommetje maken:
hoeveel heb ik betaald
hoeveel kan ik nu vangen
Is dat veel meer als wanneer ik mijn geld op een spaarrekening had gezet?
Zo ja, doen!
Die beseft zich ook dat al het geld dat hij Jens (of welke andere speler dan ook) heeft zitten aan 1 al dan niet kapotte knie- of enkelband hangt.
Dus zodra hij met (voldoende) winst kan verkopen zegt hij direct ja, graag.
Toornstra is niet van Utrecht, die is van Van Seumeren.
En Van Seumeren zal gewoon een rekensommetje maken:
hoeveel heb ik betaald
hoeveel kan ik nu vangen
Is dat veel meer als wanneer ik mijn geld op een spaarrekening had gezet?
Zo ja, doen!
Die beseft zich ook dat al het geld dat hij Jens (of welke andere speler dan ook) heeft zitten aan 1 al dan niet kapotte knie- of enkelband hangt.
Dus zodra hij met (voldoende) winst kan verkopen zegt hij direct ja, graag.
Klopt niet, kan me herinneren dat vS al de spelers weer in het bezit van Utrecht zelf heeft laten komen, zie ook deze tekst:
"Er zit nu nog een minimale schuld in FC Utrecht, de spelers staan weer voor honderd procent op onze balans tegen een minimale waarde. Dus daar hebben we onze stille reserves gekweekt.`"
http://www.vi.nl/nieuws/van-seumeren-helpt-utrecht-27-miljoen-dames-en-heren-.htm
Die 7.5 ton is nu trouwens een kleine bonus, met die Chinezen in het vooruitzicht.
"Er zit nu nog een minimale schuld in FC Utrecht, de spelers staan weer voor honderd procent op onze balans tegen een minimale waarde. Dus daar hebben we onze stille reserves gekweekt.`"
http://www.vi.nl/nieuws/van-seumeren-helpt-utrecht-27-miljoen-dames-en-heren-.htm
Die 7.5 ton is nu trouwens een kleine bonus, met die Chinezen in het vooruitzicht.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 12:32 uur |
JB
yesyes schreef:
Wel weinig denk je dat utrecht daar akkoord meegaat? In de wetenschap dat ze ook nog eens 25% moeten afstaan. Ze zullen toch ook niet gek zijn
Wel weinig denk je dat utrecht daar akkoord meegaat? In de wetenschap dat ze ook nog eens 25% moeten afstaan. Ze zullen toch ook niet gek zijn
Toornstra is niet van Utrecht, die is van Van Seumeren.
En Van Seumeren zal gewoon een rekensommetje maken:
hoeveel heb ik betaald
hoeveel kan ik nu vangen
Is dat veel meer als wanneer ik mijn geld op een spaarrekening had gezet?
Zo ja, doen!
Die beseft zich ook dat al het geld dat hij Jens (of welke andere speler dan ook) heeft zitten aan 1 al dan niet kapotte knie- of enkelband hangt.
Dus zodra hij met (voldoende) winst kan verkopen zegt hij direct ja, graag.
En Van Seumeren zal gewoon een rekensommetje maken:
hoeveel heb ik betaald
hoeveel kan ik nu vangen
Is dat veel meer als wanneer ik mijn geld op een spaarrekening had gezet?
Zo ja, doen!
Die beseft zich ook dat al het geld dat hij Jens (of welke andere speler dan ook) heeft zitten aan 1 al dan niet kapotte knie- of enkelband hangt.
Dus zodra hij met (voldoende) winst kan verkopen zegt hij direct ja, graag.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 12:25 uur |
JB
Mike schreef:
Twente zou wel gunstig zijn want dan kan Utrecht de vraagprijs ongegeneerd opschroeven en krijgen wij meer geld.
Feyenoord heeft nog niet veel te besteden en Twente miljoenen van Promes.
Twente zou wel gunstig zijn want dan kan Utrecht de vraagprijs ongegeneerd opschroeven en krijgen wij meer geld.
Feyenoord heeft nog niet veel te besteden en Twente miljoenen van Promes.
Ben bang dat ADO daar niets van terug ziet.
Van Z heeft van de week aangegeven 4 handen op 2 buiken met van Seumeren en Van Schaik van Utrecht te zijn (mag dat wel binnen onze "cultuur"?) en hij zal ze dus wel adviseren om ala Michel Vorm de koffiejuffrouw voor 4 miljoen te verkopen en Toornstra er gratis bij te geven
Van Z heeft van de week aangegeven 4 handen op 2 buiken met van Seumeren en Van Schaik van Utrecht te zijn (mag dat wel binnen onze "cultuur"?) en hij zal ze dus wel adviseren om ala Michel Vorm de koffiejuffrouw voor 4 miljoen te verkopen en Toornstra er gratis bij te geven
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 11:51 uur |
JB
Aad schreef:
Lijkt mij toch duidelijk genoeg (denk aan van Seumeren).
ADO is een NV. Mister Wang een privé-persoon of (mede-)eigenaar van Vansen (ook een aandelenvennootschap)
Mister Wang haalt uit eigen portemonnee of uit die van Vansen een paar miljoen, maakt een huur- verhuurcontract met de NV ADO met daarin vermeld de te betalen rente aan hem of Vansen. De NV ADO tekent de overeenkomst en ontvangt het geld en betaalt eens in de maand keurig aflossing en rente.
Wil je het verhaal van Utrecht vervang dan ADO door fc Utrecht en Wang door van Seumeren. En daarna kan je dat doen voor tientallen andere clubs.
Je investeert met het geld van derden maar bent daarvoor rente kwijt en vaak ook nog een deel van de opbrengst bij verkoop.
Lijkt mij toch duidelijk genoeg (denk aan van Seumeren).
ADO is een NV. Mister Wang een privé-persoon of (mede-)eigenaar van Vansen (ook een aandelenvennootschap)
Mister Wang haalt uit eigen portemonnee of uit die van Vansen een paar miljoen, maakt een huur- verhuurcontract met de NV ADO met daarin vermeld de te betalen rente aan hem of Vansen. De NV ADO tekent de overeenkomst en ontvangt het geld en betaalt eens in de maand keurig aflossing en rente.
Wil je het verhaal van Utrecht vervang dan ADO door fc Utrecht en Wang door van Seumeren. En daarna kan je dat doen voor tientallen andere clubs.
Je investeert met het geld van derden maar bent daarvoor rente kwijt en vaak ook nog een deel van de opbrengst bij verkoop.
Van Seumeren leent geen geld aan Utrecht.
De Van Seumeren Spelers BV koopt de spelers en verhuurt die vervolgens aan Utrecht, dat bovendien de salarissen moet betalen.
De Van Seumeren Spelers BV koopt de spelers en verhuurt die vervolgens aan Utrecht, dat bovendien de salarissen moet betalen.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 13:34 uur |
Aad
<FCDH> schreef:
Vertel jij mij eens hoe wang geld gaat lenen aan ADO waarvan die zelf de eigenaar is?
Vertel jij mij eens hoe wang geld gaat lenen aan ADO waarvan die zelf de eigenaar is?
Lijkt mij toch duidelijk genoeg (denk aan van Seumeren).
ADO is een NV. Mister Wang een privé-persoon of (mede-)eigenaar van Vansen (ook een aandelenvennootschap)
Mister Wang haalt uit eigen portemonnee of uit die van Vansen een paar miljoen, maakt een huur- verhuurcontract met de NV ADO met daarin vermeld de te betalen rente aan hem of Vansen. De NV ADO tekent de overeenkomst en ontvangt het geld en betaalt eens in de maand keurig aflossing en rente.
Wil je het verhaal van Utrecht vervang dan ADO door fc Utrecht en Wang door van Seumeren. En daarna kan je dat doen voor tientallen andere clubs.
Je investeert met het geld van derden maar bent daarvoor rente kwijt en vaak ook nog een deel van de opbrengst bij verkoop.
ADO is een NV. Mister Wang een privé-persoon of (mede-)eigenaar van Vansen (ook een aandelenvennootschap)
Mister Wang haalt uit eigen portemonnee of uit die van Vansen een paar miljoen, maakt een huur- verhuurcontract met de NV ADO met daarin vermeld de te betalen rente aan hem of Vansen. De NV ADO tekent de overeenkomst en ontvangt het geld en betaalt eens in de maand keurig aflossing en rente.
Wil je het verhaal van Utrecht vervang dan ADO door fc Utrecht en Wang door van Seumeren. En daarna kan je dat doen voor tientallen andere clubs.
Je investeert met het geld van derden maar bent daarvoor rente kwijt en vaak ook nog een deel van de opbrengst bij verkoop.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 13:14 uur |
Advertentie
JB
MikeDH schreef:
Zolang v.Seumeren er zit gaat de stekker er niet uit, maar daarna gaat Utrecht het zwaar krijgen.
Zolang v.Seumeren er zit gaat de stekker er niet uit, maar daarna gaat Utrecht het zwaar krijgen.
Als ze daar gaan Jupileren ziet van Seumeren nog maar 1 kans om (het grootste deel van) het geld dat hij er in heeft zitten eruit te halen en dat is al zijn[\i][\b] spelers verkopen.
Als zakenman zal dan hij er dan voor kiezen zijn verlies zoveel mogelijk te beperken aangezien hij in de Jupiler helemaal nooit die 20-30 miljoen gaat vangen.
En de club verkopen gaat ook niet lukken aangezien van Seumeren ook de enige is die het failliete stadion (-150 miljoen euro) overeind houdt.
Als zakenman zal dan hij er dan voor kiezen zijn verlies zoveel mogelijk te beperken aangezien hij in de Jupiler helemaal nooit die 20-30 miljoen gaat vangen.
En de club verkopen gaat ook niet lukken aangezien van Seumeren ook de enige is die het failliete stadion (-150 miljoen euro) overeind houdt.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 23:14 uur |
MikeDH
JB schreef:
Dan hebben we er gelijk een degradatie kandidaat bij.
En als het in Utrecht echt zover komt dan kan bij sommigen hier echt de vlag uit want dan gast de stekker er echt uit daar....
Dan hebben we er gelijk een degradatie kandidaat bij.
En als het in Utrecht echt zover komt dan kan bij sommigen hier echt de vlag uit want dan gast de stekker er echt uit daar....
Zolang v.Seumeren er zit gaat de stekker er niet uit, maar daarna gaat Utrecht het zwaar krijgen.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 22:57 uur |
JB
JCH schreef:
Ben erg benieuwd naar die ``jean claude billong``! deruijk zou ik ook niet heel erg vinden, maar zie liever een talent komen dan een speler waarvan we weten dat het net geen top is (psv). Die billong oogt rustig aan de bal en ziet er fysiek sterk uit. ben benieuwd....
Ben erg benieuwd naar die ``jean claude billong``! deruijk zou ik ook niet heel erg vinden, maar zie liever een talent komen dan een speler waarvan we weten dat het net geen top is (psv). Die billong oogt rustig aan de bal en ziet er fysiek sterk uit. ben benieuwd....
Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.
Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen.
Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opegsteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.
Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen.
Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opegsteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 17:50 uur |
JB
<FCDH> schreef:
Utrecht supporters hopen dat Utrecht hetzelfde doen bij toornstra zodat ADO niks krijgt
Utrecht supporters hopen dat Utrecht hetzelfde doen bij toornstra zodat ADO niks krijgt
Dat hopen die supporters misschien wel, maar Utrecht kan niet hetzelfde doen bij Toornstra.
Want Toornstra is niet van Utrecht, maar van Van Seumeren.
En van Seumeren wil liever niet 2 of 3 onverkoopbare Feyenoord of Twente spelers in ruil voor Toornstra, die wil eindelijk gewoon een deel van de tussen 20 en 30 miljoen die hij in de club heeft zitten terug op zijn bankrekening.
Want Toornstra is niet van Utrecht, maar van Van Seumeren.
En van Seumeren wil liever niet 2 of 3 onverkoopbare Feyenoord of Twente spelers in ruil voor Toornstra, die wil eindelijk gewoon een deel van de tussen 20 en 30 miljoen die hij in de club heeft zitten terug op zijn bankrekening.
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 15:31 uur |
070-Hagenees
John van Zweden stapt naar de politie om aangifte te doen van doodsbedreigingen. Dat vertelde de mede-eigenaar van Swansea City zojuist aan FOX Sports.
Van Zweden krijgt telefoontjes van zogenaamde FC Utrecht-supporters. ,,Zij zeggen de vreselijkste dingen. Dat ze langs mijn behangzaak komen en de boel in brand zullen steken bijvoorbeeld. En het gaat nog verder, mijn gezin wordt er zelfs bij betrokken. Ik stap daarom naar de politie om aangifte te doen.``
De bedreigingen hebben direct te maken met het nieuws dat FC Utrecht naar de FIFA is gestapt inzake de transfer van Michel Vorm . De Domstedelingen menen geld te goed te hebben van Swansea City, die de keeper deze zomer transfereerde naar Tottenham Hotspur. Utrecht zegt recht te hebben op een doorverkooppercentage van 30 procent, maar Swansea heeft Vorm volgens de boeken voor een bedrag van 0 euro laten gaan. De club meent alles volgens de regels gedaan te hebben, Utrecht vindt dat er iets niet klopt en heeft de zaak bij de FIFA neergelegd.
,,Ik heb hier helemaal niets mee te maken en weet er helemaal niets van``, aldus Van Zweden. ,,Ik ben net terug van vakantie en vlieg komend weekend voor het eerst weer naar Swansea. Ik heb natuurlijk wel gebeld met mensen daar. Zij zeggen dat er niets illegaals is gebeurd. Daar moet ook ik het mee doen. Ik vind het zeer vervelend, want ik heb juist een uitstekende band met Wilco van Schaik (algemeen directeur FC Utrecht, red.) en Frans van Seumeren (eigenaar FC Utrecht, red.). Ik kom juist heel graag bij FC Utrecht.``
De club neemt de bedreigingen aan het adres van Van Zweden hoog op. ,,Wij nemen daar natuurlijk afstand van. Ik heb morgen een gesprek met onze supporterscoördinator en wacht het onderzoek van de politie af``, aldus Van Schaik.
Op 14 september staat de wedstrijd FC Utrecht-ADO Den Haag op het programma. Normaal gesproken een duel waar Van Zweden bij aanwezig zou zijn.
Dit zal vast ook onzin zijn! Of bedoelt ie soms ook Monaco-supporters?
Van Zweden krijgt telefoontjes van zogenaamde FC Utrecht-supporters. ,,Zij zeggen de vreselijkste dingen. Dat ze langs mijn behangzaak komen en de boel in brand zullen steken bijvoorbeeld. En het gaat nog verder, mijn gezin wordt er zelfs bij betrokken. Ik stap daarom naar de politie om aangifte te doen.``
De bedreigingen hebben direct te maken met het nieuws dat FC Utrecht naar de FIFA is gestapt inzake de transfer van Michel Vorm . De Domstedelingen menen geld te goed te hebben van Swansea City, die de keeper deze zomer transfereerde naar Tottenham Hotspur. Utrecht zegt recht te hebben op een doorverkooppercentage van 30 procent, maar Swansea heeft Vorm volgens de boeken voor een bedrag van 0 euro laten gaan. De club meent alles volgens de regels gedaan te hebben, Utrecht vindt dat er iets niet klopt en heeft de zaak bij de FIFA neergelegd.
,,Ik heb hier helemaal niets mee te maken en weet er helemaal niets van``, aldus Van Zweden. ,,Ik ben net terug van vakantie en vlieg komend weekend voor het eerst weer naar Swansea. Ik heb natuurlijk wel gebeld met mensen daar. Zij zeggen dat er niets illegaals is gebeurd. Daar moet ook ik het mee doen. Ik vind het zeer vervelend, want ik heb juist een uitstekende band met Wilco van Schaik (algemeen directeur FC Utrecht, red.) en Frans van Seumeren (eigenaar FC Utrecht, red.). Ik kom juist heel graag bij FC Utrecht.``
De club neemt de bedreigingen aan het adres van Van Zweden hoog op. ,,Wij nemen daar natuurlijk afstand van. Ik heb morgen een gesprek met onze supporterscoördinator en wacht het onderzoek van de politie af``, aldus Van Schaik.
Op 14 september staat de wedstrijd FC Utrecht-ADO Den Haag op het programma. Normaal gesproken een duel waar Van Zweden bij aanwezig zou zijn.
Dit zal vast ook onzin zijn! Of bedoelt ie soms ook Monaco-supporters?
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 15:19 uur |
Nu online
rh_vakm, 10 en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |