Tag: sowieso

Toon alle shouts

Vind het ook een lastige, denk dat Nikiema sowieso een kans verdiend, maar er moet wel een keeper bij. Al is het alleen maar voor de breedte.
Dan kan je net zo goed een zo goed mogelijke keeper erbij halen en dan zien wie de strijd onder de lat wint. Met uitgangspunt dat Nikiema nu de nr1 is.

ADOZoetermeer schreef:

Gewoon met Niekema op goal. Als we nu ook al ontwikkeling in de weg gaan staan van de keepers net als de jonkies die door gehaalde spelers op de bank belanden, dat gaat natuurlijk geen betere spelers en geld opleveren! Je spreekt vertrouwen als club uit, dus toon dat ook een keer!

Tegelijkertijd is zo’n jongen zijn carrière ook klaar als hij nu 2x ernaast zit de komende weken en krijgt je promotiewens een flinke knauw. Ik vind sowieso dat je er niet zomaar vanuit kan gaan dat Wentges nog op zijn oude niveau komt na een forse revalidatie. Ben zelf wel voorstander van een extra doelman.

GroenGeelHart070 schreef:

Vertrouwen op je eigen talenten, wie weet wordt het de grootste ontdekking. Er zijn nog keepers clubloos. Hun inhuren kan altijd nog

Ik zou er sowieso 1 bij halen want ze moeten ook nog eens fit raken.

Enige minpuntje aan het transferbeleid van deze zomer is dat er geen (ervaren) keeper is gehaald. Ondanks zijn leeftijd had Hugo (als enige!) ervaring in het betaalde voetbal.


Ben benieuwd of er tussen de transfervrije keepers er een zit die ons kan/wil gaan helpen. Ik zou voor nu sowieso Niekiema de kans geven. 0 minuten in het betaalde (club)voetbal, maar zeker talentvol. En ook Hugo werd voor de leeuwen gegooid en deed het vervolgens prima.

Hopen dat het Niekiema ook gaat lukken.

pajam schreef:

Wie is er 36 op zijn positie dan?

We moeten vooral promoveren nu, dat levert meer op dan een transfersom.

Persoonlijk denk ik niet dat Assante gaat verlengen (loopt ie einde seizoen niet uit contract?).

Met je eens. Deze jongen zal sowieso verder willen en kunnen, net als Wentges en Komljenovic. Neemt niet weg dat we aan het eind van dit seizoen een aardig centje aan hem kunnen overhouden. Maar dan moet hij wel spelen. Hij heeft eerder aangegeven ook links-achter te kunnen spelen en in een draaiend team denk ik dat hij op bijna elke positie aardig uit de voeten kan.

Maar ik ben het met je eens dat promoveren voorop staat dus moet het beste team spelen.

Kaos schreef:

Waar haal jij vandaag dat iemand der zegt omdat dat een vrouw is?
Wat een onzin.

Tevens ben ik een groot voorstander van hoe het nu gaat.
Toevallig heb ik der twee keer gesproken en de indruk die ik krijg is dat ze open staat voor de supporters. Dat vind ik een groot pluspunt.

Tegen jong az in het home met meerdere supporters in gesprek.
Nu nog wat spelers zo na de wedstrijd naar het home en we zijn goed op weg op dat vlak!

Sowieso meer vrouwen op vitale posities in de politiek en bij grote bedrijven. De communicatie veranderd zo ontzettend ten positieve en een organisatie krijgt dingen voor elkaar. Al vaak zien gebeuren. De beste conduitestaat is niet altijd de beste match voor je organisatie. Balans m/v in je organisatie is ontzettend belangrijk en geen modegril.

slash070 schreef:

Staat nu gewoon een selectie wat mee gaat doen om promotie. Niks meer of minder. Kan geen muntje tegenop.

Zo is het. We doen echt voor niemand onder. Uiteindelijk valt of staat het dit seizoen ook gewoon met kleine dingen. Pakken we jong ajax en jong psv bv een keer op de maandag met hun dan sterkere selectie en spelen de concurrenten daar gelijk. Vorig seizoen lieten we een hoop punten liggen tegen rechterrijtje teams, die moet je nu vooral gaan winnen. De wedstrijden tegen concurrenten zijn m.i. 50/50. We zijn allemaal redelijk gelijkwaardig. Komende twee lastige uitwedstrijden verliezen zou een klap zijn, maar niet funest. De rest gaat ook nog genoeg punten verliezen. En aan het einde van de rit sta je sowieso waar je moet staan. Komt goed.

ton schreef:

Zijn alle overschrijvings paperassen dan al geregeld?

Dat moet sowieso op deadline day

Maar sowieso hadden we in plaats van Janmaat als TM aan te stellen beter Van Hintum een seizoen eerder kunnen halen. Effe bruggetje terug naar deadline day.

Kees schreef:

Wie betaalt er een transfersom voor een 36 jarige? We lagen sinds kort nog aan de geeuwhonger.

Wie dit beleid kan verdedigen is cum laude afgestudeerd.

Ps Overigens zijn de lijstjes van onze scouting voortreffelijk

Dus als jij moet kiezen tussen Van Hintum en Absalem, dan kies jij voor Absalem? Als je moet kiezen tussen Van Mieghem en Struick, dan kies jij Struick?

Zo gek vind ik dit beleid echt niet. Maar ik ben sowieso niet eens afgestudeerd, laat staan cum laude, dus ik snap er sowieso geen bal van.

Maar een transfersom kan toch ook 50K zijn? We hebben recent transfercenten ontvangen, en Bolt lijkt de rekeningen goed te betalen. Dan kan dit toch gewoon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 102 gasten.

Bekijk de topshouts