Tag: steun

Trending: volendam wedstrijd berg promotie harald vvv

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

En nu weer een aantal weken UVS de kans geven om het vonnis (betaling) uit te voeren? Om vervolgens een deurwaarder beslag te laten leggen op de aandelen omdat er niet betaald wordt?
Helaas hebben we die tijd niet.... had die rechtszaak 2 maanden eerder aangespannen Hamdi. Owja en had dat Hommerson en vaccinatietent geld lekker in je zak gehouden had je nu goed kunnen gebruiken.


Btw mooi afscheid van Dylan denk dat de ouders en familie daar veel steun uit gaan halen net zoals met de kaarten de hele tijd.
Kanke.r is al erg maar als het kinderen raakt draait mijn hart echt 3x om.

Sluit me helemaal aan bij je laatste woorden. En weet zeker dat zijn ouders heel veel steun halen uit deze mooie erehaag van de beste supporters in de wereld.

En nu weer een aantal weken UVS de kans geven om het vonnis (betaling) uit te voeren? Om vervolgens een deurwaarder beslag te laten leggen op de aandelen omdat er niet betaald wordt?
Helaas hebben we die tijd niet.... had die rechtszaak 2 maanden eerder aangespannen Hamdi. Owja en had dat Hommerson en vaccinatietent geld lekker in je zak gehouden had je nu goed kunnen gebruiken.


Btw mooi afscheid van Dylan denk dat de ouders en familie daar veel steun uit gaan halen net zoals met de kaarten de hele tijd.
Kanke.r is al erg maar als het kinderen raakt draait mijn hart echt 3x om.

schreef:

Het verschil is met die clubs dat hun wel supporters hebben die het als hun club beschouwen en wij hebben supporters die met 900 komen als er 1700 mogen komen om hun club naar de allerlaatste kans aan te moedigen. En wij hebben 24-7 fans op internet die praten met LAAT ZE MAAR LEKKER DEGRADEREN OF FAILLIET GAAN, welke echte supporters zou zo over hun club praten. Dan verveel je je eigen echt stierlijk als je dat soort berichten gaat plaatsen om de echte supporters in het harnas te jagen. En dan die zogenaamde haagse investeerders die hun sprookje levend houden door wat de wereld in te helpen met nooit echt instappen. Maar wel dadelijk weer zagen en kritiek op een nieuwe eigenaar hebben.

Helaas maar waar. Was gister ook stomverbaasd dat er zo weinig volk was. Raar ook dat clubs als Sparta en Willem 2 2000suporters binnen mochten laten en wij maar 1700. Achteraf maar goed ook maar de steun van 2000 man publiek maakt best uit

Law schreef:

Kom op mannen is het selectief lezen of nemen de meeste mensen afstand van het ADO in Haagse handen.

Ik heb de beste man die dit heeft opgezet uitvoerig gesproken. Puur uit hard voor de club dit opgestart. Steun dit initiatief...aub.

Ik heb mijn steun al toegezegd en ga hem helpen met de zal ook financieel mijn bijdrage gaan doen.

We kunnen blijven kk-eren; teleurgesteld zijn en er klaar mee zijn en bij de pakken neer gaan leggen. Maar we kunnen ook met zijn allen onze schouders er onder gaan zetten. Come om the hague

Precies helemaal mee eens.
Meermaals dagelijks gesproken zelfs.
Jammere is dat die gister ineens voor de deur staat. Das toch altijd ff schrikken.

Ik heb idd ook mij hulp en steun van de week toegezegd.
Gisteren ook een kaartje gekocht en zal ook nog meer doen, ook zakelijk.

Nou kom op Haagsche ondernemers. Put your money where your mouth is💪

Kaos schreef:

Haagse investeerders zou idd mooi zijn, maar die hebben zat kansen gehad.

Wat dan het meest ideale is dat die Amerikanen het doen en van wat ik hoor hebben die goede intenties. En natuurlijk zeggen ze niet dat als het anders zou zijn.

Wat voor mij dan het ideale scenario is, is dat er dan vanuit de supporters een stoel in de rvc komt die de verschillende groepen supporters vertegenwoordigd. De Amerikanen zeggen dat ze de club meer van de supporters willen maken.
Nou laat dat maar zien dan.

Met geld vanuit ado in Haagse handen kan je je iig wel een soort van inkopen. En anders een soort van investeringsfonds zoals de vrienden van Feyenoord. Als er talenten op te pikken zijn die later met winst door verkocht worden die deels worden gefinancieerd vanuit de supporters dan kan een deel ook weer dat fonds in.

Ik heb in ieder geval mijn kaartje gekocht gister op:

https://getfunded.nl/campagne/15659-ado-den-haag-terug-in-haagse-handen

Kom op mannen is het selectief lezen of nemen de meeste mensen afstand van het ADO in Haagse handen.

Ik heb de beste man die dit heeft opgezet uitvoerig gesproken. Puur uit hard voor de club dit opgestart. Steun dit initiatief...aub.

Ik heb mijn steun al toegezegd en ga hem helpen met de zal ook financieel mijn bijdrage gaan doen.

We kunnen blijven kk-eren; teleurgesteld zijn en er klaar mee zijn en bij de pakken neer gaan leggen. Maar we kunnen ook met zijn allen onze schouders er onder gaan zetten. Come om the hague

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

Bolskie schreef:

Snap ik staat ook los van de club. Maar ik hoef daar toch niet aan mee te werken, zelfde geld dat ik nu niet dat vliegtuig in stap, of straks met me kinderen na een pretpark kan gaan als ik me laat testen. Ieder zijn mening toch?

Je hoeft helemaal niks. Maar ze kunnen onze steun goed gebruiken. En er zijn, is in deze fase het enige wat we wel kunnen doen. Aangezien jij en ik geen miljoenen op de plank hebben liggen.

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

DHFC070 schreef:

Die 2,5 miljoen is toch tot aan de winterstop?
Lees als we het hele seizoen zonder publiek spelen loopt het tekort op de begroting van dit seizoen op naar 4,8 miljoen?
Er is natuurlijk niemand die 12,5 miljoen gaat stoppen in dit Ado.

ADO heeft 1.3 miljoen NOW steun ontvangen en zal tot nu toe ook wel gesteund zijn door de NOW voor de salarissen

rd.. schreef:

Precies. Denken dat wij thuishoren bij de Utrecht`s, Vitesse`ns en Twente`s van deze wereld, is gewoon niet terecht.

Juist in zo`n `verdeelde regio` als de onze (waar natuurlijk de hele randstad, ook Ajax, Feyenoord noem het maar op mee te maken heeft) kan voetbal overigens juist een verbindende factor zijn.

Vitesse hoort niet in dit rijtje. Dat is niet een breed gedragen club. Zijn twee eigenaren geweest die deze club omhoog hebben gebracht. Voor de rest kunnen ze niet rekenen op brede steun uit Arnhem en omgeving.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 135 gasten.

Bekijk de topshouts