Tag: teksten

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

pajam schreef:

Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.

Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.

Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.

Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.

Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!

Al die verhalen hier op de box, voorstanders, tegenstanders... Al die teksten over verklaringen, deadlines.. Wij weten het zo goed allemaal, maar doen niets meer als shouten. In feite weten wij helemaal niets en hopen alleen dat de club word geholpen. Lekker belangrijk als je lekker kan schrijven wat je denkt en jezelf meer voelen als een ander omdat men denkt te weten hoe de wet in elkaar steekt. Het lijkt hier af en toe wel of de kapitaal krachtige mensen hier lopen te shouten met al die feiten volgens hun. Laten wij nou normaal doen en bij het shouten laten en er zijn bij de wedstrijden van onze club. Als wij het zo goed wisten zoals we denken dat we het weten hadden we allemaal een baan gehad van een paar miljoen per jaar en hadden dan zelf de club kunnen kopen.
Inzake Wigt is het heel duidelijk dat hij een club man is en zich alleen voor het belang inzet voor ADO. Hier ben ik hem zeer dankbaar voor en doet ie dit dus ook gewoon perfect. Dat ie te licht is in veel andere zaken maakt duidelijk dat een Fonteijn een vele betere was geweest. Hier moet dus ook iedereen is mee ophouden om Wigt de schuld te geven. De grote schuldige is die vieze spleetoog, de spleetoog die er als enige inderdaad insprong om de club over te nemen. Uiteraard had en heeft ie plannen, maar ga nou gewoon aannemen dat die plannen niet zijn om de club te helpen want het is uiteraard alleen zichzelf helpen. Wij zijn een speeltje voor hem die gewoon word uitgekotst daar in China.
We kunnen alleen hopen op een groep investeerders met kapitaal krachtige mensen die de club echt omhoog willen helpen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zuiverloon: bijtekenen zou fantastisch zijn
Het contract van Gianni Zuiverloon loopt komende zomer af.
Lees het nieuwsbericht

"Als je kijkt waar de club staat, kan het alleen nog maar beter"

?? die totaal nikszeggende teksten altijd van 9 vd 10 spelers, haha

Ronaldo schreef:

JHdeB en zijn pulpblad maken hun eigen draai er weer aan.

Exact. Een paar regels verder zwakken ze het alweer af met "mogelijk". De teksten van Elf wat ADO betreft worden steeds ongenuanceerder weergegeven.

Ben benieuwd wat voor functie ervoor Advocaat in het verschiet ligt? Als het maar niet te vrijblijvend is. Plaatsnemen in de R.v.C. zie ik sowieso niet gebeuren.

Kees schreef:

Schande.

Je kunt ook zeggen dat deze teksten buiten een voetbalstadion horen. Focus moet nooit op politieke standpunten liggen.

Wat een ophef hier bij sommige over van zweden. Hij is supporter en mag roepen wat hij wil als hem door sensatie journalisten wat gevraagd wordt. Hier op de box zijn we ook allemaal supporter net als van zweden en ik heb hier dinsdag wel ergere dingen gelezen van sommige shouters over de club en personen van de club. Tot figuren toe die nog blij waren ook met hun smileys en hahaha teksten na het verlies.

Kan de Telegraaf niet een keer feiten op gaan schrijven in plaats van suggestieve teksten en koppen?

Fransje schreef:

De hele interne organisatie moet op de schop!

Oh jij bent zo`n simpel figuur die als het even tegenzit gaat lopen schreeuwen. Teksten als bestuur tegen de muur en jij loopt voorop toch zo iemand ben jij.

miq72 schreef:

Zijn die 3 spelers al binnen waar je het over had ?

Nee. En dat vind ik even klote als jou. Ik verzin dat niet en ik ga morgen eens navragen hoe dat zit. Ik krijg dat soort teksten door en plaats dat hier omdat die man/vrouw gewoon betrouwbaar is gebleken inzake eerdere berichten. Kan je lachen, kan je afzeiken. Je goed recht en zou ik andersom ook doen. All in the game.

070 schreef:

Ben heel benieuwd naar tekst en uitleg als er idd niks bijkomt. Iedereen met enig voetbalverstand ziet toch dat je niet verder komt met deze achterhoede? Hoop echt dat ze dit gaan toelichten!

Je hoort niets. Er zijn in de afgelopen zoveel mitsen, maren, alsen en eventuelen in de teksten ingebakken dat er geen enkele nadere toelichting nodig is.

H@@GenEES schreef:

Mooi interview met Schaken op Fox

Deze Schaken is binnen no time een belangrijke schakel binnen en buiten het veld. Net zoals Hansen deze week zeer goede teksten in de media en dat is ook zeer belangrijk voor de club, sponsoren etc.

Laat deze goed nieuwsshow nog maar lang doorgaan. Volgende een nieuwe hoofdsponsor en dan een 3-0 overwinning op een zwak Utrecht? #durftedromen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, wiegah070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts