Welkom in de shoutbox, gast
opper
DHFC070 schreef:
Ja inderdaad te bizar voor woorden wat een geld dit allemaal kost en hoeveel procenten je aan commissies en belastingen wel niet kwijt bent. Weggegooid geld in het kwadraat en met zoveel wisselingen verwachten dat je ook maar iets presteert....
Ja inderdaad te bizar voor woorden wat een geld dit allemaal kost en hoeveel procenten je aan commissies en belastingen wel niet kwijt bent. Weggegooid geld in het kwadraat en met zoveel wisselingen verwachten dat je ook maar iets presteert....
En het is ook niet zo dat we er vermogen bij opbouwen want van die 75 hebben tot nu toe alleen Bourard (2 ton) en Besuijen (4 ton) iets opgeleverd. Van Ewijk (6 ton) kwam daar voor al en Polley (1,5 ton) is de enige speler uit de eigen jeugd die sinds Mike van Duinen in 2016 (!!!) geld heeft opgebracht.
Schandalig beleid eigenlijk.
Schandalig beleid eigenlijk.
0
|
Donderdag 25 augustus 2022 om 13:53 uur |
Red
Sprinkhaan070 schreef:
Zoveel heeft die Letschert niet meer te eisen. Tevens geven wij hier dat ik hoorde behoorlijke salarissen. Daar zal t niet aan liggen denk. Virgil van Dijk twijfel ik dan weer over, heeft naar mijn mening niet meer kwaliteit als onze Carlson in huis, dus of dat een echte verbetering is, dat denk ik niet.
Zoveel heeft die Letschert niet meer te eisen. Tevens geven wij hier dat ik hoorde behoorlijke salarissen. Daar zal t niet aan liggen denk. Virgil van Dijk twijfel ik dan weer over, heeft naar mijn mening niet meer kwaliteit als onze Carlson in huis, dus of dat een echte verbetering is, dat denk ik niet.
Het lijkt me niet dat we budget hebben om Letschert maar dan 2 ton te betalen, en ik vraag mij ten zeerste af of hij daar genoegen mee zou nemen. (2 ton lijkt me al heeeeel erg veel)
Maar geloof mij maar - het is een lastpak.
Overigens heb je wel helemaal gelijk voor wat betreft Carlson. Daar is een bier naar vernoemd, maar dat was niet goed genoeg en moesten ze het iets hernoemen naar Carlsberg.
Maar geloof mij maar - het is een lastpak.
Overigens heb je wel helemaal gelijk voor wat betreft Carlson. Daar is een bier naar vernoemd, maar dat was niet goed genoeg en moesten ze het iets hernoemen naar Carlsberg.
0
|
Woensdag 24 augustus 2022 om 18:35 uur |
wijstaanboven
Sprinkhaan070 schreef:
Dus die 5 ton is toch waar..
Dus die 5 ton is toch waar..
Haha ja anders weten ze niet dat het intern gelekt is, dat kan alleen als het de waarheid is. Buiten dat maakt het mij geen reet uit dat Verheydt 5 ton verdiend. Als er iemand is die het verdiend is het Thomas wel. Geeft wel aan hoe verrot je organisatie is..
0
|
Vrijdag 19 augustus 2022 om 23:45 uur |
Sprinkhaan070
Red
gillah
Olitano schreef:
Bij mensen zoals Reintjes moet je elke tekst drie keer keer lezen. Niet door het ‘salaris’plafond zou kunnen kloppen. Dat plafond van 250.000 euro per jaar kan aangevuld worden met bonussen en premies. En wie weet wat er nog meer bedacht is om op dat bedrag van 5 ton te komen.
Daarnaast heeft hij het over niet geverifieerd. Of te wel ik ontken die vijf ton niet maar de Telegraaf heeft dat nergens kunnen verifiëren. Dan heeft meneer R. Het over ‘ongenuanceerd’. Of te wel ik ontken het niet maar je moet de achtergrond van deze beslissing van de directie begrijpen.
Of te wel die slimme Reintjes de Vos bevestigt iedere keer weer zijn reputatie.
Bij mensen zoals Reintjes moet je elke tekst drie keer keer lezen. Niet door het ‘salaris’plafond zou kunnen kloppen. Dat plafond van 250.000 euro per jaar kan aangevuld worden met bonussen en premies. En wie weet wat er nog meer bedacht is om op dat bedrag van 5 ton te komen.
Daarnaast heeft hij het over niet geverifieerd. Of te wel ik ontken die vijf ton niet maar de Telegraaf heeft dat nergens kunnen verifiëren. Dan heeft meneer R. Het over ‘ongenuanceerd’. Of te wel ik ontken het niet maar je moet de achtergrond van deze beslissing van de directie begrijpen.
Of te wel die slimme Reintjes de Vos bevestigt iedere keer weer zijn reputatie.
Hangt er ook vanaf hoe die premies zijn opgebouwd.
Stel dat hij de vijf ton kan halen als hij meer dan 30 goals maakt en een substantieel deel van de premie een promotiebonus is (die je als club alleen hoeft te betalen als er volgend seizoen daadwerkelijk meer inkomsten volgen), is het misschien wel te rechtvaardigen.
Stel dat hij de vijf ton kan halen als hij meer dan 30 goals maakt en een substantieel deel van de premie een promotiebonus is (die je als club alleen hoeft te betalen als er volgend seizoen daadwerkelijk meer inkomsten volgen), is het misschien wel te rechtvaardigen.
0
|
Donderdag 18 augustus 2022 om 19:59 uur |
Olitano
Eeuwig Den Haag schreef:
Niet door het salarisplafond en dus niet meer dan 2 ton? Kan dat echt niet geloven Mr Reijntjes
Niet door het salarisplafond en dus niet meer dan 2 ton? Kan dat echt niet geloven Mr Reijntjes
Bij mensen zoals Reintjes moet je elke tekst drie keer keer lezen. Niet door het ‘salaris’plafond zou kunnen kloppen. Dat plafond van 250.000 euro per jaar kan aangevuld worden met bonussen en premies. En wie weet wat er nog meer bedacht is om op dat bedrag van 5 ton te komen.
Daarnaast heeft hij het over niet geverifieerd. Of te wel ik ontken die vijf ton niet maar de Telegraaf heeft dat nergens kunnen verifiëren. Dan heeft meneer R. Het over ‘ongenuanceerd’. Of te wel ik ontken het niet maar je moet de achtergrond van deze beslissing van de directie begrijpen.
Of te wel die slimme Reintjes de Vos bevestigt iedere keer weer zijn reputatie.
Daarnaast heeft hij het over niet geverifieerd. Of te wel ik ontken die vijf ton niet maar de Telegraaf heeft dat nergens kunnen verifiëren. Dan heeft meneer R. Het over ‘ongenuanceerd’. Of te wel ik ontken het niet maar je moet de achtergrond van deze beslissing van de directie begrijpen.
Of te wel die slimme Reintjes de Vos bevestigt iedere keer weer zijn reputatie.
0
|
Donderdag 18 augustus 2022 om 18:47 uur |
BLEISWIJK-1
Bollie74 schreef:
Telegraaf vind het zeker verdacht stil bij ADO, dus dachten we gaan weer eens onzin schrijven. Ze kunnen zich beter bemoeien met hun favoriete club uit de stad waarvan ze vandaan komen.
Telegraaf vind het zeker verdacht stil bij ADO, dus dachten we gaan weer eens onzin schrijven. Ze kunnen zich beter bemoeien met hun favoriete club uit de stad waarvan ze vandaan komen.
Inderdaad. Wat een onzin allemaal. Waarschijnlijk verdiend hij 2,5 ton. En kan hij door tal van bonussen dit opschroeven naar 4 a 5 ton.
Laten we hopen dat dit stoken het groepsproces alleen maar versterkt.
Laten we hopen dat dit stoken het groepsproces alleen maar versterkt.
0
|
Donderdag 18 augustus 2022 om 17:33 uur |
Advertentie
Eeuwig Den Haag
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Half miljoen salaris voor Verheydt? ‘Klopt van geen kant!’
Edwin Reijntjes baalt van berichtgeving van de Telegraaf over het salaris van Thomas Verhyedt.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Half miljoen salaris voor Verheydt? ‘Klopt van geen kant!’
Edwin Reijntjes baalt van berichtgeving van de Telegraaf over het salaris van Thomas Verhyedt.
Lees het nieuwsbericht
Niet door het salarisplafond en dus niet meer dan 2 ton? Kan dat echt niet geloven Mr Reijntjes
0
|
Donderdag 18 augustus 2022 om 16:54 uur |
BLEISWIJK-1
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`ADO laat salarisplafond los voor Verheydt`
ADO Den Haag heeft Thomas Verheydt de bestbetaalde speler ooit gemaakt, volgens De Telegraaf.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`ADO laat salarisplafond los voor Verheydt`
ADO Den Haag heeft Thomas Verheydt de bestbetaalde speler ooit gemaakt, volgens De Telegraaf.
Lees het nieuwsbericht
Stemming makerij. Meer niet.
Nee.....een goede spits voor 5 ton kopen. En vervolgens 2,5 ton per jaar laten verdienen. Daar wordt je financieel beter van?
Een zekerheid in de spits kost geld. Dat weten we toch allemaal.
Nee.....een goede spits voor 5 ton kopen. En vervolgens 2,5 ton per jaar laten verdienen. Daar wordt je financieel beter van?
Een zekerheid in de spits kost geld. Dat weten we toch allemaal.
0
|
Donderdag 18 augustus 2022 om 10:14 uur |
Nu online
wiegah070, GGordeau en 94 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |