Tag: veld

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik moet de reacties nog lezen. Maar waar heb ik naar zitten kijken? Wat was dit ADO slecht zeg. Totaal overklast door pikkies van 17 jaar.

En wat liet die Fitz-Jim zien, hoe slecht ons middenveld is. Echt 3 klasse verschil.

Laten we astjeblieft niet over promotie praten. Want dat slaat even nergens op.

Pikkies van 17?? Jij moet je echt eerst eens verdiepen in de selectie van jong Ajax die er vandaag op het veld stond.

opper schreef:

Belangrijk moment, tweede helft zo er op en er over.

Ik help het je hopen.
Mogen blij zijn met die bal tegen de paal.
Die laten ze gewoon een heel veld oversteken, niet te geloven.

Het lijkt wel of in het (inter)nationale voetbal de spandoeken, vlaggen en pleurisherrie op of rondom het veld belangrijker is dan het vertoonde spel op het veld.

grijze gek schreef:

Mag ik vrijdag een Ajax supporter mee nemen +1

Geef een wel voldoende geld mee. Als hij op het veld gegooid wordt, kost hem dat €15000 boete.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Kraaien zijn terug tegen Jong Ajax
Ook voor de wedstrijd van ADO tegen Jong Ajax is er muziek op het veld.
Lees het nieuwsbericht

Ben benieuwd wat er vrijdag bij jong….A in het veld staat

Barend schreef:

Ook Derijck zakt door het ijs. Blijkt niet in staat de verdediging te organiseren.
Perspectief wordt steeds somberder.
Als je verliest van W-II, en ternauwernood gelijkspeelt tegen MVV - hoe zou je dan Roda in eigen huis moeten verslaan?

Hoezo Derijck zakt door het ijs? Hij praat genoeg in het veld maar als ze toch allemaal hun eigen dingetje doen .... tsja.

Ik schreef het al een poosje terug: het team telt teveel kapiteins en te weinig matrozen. En al die kapiteins hebben hun eigen vaarroute.

Barend schreef:

Hoe komt het dat iedereen ziet wat je zegt - behalve spelers en trainer?!

Die zien het natuurlijk ook wel. Elke counter was een potentieel tegendoelpunt. Verdedigen is wat anders dan met 30 per uur terugrennen en niet weten wie je moet dekken.

Probleem is dat je te aanvallend staat. We hebben echt prima voetballers maar er staan gewoon te weinig spelers met verdedigende kwaliteiten in t veld. Je hebt backs die langs de lijn willen opkomen en ook kunnen, maar bij een counter achter de feiten aanlopen. We hebben 3 middenvelders waarvan vd Sande niet kan verdedigen, Surmeli goed aan de bal is maar te traag en Vlak alles dicht moet lopen. De drie man voorin zijn natuurlijk ook geen verdedigers.

Ik denk dat je een aanvaller moet opofferen voor een extra middenvelder (Esajas?). V Mieghem en Veerman voorin krijgen heus wel genoeg steun van achteren.

Lellow schreef:

Het maakt niet uit met welke 4 of 5 mans verdediging je speelt, feit blijft dat “slak” Surmeli ervoor loopt en iedere bal lange bal direct gevaar oplevert , niet eens via de zijkanten maar recht door het midden.

Kalezic neem afscheid van je aanvoerder!

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

haguhnees87 schreef:

Kalezic heeft alle spelers mogen halen wie hij wilde.
Wanneer word de trainer vervangen?

Systeem klopt niet wissels kloppen niet.

Je backs staan veel te hoog in balbezit en er word alleen maar de lange bal gespeeld. Verdedigend staat Surmeli elke keer te slapen waardoor er een over tal situatie ontstaat.

Aanvallend slaan we elke keer het middenveld over.
Bepaalde spelers mogen ook gewoon gewisseld worden wie kan dat de trainer vertellen?

Van Mieghem al weken een drama Veerman wint geen een duel van der Sande elke keer te laat en lage handelings snelheid. Wat heeft die koudoussou verkeerd gedaan dat opa van Hintum altijd speelt…

Met het systeem dat je speelt, of met de spelers die hij opstelt kunnen we eigenlijk alleen maar aanvallen. Hij heeft iemand van 36 gehaald om de boel te organiseren maar daar komt t helemaal niet van. Asante, maar ook Ché en van Hintum staan bij balverlies ruim op de helft van de tegenstander. Surmeli brengt rust in het veld maar is geen bal-afpakker. Vlak ook niet en voorin staan 4 aanvallers die ook niet terugkomen.
Aanvallend vind ik het niet zo slecht. Er worden veel kansen gecreëerd maar ze worden niet afgemaakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, adorob, buurmanBrutus, Johan vakkie M, FC Jeff en 167 gasten.

Bekijk de topshouts