Tag: verkopen

Trending: aanbieding spelers geld weg bal marsman

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Die gaat inderdaad niet verlengen. Maar wat doe je dan? Hij is ook gratis binnen gekomen toch? Accepteren dan maar.

Verkopen!

Aad schreef:

Is Feyenoord dan zoveel meer dan Twente? Dat meen je niet! Net zo armoedig nadat ze net al hun ontvangen transfergeld hebben uitgegeven. Dus ze zullen ook of transfervrij of tegen een lage vergoeding een linksachter moeten halen.
En ik denk dat ze zelf ook wel weten dat ze niet gauw iemand van het kaliber Malacia kunnen krijgen. En dan is Kemper best een redelijk alternatief.

Feyenoord gaat echt wel een goed team krijgen gaan nog serieus spelers halen.
Speler verkopen voor 15 m die je 12 maanden terug voor 4,5 ton heb gekocht. Jeez als wij dat eens zouden hebben.

Laat ik ook een duit in het zakje doen.
Kemper VERKOPEN.
Pluspunten: Hij is aanvallend ingesteld, geeft goede voorzetten op Thomas.
Min: geen sterke verdediger, te traag; veel overtredingen.
Conclusie: vervangbaar.

Bleek schreef:

Houden of verkopen valt voor allebei wat te zeggen. Communiceren is in zo’n situatie van belang. Leg uit wat je doet en waarom dan ben je het gezeik voor..

Klopt zelfde geld voor Kemper. Maar goed wat ik begreep is dat ado graag wilt verlengen. In mijn optiek als Kemper kiest om dit niet te doen, zal ik altijd verkopen wanneer je er geld voor kan vangen. (Niet voor een habbekrats) maar gewoon een realistische bedrag en eventueel een doorverkoop percentage proberen af te dwingen) lukt dat niet kan je altijd nog de afweging maken om hem te houden

Bolskie schreef:

En als die einde van t seizoen gratis de deur uit gaat. Roep iedereen weer in koor schande, typische Den Haag dat weer zn speler gratis de deur uit loopt.

Houden of verkopen valt voor allebei wat te zeggen. Communiceren is in zo’n situatie van belang. Leg uit wat je doet en waarom dan ben je het gezeik voor..

rd.. schreef:

Je captain laten gaan? Liever niet, zeker niet met de plannen die je hebt dit seizoen (ik ken ze niet, maar de ambitie gezien de transfers en de technische staf lijkt me duidelijk). Houden. Liever verlengen en houden.

Uiteraard liever verlengen en houden. Dat wil de club ook gezien het recente aanbod op contractverlenging. In deze heb je dan echter vervolgens ook te maken met wat de speler zelf wil.

Als er nu dan concreet interesse is van FC Twente kan ik me voorstellen dat Kemper daar graag naartoe zou gaan. Dat betekent dan dat hij zijn contract niet gaat verlengen. Dan is het aan de club vervolgens wat te doen. Komend jaar aan zijn contract houden en na komend seizoen transfervrij weg of nu verkopen en er nog een zo’n goed mogelijk bedrag aan over houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een jaarcontract. Geen heel hoog salaris. Wil niet bijtekenen. KKD.

Ik denk dat we weinig kunnen. Het is gewoon positieverbetering.

Denk ik ook of hij moet verlengen tegen een heel goed contract wat wel degelijk is aangeboden.
Dit is wel beleid jonge spelers halen en verkopen voor een goed bedrag, dan weer een goede jonge talentvolle speler halen voor weinig en ook weer ontwikkelen.
Carlson kan er ook goed spelen en Owusu ontwikkeld zich beter dan gedacht.
Zou zeker jammer zijn maar wel op te lossen.

Bolskie schreef:

Gewoon verkopen, mits die bij wilt tekenen.

Verkopen???? Houden natuurlijk ! Promotie kostte was kost. Hele stabiele verdediger met veel assists ook nog.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hopen dat die voor Salah Edinne gaan en Kemper als plan b zien

Gewoon verkopen, mits die bij wilt tekenen.

Tommy schreef:

Kemper verkopen,deze halen en door

https://www.transfermarkt.nl/amir-absalem/profil/spieler/373977

Kemper gewoon niet verkopen. Die laat Thomas minimaal 8x scoren dit seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Franky, Sprinkhaan070, Wahter, Rob2002, wiegah070, Ano-Niem, ton, haagse jr, jbdh, Twa en 168 gasten.

Bekijk de topshouts