Tag: wang

Trending: bosch reischl breuk bonis gebroken wedstrijd

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Grappig. Als Melkert zijn zin had gekregen en het directeursproces `gewoon` was afgerond, dan hadden we nu allicht niet in deze ellende gezeten.

Zo goedkoop dit. Want vroeg of laat was dit toch gebeurd het was ieder jaar gewoon vooruit schuiven. Sinds de overname van uvs heb ado jaren te groot broek aan gehad.

zo goedkoop dit om jouw hamdi maar te blijven verdedigen moes!!!!! Nee niet grappig moes. die melkert wilde hamdi niet maar wang drukte door en uiteindelijk heeft hamdi de club van de klif af gegooid waar we door de andere directeuren, ook aangesteld door wang, waren terecht gekomen. en dan al die miskopen bussen vol gehaald door hamdi op advies van jol terwijl er al geen rooie cent meer was man man man. gewoon schandalig die hamdi waar was toen een supporters collectief iedereen vond het best blijkbaar.en nu gaan de kandidaat kopers met jol voor op de druk bij de gemeente neer leggen. moet toch niet gekker worden.

Haagsesjaak schreef:

Ik neem aan dat vele hier, voetbal liefhebbers zijn en wat is er mooier dan Nederlandse clubs goed presteren in Europa. Dat kunnen we van onze mooie club niet verwachten de komende jaren.

Als een potentiële dramaserie presteert de club boven alle clubs in Nederland.

Ach met Wang hadden we bijna een 2e ring op het stadion gehad, we zouden Ajakkes doen vergeten, en we zouden champ leaque gaan voetballen.

3 van de 3 doelen net niet gehaald

Madmax schreef:

🏴🔰🏴

De maat is vol, er is lang genoeg gepraat. Nu is het tijd voor actie!

De huidige stand van zaken rond onze club is sinds het begin van de competitie niet verbeterd. Er is nog steeds geen nieuwe eigenaar en grootaandeelhouder. Potentiele kopers worden vakkundig afgewimpeld, partijen die echt interesse tonen worden aan het lijntje gehouden, de communicatie is te droevig voor woorden. De financieel directeur is weg, de operationeel directeur is weg. De publieke opinie is ook duidelijk, het is 1 groot drama bij onze club, we staan zwaar voor lul!

Tot overmaat van ramp hebben we nu te horen gekregen, van de KNVB, dat we 3 punten aftrek krijgen voor het niet hebben van een sluitende begroting. Wie heeft hier nu eigenlijk de leiding? Wie is er nou nog echt verantwoordelijk? Het is NU klaar! Punt uit.

Lange tijd heeft ook het Haags Supporters Collectief geprobeerd om langs koninklijke weg, op een beschaafde en nette manier de dialoog aan te gaan. Ook zij zijn net als ieder ander aan het lijntje gehouden met mooie woorden, zoethoudertjes. Het is wel duidelijk, deze manier werkt niet langer, wij worden niet serieus genomen. Wat wij constateren is dat er tot noch toe geen enkel resultaat, geen enkele voortgang is gemaakt. Voor ons is het duidelijk dat we nu op een punt zijn aangekomen dat er schoon schip moet worden gemaakt.

Daarom stellen wij een keiharde eis om met ons in gesprek te gaan en om aan de volgende punten te voldoen;

• De directie (of wat daar nog van over is) treedt per direct af.
• De Raad van Commissarissen met als voorzitter Frans van Steenis, treedt in z’n geheel af.
• Er komt een nieuwe ad-interim directeur, gekozen en aangedragen door de gezamenlijke supportersgroepen.
• Stichting Toekomst ADO (STA) doet (vrijwillig) afstand van het prioriteitsaandeel. Het prioriteitsaandeel wordt over gedragen aan het Haags Supporters Collectief (HSC).
• De Vereniging HFC ADO Den Haag met als voorzitter Harm de Boer, doet (vrijwillig) afstand van het bijzonder aandeel. Het bijzonder aandeel wordt over gedragen aan de Supportersvereniging Haagsche Bluf.

Om voornoemde te nemen acties kracht bij te zetten en daadwerkelijk uit te voeren heeft de supportersgroep steun gevraagd aan de grootaandeelhouder en de potentiele kopers. Dit is geen vijandige overname, dit dient maar 1 doel en dat is een toekomst en lijfsbehoud van onze club. Niet jullie speeltje, maar ONZE club!

De huidige bewindspersonen hebben lang genoeg de kans gehad om het schip vlot te trekken, hier zijn ze met vlag-en-wimpel in …. Gefaald! De reden is helaas, dat iedereen meer bezig is met het zeker stellen van zijn eigen plekje, ego’s die botsen en niet kunnen of willen toegeven of samenwerken, Haagse ballen die met hun zakenrelaties op de golfbaan of op decadente feestjes willen kunnen vertellen hoe zij het pluche warm houden bij Den Haag, en dat het vooral niet aan hen heeft gelegen dat de club er nu zo voor staat.

Het is mooi geweest, neem nu je verantwoordelijkheid en geef gehoor aan onze keiharde eis.

De FC Den Haag supporters

Sv HaagscheBluf
Fansup Den Haag
FCDH

Nee dit gaat helpen, vraag Wang ook gelijk even om zijn aandelen

ik lees dat de nieuwe eigenaar de aandelen van UVS moet overnemen.
Maar wat heeft de Ned. rechter daar dan over gezegd, in twee instanties?!

Het gaat er nu op lijken dat niet Wang (UVS) maar WIJ moeten betalen!

Barend schreef:

ADO is een kleine speler, dat begrijp ik. Maar de internationale handel kan niet plaatsvinden zonder goed geregelde verdragen. Ook voor verzekeringen is dat een voorwaarde. Niemand zou met Chinezen zaken willen noch kunnen doen als dat anders was.
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat UVS hier wel legaal zaken doet, en zelfs juridische processen voert, maar dat dat omgekeerd niet zou kunnen. Huawei, Alibaba, noem ze allemaal maar op, doen hier goede zaken.
Aad stelt het voor alsof we met criminelen te maken hebben. Zo is het natuurlijk niet. Dit is een handelsconflict zoals ze geregeld voorkomen.

Nou barend ik zou zeggen vlieg naar bejing,
Neem het adres wat hier staat. Neem een deurwaarder mee en haal het even op.
Zoals maanden geleden al door ado en de advocaten gemeld is is dat de enige manier om het hier te krijgen.
En dan moet je er ook nog is bedenken dat er geen geld van de chineese overheid in een europese voetbalclub gestoken mag worden.
En dat wang al een gevangenis straf riskeert in eigen land
Denk niet dat je het mee krijgt dus succes

Haguecityfirm schreef:

Volgens mij snap jij het niet helemaal.

Bestuur was ingesprek met alle potentiële kopers,die hebben ze allemaal weggejaagd.

UVS had al eerder een overkomst met verschillende partijen,het bestuur jaagde die weg.

Tot er na het hoger beroep van 28 september een uitspraak van de rechter ligt, heeft het bestuur helemaal niets te verkopen.

UVS heeft tot nu akkoorden gehad met partijen die wel een handtekening konden zetten, maar vervolgens de 1e termijnen van de bijbehorende betalingen al niet konden doen.

Inderdaad moet "het bestuur" (zoals dat gemakshalve maar wordt genoemd) dan niet al te enthousiast worden, aangezien die, in tegenstelling tot UVS, wel naar de lange termijn voor de club moeten kijken.
En de verantwoordelijkheid hebben, de club niet in handen van Wang Hui de Tweede te laten vallen

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Het akkoord is allang rond, alleen het geld om het akkoord uit te voeren is er niet.

En zolang Wang zijn aandelen niet verkoopt, moet dat geld bij hem vandaan komen.

En tot Wang op 28 september in een hele korte hoger beroep zitting niet weer een draai om zijn oren krijgt van de rechter, komen de aandelen niet beschikbaar voor Reiziger/ de club om ze zelf te verkopen.

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Al die partijen hebben alleen een min of meer geldig excuses nodig gehad om zich tot minimaal 28 september in de luwte terug te kunnen trekken.

Zolang het hoger beroep van Wang nog niet is geweest, hebben Reiziger/de club helemaal niets om te verkopen.

En dus hebben de serieuze partijen er ook geen behoefte aan om rond de tafel te blijven zitten.
Net zo goed als dat ze er geen enkele behoefte aan hebben nog serieus geld voor de club over te maken richting China.

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Precies, dat is de enige die hier schuld aan heeft door de hakken van zijn Chinese nep-gympen voortdurend in het zand te zetten en nog steeds de hoofdprijs te willen hebben voor het stapeltje oud papier met "Aandeel" er op, dat hij in zijn brandkast heeft liggen.

Als Wang niet in beroep was gegaan, waren zijn aandelen allang onteigend en aan de hoogste bieder verkocht.
Maar de club/Reiziger kunnen nu eenmaal niet iets verkopen dat van iemand anders (Wang) is.

Dus als er ergens spandoeken opgehangen moeten worden of hardere acties moeten worden voorbereid:
het enig juiste adres daarvoor is in Peking.

Max schreef:

Met dank aan Wang.

Wang? Wat kan die eraan doen dat Hamdi en Jol 40 spelers contracteren?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Heino, Lellow, VAKKIE-l, frans swa en 113 gasten.

Bekijk de topshouts