Tag: wou

Trending: spelers contract kopen eredivisie kkd laatste

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Ado wilde toen ter tijd niet de samenwerking aan gaan met trencin, tjeu la ling wilde spelers stallen bij Ado.
Kans verkeken, maar idd had dit een goede spits voor ado geweest, altijd lekker een kroaat in je team

Kubik kwam op huurbasis van trencin. Ado wou hem na brom jaar overnemen van onze vriend en vroeg toen doodleuk dik 7 ton. Einde samenwerking. Was zeg maar heel veel voordeel voor la Ling.
Volgens mij werkte of werken ze daarna samen met Ajax.

Ach met wie hebben we niet een week samengewerkt of waren er lijntjes naar juve, Chelsea enz.

Moi schreef:

Ja, als je geen geld geld hebt halen je boodschappen liever bij de lidl ipv AH. Heel simpel

Als je een spits heb die nog 2 jaar vast legt en goed was voor x aantal doelpunten en je weet dat er geen vervanger komt had je hem net zo goed nog een jaar kunnen houden en daarna voor 1,5 mil weg doen je wou nou voor Vreeman ook geld betalen plus salaris

jajoh schreef:

Klopt wat je zegt, ik bedoel meer dat die binding verkeerd uitvalt. Vreemde is ook dat er mensen met 0 kennis op een functie worden gezet omdat ze ‘binding’ hebben met de club. Denk dat daar eens mee begonnen moet worden. Binding oké, maar weet je eigenlijk wel wat de functie inhoud? Maar goed, wij kunnen een helaas niets aan doen. Alleen met ledeogen aanzien..

Luister die mensen zijn zich letterlijk de cholera geschillen toen fontein vragen ging stel en wou praten over het functioneren van hun in die functie en met targets kwam

En toen lekte ineens het salaris uit van fontein wat nogmaals nieteens zo gek was zeker niet gezien die zichzelf terug verdient

Mike schreef:

Ga zelf maar na, marketing, scouting, fanshop.....
Aardige mensen en in hun baan gegroeid maar ook vastgeroest.

En die mensen kregen de stuipen toen fontein kwam want die gekke meneer met die aardappel in ze keel wou ineens resultaten zien en targets

Nou we weten allemaal hoe dat afgelopen is

Bolskie schreef:

Als die de mogelijkheid heeft om weg te gaan gaat die en heb je helemaal een probleem met hooi en lorenze

Dan gaan mensen om goppel roepen maar die geeft geen zuivere bal hooi vond ik wel prima vandaag maar die lorentzwn man man man wat een slechte voetballer die wou ook nog eens niet komen in eerste instantie dus die hebben ze een beter voorstel gedaan

JB schreef:

Het verleden als in 4 jaar geleden?

Toen de club wel een sluitende begroting had, zwarte cijfers schreef een geen schuilden had?

Inmiddels hebben wij volgens het jaarverslag per 1 juli 2017
- een (achtergestelde) lening bij de Chinezen van 3,3 miljoen,
-is er voor het afgelopen seizoen in de jaarrekening vermeldt dat er gewerkt is met een begroting met een tekort van 4,5 miljoen dat "gelukkig" waarschijnlijk beperkt blijft tot een tekort 3,9 miljoen.

Maar dat is niet erg, volgens hetzelfde jaarverslag, omdat er een officiële verklaring van de Chinezen is dat zij dit gat met een nieuwe achtergestelde lening opvullen.
Oftewel: aan het einde van het afgelopen seizoen is de schuld aan Chinezen zo`n 7,5 miljoen.

Voor het seizoen dat nu gestart is, is opnieuw een begrotingstekort van zo`n 4 miljoen voorzien.
Dankzij de verkoop van Johnson zal de helft hiervan op te vullen zijn, als er geen transfersommen worden betaald voor een nieuwe spits of rechtsback.

Heb je aan het einde van dit seizoen dus een schuld in China van 10 miljoen.

Zo geweldig gaat het nu.

Het is dat Van As hier hetzelfde fantastische werk aan het doen is dat hij jaren bij NAC deed: de club eigenhandig overeind houden met het gratis halen en weer verkopen van bruikbare spelers.

Nou ik heb een remedie van der kalken terug.want dan gaan we stappen maken.man man man.die man had geen geld meer en het elftal en staat van het stadion was zo erg dat er nergens meer geld te genereren was en ja dan verkoop je het zo snel mogelijk aan een onbekende Chinees.
Maar als jullie het allemaal zo goed weten.toen van der kalken ADO te koop zette hoeveel gegadigden waren er,want we lopen wel allemaal te roepen dat het zo slecht is maar kan iemand mij vertellen wat het alternatief was.van Zweden met zijn grootpraat die ADO wel voor 2 miljoen wou terug kopen hou toch op.
We moeten blij zijn dat een onbekende Chinees er in is gestapt en we moeten blij zijn dat er mensen hebben gedurfd om bestuurlijk in ADO te stappen want het was een chaos.

wijstaanboven schreef:

Wat speelt die goed he , ik snapte sowieso niet dat hij niet in zijn positie mocht voetballen en eigenlijk op een tweede plan werd gezet. Je ziet aan alles dat die jongen goed kan voetballen.

Door de komst van Groenendijk was er geen toekomst meer voor hem.
Heeft eerder met hem gewerkt bij het 2de van 020 en heeft daar iets gedaan waardoor Groenendijk niet meer met el Mahdioui wilde werken.
Vandaar dat hij bij de eerste de beste transferperiode wou en moest vertrekken bij ADO Den Haag.

wijstaanboven schreef:

Wat denk je zelf na de uitlatingen van Manders en van As? Zeker niet naar ado!

Hebben ze goed gedaan, Henk wou zelf voor het geld, geef hem geen ongelijk, het heet niet voor niks betaald voetbal

FC Den Haag! schreef:

Zo goed dat we nog elk jaar miljoenen tekort komen? Nog steeds geen concreet plan/visie hebben gezien hoe dit weg te werken? Ja wat bla bla van Manders dat dit niet in één seizoen is in te lopen. En hoopvolle praatjes van hem dat door Zhang er meer commercieel mogelijk is in China.

Maar Manders, waar blijft de concrete plan van aanpak hoe UVS/Den Haag dit denken te gaan bereiken??? Moeten we eerst vijf jaar wachten voordat er een vijfjarenplan gepresenteerd gaat worden ?

Wat een los verhaal.
Dus jij verwacht dat als 1 maand geleden zangh komt de Chinezen in rijen staan om te sponsoren.sponsoren doe je als er veel mensen naar kijken en laat zien nu voor de aziecup spellen dus wat heeft de meerwaarde om nu ADO te gaan sponsoren.
Dat je nu nog miljoenen te kort komt op je visie die er wel degelijk is komt omdat er hiervoor iemand kost wat kost zwarte cijfers wou maken maar op elk facet heeft gekort omdat te halen en dat nu weer recht gezet moet worden.ongelooflij dat weinig mensen hier dat niet inzien.maar ga vooral door om andere die de c l ub half kapot hebben gemaakt de hemel in te prijzen om het zooitje wat ze achter hebben gelaten.
Ik ben blij hoe het nu gaat en ja er is veel beloofd en nog niet na gekomen maar iedereen heeft een visie en hoop dat je het snel kan realiseren en jammer genoeg heb je dat niet in de hand.
Mensen die niet zien dat we stappen maken zijn stekenblind.

Aad schreef:

Ik denk meer een volgende onderhandelingsstap. Ik geloof nog steeds dat Veerman wel wil maar dat dit wordt gezegd om Heerenveen tot een besluit te dwingen.

Er wordt gezegd dat de liefde niet van twee kanten komt.
Het zag er goed uit en veerman wou ook komen totdat er Pauli zich melde.veerman moet nu kiezen tussen eerste spits en minder geld verdienen of op het bankje en veel geld verdienen.
Als je dan al 2 jaar roept dat je de bank zat bent en wil voetballen ben je zeer ongeloofwaardig als je voor het geld kiest of voor de tribune waar 30.000 man zit.want het ging je tenslotte er om dat je weer niet bankzitter zou worden.en wat een ander al zij als je niet 100 % voor ADO wil gaan dan lekker weg blijven ,zulke spelers hebben we iets te veel gehad bij ado

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, grijze gek, Aad, Lellow, Ano-Niem, lulijzer, GroenGeelHart070, haagse chick, Martgroen, Hansiehansie en 173 gasten.

Bekijk de topshouts