Tag: zaken

Trending: excelsior kkd volendam wedstrijd beker aad

Toon alle shouts

De hooligan is terug: politie bereikt grens en pleit voor structureel verbod uit-fans
VOETBALGEWELDHet betaald voetbal zit ‘heel dicht’ tegen een algeheel verbod op uitpubliek bij wedstrijden aan. Dat stelt politievakbond NPB. De tijd die agenten kwijt zijn aan het voorkomen van rellen, kunnen ze niet besteden aan zaken die nu op de plank blijven liggen. ,,De politie staat ernstig onder druk en moet keuzes maken.”

Max schreef:

Kuyt heeft hier helemaal niks gepresenteerd en dan is het natuurlijk makkelijk om dar iemand anders de schukd van te geven

Mee eens hoor, ook hij moet beoordeeld worden op prestaties, zoals dat eigenlijk bij iedereen moet.
Het gaat alleen ineens niet meer over de giftige gang van zaken achter de schermen sinds de prestaties op het veld positief werden.
Het is net als met klussen. Alleen goed voorbereid werk kan netjes afgewerkt worden en dat blijft voor langere termijn mooi zichtwerk. Slecht grondwerk blijft maar kort zichtbaar goed

ADO wacht al maanden op getreuzel van eigenaar Bolt, maar er lijkt licht aan het einde van de tunnel
Terwijl ADO Den Haag zich tegen TOP Oss gisteren op het veld naar een belangrijke zege knokte (2-3), ging het daarbuiten toch ook over iets anders. De Haagse club wacht richting volgend seizoen namelijk nog altijd op duidelijkheid over enkele cruciale posities. Blijft Dick Advocaat aan de club verbonden en wie volgt Edwin Reijntjes op?

Natuurlijk ging het gisteren in Oss in eerste instantie voornamelijk over voetbal. En logisch ook, want ADO moet nog alle zeilen bijzetten om de play-offs te halen en zo nog iets van het seizoen te maken. De driepunter in het Frans Heesen Stadion kwam wat dat betreft uitstekend uit voor de Haagse club.

Maar wat in Noord-Brabant minstens zo’n groot thema was, zijn de belangrijke posities binnen de club.En de uitspraak van trainer Dick Advocaat een dag voor de wedstrijd, toen hem werd gevraagd of hij al een gesprek heeft gehad over zijn toekomst als ADO-trainer. Advocaat antwoordde ontkennend, omdat Ignacio Beristain, voetbaladviseur van eigenaar Bolt, volgens hem ‘andere plannen heeft’.

Irritatie
Bij de Haagse trainer leek er wat irritatie bij te zitten. En als je bedenkt wat er bij ADO speelt, of beter gezegd niet speelt, is dat ook niet zo vreemd. Richting volgend seizoen staat bij de club nog niets op touw. Er is nog geen nieuwe technische man en voor de in juli vertrekkende algemeen directeur Edwin Reijntjes is nog geen opvolger gevonden. En zelfs met Advocaat is dus nog niet gesproken over volgend seizoen, terwijl het al bijna half maart is.

Het resultaat? Onduidelijkheid over de te varen koers. Niet ideaal, nu er de komende maanden in Den Haag allerlei belangrijke dingen op de to do-lijst staan. Neem het wel of niet verlengen van spelerscontracten, het aanstellen van een nieuwe trainer, het opzetten van een scoutingsapparaat en het maken van een plan richting volgend seizoen. Allemaal zaken waaraan ADO de afgelopen tijd niet verder heeft kunnen bouwen.

Crystal Palace
Waarom het zo lang duurt? De meest simpele, in de voetbalwereld desondanks ongebruikelijke verklaring: planning. Bij een groot concern als dat van Bolt, dat ook eigenaar bij onder andere NBA-club Philadelphia 76ers en Premier League-club Crystal Palace is, geldt ADO simpelweg niet als grootste prioriteit. Is de club eenmaal ‘aan de beurt’ geweest, moet het weer netjes op zijn beurt wachten, zo klinkt het vanuit ADO. En blijkbaar gaat daar telkens weer een behoorlijke periode overheen.

Dat neemt niet weg dat Bolt de voorbije maanden ruim de tijd had om in actie te komen. Het roept dan ook vragen op waarom dat niet eerder is gebeurd. Van Reijntjes is al sinds zijn contractverlenging halverwege vorig jaar duidelijk dat hij vertrekt. En het opstappen van technisch manager Daryl Janmaat dateert ook al van vier maanden geleden. ADO stond er de voorbije periode op verschillende vlakken door stil, iets wat Bolt zich moet aanrekenen.

ADO aan de beurt
Toch lijkt er nu licht aan het einde van de tunnel te komen. Eind maart, als ADO bij Bolt weer ‘aan de beurt’ is, hoopt de club de plannen voor de cruciale posities voor volgend seizoen te ontvouwen. Wat die plannen zijn, is nog ongewis. Maar aangezien Advocaat dus nog niets vanuit Bolt hoorde, is het de vraag of hij onderdeel van die plannen uitmaakt.

Hoe dan ook lijkt eindelijk duidelijkheid en dus ook rust op komst. De focus kan vervolgens nog minstens twee maanden vol op het lopende seizoen, waarin ADO na het duel met TOP Oss nog alles heeft om voor te spelen.

Snaak schreef:

Als MN zou weten wie jij bent kwam je het stadion nooit meer in….met je: “laat die trommel maar komen”….

Wat is dit nou weer voor verkapt dreigement? Nergens voor nodig en eigenlijk zelfs misplaatst, heb me jaren actief ingezet voor sfeerverhoging op MN en kennelijk kan ik toch het stadion nog in?

Kom ookal lang genoeg bij Den Haag om te weten waar die aversie tegen een trommel vandaan komt hoor. "Hulpmiddelen" om sfeer te maken en boerenclubs waar het alleen maar bonk bonk is en 2 man die meezingen.

Het geromantiseer van het Zuiderpark en sentiment van vroeger was alles beter kennen we onderhand wel. Want vroeger was niet alles beter en de Engelse sfeer in de geest van de wedstrijd is niet meer. Dat zie je ook bij vergelijkbare clubs met die opvatting mbt een trommel zoals een Feyenoord en Nac Bij tijd en wijlen compleet sfeerloos als er op het veld niks gebeurd.

Ik en velen anderen kjken met veel jaloezie naar andere clubs in Nederland laat staan in het buitenland met een Ultras cultuur. Ergens is het ook wel heel hypocriet want velen hebben het zo hoog op met Legia en daar hebben ze een hele stellage met trommels....

Maargoed voor jouw info als het aan de nieuwe / jonge generatie op MN had gelegen was er al een trommel (sterker nog er was er al eentje in bezit) enkel is dit tegengehouden door de oude garde.

Heel verhaal maar de bottomline is ik heb een bepaalde mening waar je het niet mee eens hoeft te zijn. Dan ben ik maar niet stoer of loop achter de meute aan. Verandering kost tijd en zorgt altijd voor hakken in het zand zeker bij mensen die vroegah anders gewend zijn. Nogmaals tijden veranderen en het is een kwestie van (hele lange) tijd.

Wil je wel oroepen om op te houden met zielige online dreigementen en andere meningen te respecteren. Sterker nog zaken serieus van een andere kant belichten en zonder vooroordelen naar kijken kan je leven verrijken.

Ookal win je de periode niet door bijv maandag gelijk te spelen en tegen Oss te winnen. Je doet nog steeds goede zaken voor de play off plekken. En laat dan Almere hem maar winnen ipv NAC...

slash070 schreef:

‘Plat’ water, komkommer, radijsjes. . . bedoel je daarmee watáh, komkommáh, rádéisjusss ?


Ps, laat je niet kisten Aad, en kom weer online. áhwe reus

Ik lees alles slash, Kees en Larslief. Maar ik heb geen zin meer om mij af te laten zeiken. Als het over voetbal gaat mag iedereen het mij oneens zijn maar als er, in mijn ogen, beledigende post worden geplaatst waarbij allerlei niet met voetbal verbonden zaken erbij gehaald worden haak ik af.
En je kunt wel zeggen "gewoon negeren" maar zo zit ik (helaas) niet in elkaar. Ik kom weer online maar posten zal ik maar uiterst spaarzaam gaan doen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO doet goede zaken voor periodetitel
ADO Den Haag heeft goede zaken gedaan voor de derde-periodetitel zonder dat het in actie kwam.
Lees het nieuwsbericht

ADO Den Haag is solidair met de supporters die zondag helaas niet mogen afreizen naar Stadion De Vliert voor de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag. Enkel de medewerkers van de club die functioneel aanwezig dienen te zijn, zullen ter plaatse zijn.
Afgelopen week werd ADO Den Haag verrast met het nieuws dat de lokale autoriteiten in Den Bosch hadden besloten dat het duel van zondag toch zonder uitpubliek gespeeld moet worden. In eerder stadium was aangegeven dat supporters van ADO Den Haag wel konden afreizen naar dit duel om de ploeg te ondersteunen in deze belangrijke weken.
Algemeen Directeur Edwin Reijntjes legt uit waarom de club dit besluit heeft gemaakt: “In de huidige fase van het seizoen waarin we serieus meedoen om de periodetitel kunnen we de Haagse support juist goed gebruiken. Het nieuws dat er geen uitsupporters aanwezig mochten zijn overviel ons daardoor extra zeer. Het voelt voor ons op dit moment niet logisch om wel naar Den Bosch af te reizen en kiezen wij ervoor solidair te zijn met de supporters, waarvan er velen al een ticket hadden bemachtigd voor deze wedstrijd. We hopen met dit statement duidelijk te maken dat we het een slechte gang van zaken vinden en hopen dat dit in de toekomst voorkomen wordt."

LeoH schreef:

TD Advocaat volgend jaar
Trainer: penders
AD: fontijn

Fontijn is 71 en Advocaat 75. Daar ga je toch nu je organisatie voor de toekomst niet op bouwen? Advocaat zou je wellicht nog kunnen polsen voor een functie in de RvC, adviseur of iets dergelijks.

Henk van Stee, John de Jong en Foeke Booy zijn wat mij betreft goede kandidaten voor de TD functie.

Voor de functie van AD vind ik het lastiger te zeggen wie dat zou moeten worden. De afgelopen jaren heeft de AD zich bij afwezigheid van een TD te vaak en veel moeten bemoeien met technische zaken en dat behoort helemaal niet zo te zijn.

Datum plaatsing: 20-03-2008 09:250

Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw


John van Ringelenstein speelt op zeker
John van Ringelenstein speelt op zeker Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw ADO-stadion
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Hebema BV, het bedrijf van John van Ringelenstein, heeft conservatoir beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion van ADO Den Haag.
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) eigenaar van dat gebouw, wordt daardoor belemmerd bij de reddingspoging van de Haagse voetbalclub.

Op het hoofdgebouw kan door de beslaglegging geen extra hypotheek worden genomen, het kan ook niet worden verkocht. „De beslaglegging is een veiligheidsmaatregel. Er kan niets met het hoofdgebouw worden gedaan, voordat er een crediteurenakkoord bereikt is. Overigens zegt het niets, omdat de SSO niet van plan was iets met het hoofdgebouw te doen,” legt Harro Knijff, secretaris van de Stichting Stadion Ontwikkeling, uit.

„John heeft dit absoluut niet met kwade bedoelingen gedaan, maar hij wil hiermee de positie van Hebema BV waarborgen.”

Van Ringelenstein is vooralsnog de enige schuldeiser die beslag heeft laten leggen. Zoals bekend heeft de Hagenaar, die de club midden jaren negentig hoogstpersoonlijk uit het slop trok, 2,2 miljoen euro te goed van de SSO.

Tweederde van de aandelen van Hebema BV is in handen van Van Ringelenstein, 16,7 procent in die van Rob Jansen en de overige 16,7 procent in handen van een derde. John van Ringelenstein wil niet ingaan op de kwestie. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in grote financiële problemen. De Haagse voetbalclub heeft een miljoenenschuld. De directie is begonnen met saneren en zet in op het bereiken van een akkoord met de crediteuren, 165 in totaal. Voor Mark van der Kallen zijn de sanering en het crediteurenakkoord voorwaarden om te investeren in ADO Den Haag. De Rijswijkze zakenman wil acht miljoen euro in ADO Den Haag steken om de club dit en volgend seizoen gezond te maken.

ADO deed de crediteuren een verzoek om zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden. Een fors aantal schuldeisers ging niet akkoord en acht bedrijven bundelden de krachten in het zogeheten MKB Crediteuren-collectief. Dat wil verhaal halen bij de gemeente Den Haag die zij verantwoordelijk houdt voor de schuldenlast.

Zo zijn de bedrijven Steegman Elektrotechniek en Weighpack in direct opzicht in actie gekomen voor de bouw van het stadion.

Het MKB Crediteuren-collectief had voor afgelopen dinsdagavond de directie van ADO Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en de wethouders Dekker (sport), Norder (wonen) en Kool (sociale zaken) van de gemeente Den Haag uitgenodigd voor een gesprek over oplossingen.

In het ADO-stadion verscheen de directie wel, maar de SSO (voorzitter Martin Verwoert) en de gemeente Den Haag waren niet op de uitnodiging ingegaan. Gisteren heeft het MKB Crediteuren-collectief een tweede poging gedaan om in gesprek te komen met de wethouders. Of nu wél wordt ingegaan op het verzoek, is zeer de vraag. De gemeente Den Haag huldigt het standpunt dat het mogelijke akkoord iets is tussen de crediteuren en de club. Mocht de gemeente opnieuw afzeggen dan beraadt het MKB Crediteuren-collectief zich over stappen.

Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente Den Haag verstek laat gaan. De zakenman gaat ver mee in de gedachte van het MKB Crediteuren-collectief om verhaal te halen bij de gemeente. „Het heeft mij ook zeer verbaasd dat de bouwcrediteuren niet betaald hebben gekregen en kan de verwachting dat dat nog gebeurt door de gemeente Den Haag zeer goed begrijpen. De gemeente Den Haag heeft geld uitgetrokken voor de bouw van het stadion en moet dus de verantwoording nemen,” aldus Van der Kallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Max, radar en 98 gasten.

Bekijk de topshouts