Tag: beleid

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Met jouw mentaliteit gaat het Betaald Voetbal het niet redden. Spijtig. Ik blijf met prikjes toch hopen op. Ook wij moeten niet over moeders zingen. Zing dan over je eigen moeder, in welke positieve variant dan ook. Petâh, Petâh, je moeder is een ‘onderwijzeres’ die hebben we te weinig, dus welke moeder geeft er extra les!!!
Fijn klinkt dat !!!

Het hele beleid van de knvb is een wassen neus. Wat gisteren nog zwaar bestraft werd, wordt een paar dagen later gedoogd. Zowel in- als buiten het veld wordt er geen klote gehandhaafd wat ooit blijkbaar een keer is afgesproken daar

Tommy schreef:

Steijn kon je achteraf gezien niks kwalijk nemen.
Die hadden nog nooit een club getraind en moest van de een op de andere dag een club trainen.
Denkt dat als je hem nu voor de groep zou zetten hij het niet eens zo slecht zou doen.

Sinds 18 mei 2008 om 16.27 uur (moest ik wel ff opzoeken) zijn we eredivisionist en niet meer gedegradeerd. Zelfs geen nacompetitie meer gespeeld.

In mijn beleving hebben Wetzel, Steijn, Atteveld, Van der Brom, Petrovic, Fraser en nu Groenendijk (met voorlopig plek 9) prima gepresteerd. De één wat beter dan de ander maar toch. En natuurlijk Wiljan Vloet met de promotie naar de eredivisie op die 18e mei 2008.

Ik geef het je te doen bij de meest onrustige club van Nederland waar directeuren al weer vertrokken zijn voordat ze aan beleid toekomen.

Als je (tegenwoordig) in Nederland je trainersdiploma hebt behaald ben je echt geen koekenbakker. De opleidingen van de KNVB zijn één van de beste van de gehele wereld. Echter moet je als trainer wel de wind mee hebben met onder meer gevoerd beleid en beschikbare spelers.

Zet een trainer a la Mourinho of Guardiola bij ons neer en het resultaat zal echt niet veel beter zijn. Hooguit zal het tactisch wat slimmer aangepakt worden.

supporter-noord schreef:

Wat dacht je ervan als ze eens beter gingen voetballen, dan trek je vanzelf meer toeschouwers. Al jaren bivakkeren ze in de onderste regionen, niet echt best voor de toeschouwersaantallen. De eerste twee wedstrijden verloren, dan zitten er bij de tweede thuiswedstrijd gelijk minder toeschouwers, logisch.
Mooi dat ze nu op het laatst goeie aankopen hebben gedaan. Kan nu alleen maar weer beter worden.

Kip en Ei verhaal.
Zolang je op plek 16 staat in de eredivisie mbt betalende toeschouwers gaat er echt niet beter gevoetbald worden dan de 10e positie. Met continuïteit en een goed technisch lange termijn beleid kun je het beter doen in vergelijking met andere clubs en de kip en ei misschien iets omdraaien. Utrecht is daar de laatste 2 a 3 jaar een goed voorbeeld van.

Zoals al gezegd zijn de talloze (drog) redenen waarom er geen supporters komen hier al tig keer langsgekomen. Zelfs als de kaarten gratis worden weggegeven is het niet uitverkocht en als de seizoenskaarten voor minder dan €10 per wedstrijden worden verkocht verkoop je er slechts 100 meer.

Nee de club kan er nog veel meer aan doen maar ook de supporters kunnen hier een belangrijke rol in vervullen. Meer ambassadeurs hebben we nodig en eenheid onder supporters. Er is 1 grote bonk negativiteit en het lijkt af en toe wel dat een groot gedeelte van het publiek en Fox volgers even heerlijk 2 uur lang de frustraties eruit gooien vanaf minuut 1.

vb Zou jij op vakantie gaan naar een vakantiepark waar alleen maar slechte recenties over zijn?

Als je dan uiteindelijk over de streep bent en het tijd is voor een dagje uit kom je in 1 groot rook / weet hol en vliegen de k.k.r.s.. je om de oren.

Barend schreef:

Met dit stadion kun je nieuwe bezoekers vergeten. (Nog los van die idiote namen.) Het ligt op een godverlaten plek die geen enkele binding heeft met de stad. O o Den Haag, zeg dat wel.
De enige kans dat je echt bezoekers gaat trekken, is m.i. wanneer het voetbal daar naam gaat maken. Entreeprijzen hebben weinig belang. Met het degradatievoetbal van de laatste jaren kun je het sowieso vergeten.
De binding met China stelt helaas ook nog maar weinig voor. Voornamelijk heibel.

Waar, maar: op de oude locatie had je hetzelfde probleem maar dan veroorzaakt door het rellenimago. De enige manier waarop je aantrekkelijker wordt is dat je `produkt` dus het voetbal leuker/beter wordt. Dat bereik je door een voetbaltechnisch sterk beleid en daaraan heeft t bijna altijd ontbroken. Zo was t Bromjaar ook meer geluk dan wijsheid en dat blijkt wel uit t feit dat er daarop niet is doorgepakt.
Heb wel t idee dat Van As het naar zijn mogelijkheden goed doet, maar als er met het beleid zoals de jeugdopleiding en mn de kansen op doorstromen in t eerste niet wordt doorgepakt ben je snel terug bij af, want de club staat niet bekend om zijn lucratieve transferbeleid en dan bedoel ik mn het voor een redelijk bedrag doorverkopen van spelers, daaron falen we sinds jaar en dag hopeloos.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Amatkarijo naar RKC Waalwijk
Chovanie Amatkarijo speelt het komende seizoen voor RKC Waalwijk.
Lees het nieuwsbericht

Goed nieuws. Mensen die vaak beweren dat er geen visie en beleid is maar hiermee geven ze aan dat die er daadwerkelijk wel is. Prima zet hier word zo`n speler alleen maar beter van hopelijk krijgt die daar veel minuten.

DHFC070 schreef:

Lege portemonnee en weinig salaris is nog maar de vraag. Volgens mij hebben we 4 miljoen gekregen vanuit China waarvan 2 miljoen voor transfers. Geen idee of er aan die pot is gezeten maar lijkt me wel als bijv. een Lorentzen eerst niet kon komen en toen ineens wel.
Beleid is niet verkeerd vooral met contracten van 2 a 3 jaar met een salarisplafond van 2,5 ton (behalve Immers en El Kayati gok ik). Daarmee voorkom je dat je ieder jaar weer aan de beurt bent en 15 nieuwe spelers moet halen. Enige wat ik pijnlijk vind om te zien dat we bijna alleen maar putten uit het netwerk van v.As, YouTube filmpjes en de uitgekauwde lijst transfervrije spelers.
Maargoed op naar een seizoen rond plek 11-13 heb er wel vertrouwen in.

Ik weet het ook niet uiteraard maar ik heb het vermoeden dat er enig beleid is op dat gebied.
Dat er eerder geen spelers konden worden vastgelegd had naar mijn mening te maken met de onduidelijkheid. Er is nu met de storting in ieder geval liquiditeit ondanks een begrotingstekort (wat niet gek is met 9000 man op een tribune en lege eretribune) dat kan je Manders en co in mijn opinie niet alleen en direct kwalijk nemen. Hebben ook te maken met erfenissen uit het verleden op alle gebieden. En met een kut mentaliteit (veel roepen en alles beter weten nooit nek uitsteken, kleine of grote bijdragen) in Den Haag en omstreken. Alleen daarom al gun ik ze het voordeel van de twijfel.

slash070 schreef:

Met huren is niks mis als er tenminste over nagedacht is. Een speler die bij een club buiten de boot valt kan voor een andere club net de ontbrekende schakel zijn wat een trainer voor ogen heeft.

Wat ik wel belachelijk vind is dat er steeds meer gehuurde 3de keus jeugdspelers opduiken, voor een half- of heel seizoen, van de rijke europese clubs in de eredivisie. Een aanfluiting tegenover je eigen jeugdopleiding, en het haalt het aanzien van de eredivisie net zo naar beneden als kunstgras.
Hoezo beleid, Man.City en Chelsea lachen zich een breuk dat ze nog wat geld terug zien voor die gastjes die sowieso uiteindelijk in de anonimiteit belanden, en die ze eerst zonder na te denken overal hebben weggeplukt.

Sterker nog het is een businesscase van Chelsea en de City`s.
Las van de week ergens dat Chelsea alleen aan verhuur en verkoop van spelers die niet in het eerste terecht komen of zijn gekomen een winst van ruim 30mio maakt.

Alleen daarom al ben ik blij hoe het er bij ADO aan toe gaat met een NL-se toer. Het had ook zoals een NEC kunnen zijn vorig seizoen of het andere jaar dat ze degradeerden met een vreemdelingenlegioen. Het gaat uiteindelijk om succes en dan maakt het niets uit wie er in het veld staan maar als ik mag kiezen zie ik liever dit beleid.

Vlakko schreef:

Zou ik ook een zeer goede optie vinden.
Geweldige keeper in mijn ogen voor ADO.

En helaas weten we bij ADO hoeveel keepers je af en toe kan verslijten in een seizoen. Heb van amateur/ jeugd keepers tot door lichtmasten verblinde grabbelaars noodgedwongen onder de lat zien staan dus ik zou dat risico niet willen lopen met allen Zwinkels.

En ik ben blij met hoe van As en co het beleid uitstippelen op technisch gebied met een nagenoeg lege portefeuille.
Staat gewoon weer een leuke selectie met genoeg ervaring en een NL`s gezicht. Zo te zien zonder dat er veel te dikke salarissen of tekengelden zijn betaald. Falkenburg vind ik persoonlijk een fijne speler om erbij te hebben. Vond het altijd een darm als die bij de tegenstander speelde en een geregeld scorende middenvelder kan nooit kwaad. Dat de besten maar zullen spelen op het middenveld. Wie dan ook.

Hopelijk volgt er nog wat moois morgen. Nu al een leuke dag; transferdeadlineday!

Lege portemonnee en weinig salaris is nog maar de vraag. Volgens mij hebben we 4 miljoen gekregen vanuit China waarvan 2 miljoen voor transfers. Geen idee of er aan die pot is gezeten maar lijkt me wel als bijv. een Lorentzen eerst niet kon komen en toen ineens wel.
Beleid is niet verkeerd vooral met contracten van 2 a 3 jaar met een salarisplafond van 2,5 ton (behalve Immers en El Kayati gok ik). Daarmee voorkom je dat je ieder jaar weer aan de beurt bent en 15 nieuwe spelers moet halen. Enige wat ik pijnlijk vind om te zien dat we bijna alleen maar putten uit het netwerk van v.As, YouTube filmpjes en de uitgekauwde lijst transfervrije spelers.
Maargoed op naar een seizoen rond plek 11-13 heb er wel vertrouwen in.

wijstaanboven schreef:

Ja maar je elftal kan ook in waarde stijgen door een enkele huurspeler toe te voegen de het niveau omhoog krikt.

Met huren is niks mis als er tenminste over nagedacht is. Een speler die bij een club buiten de boot valt kan voor een andere club net de ontbrekende schakel zijn wat een trainer voor ogen heeft.

Wat ik wel belachelijk vind is dat er steeds meer gehuurde 3de keus jeugdspelers opduiken, voor een half- of heel seizoen, van de rijke europese clubs in de eredivisie. Een aanfluiting tegenover je eigen jeugdopleiding, en het haalt het aanzien van de eredivisie net zo naar beneden als kunstgras.
Hoezo beleid, Man.City en Chelsea lachen zich een breuk dat ze nog wat geld terug zien voor die gastjes die sowieso uiteindelijk in de anonimiteit belanden, en die ze eerst zonder na te denken overal hebben weggeplukt.

wijstaanboven schreef:

Hopelijk huren ze nordfeldt die mag verhuurd worden bij swansea . Super keeper voor ons!

Zou ik ook een zeer goede optie vinden.
Geweldige keeper in mijn ogen voor ADO.

En helaas weten we bij ADO hoeveel keepers je af en toe kan verslijten in een seizoen. Heb van amateur/ jeugd keepers tot door lichtmasten verblinde grabbelaars noodgedwongen onder de lat zien staan dus ik zou dat risico niet willen lopen met allen Zwinkels.

En ik ben blij met hoe van As en co het beleid uitstippelen op technisch gebied met een nagenoeg lege portefeuille.
Staat gewoon weer een leuke selectie met genoeg ervaring en een NL`s gezicht. Zo te zien zonder dat er veel te dikke salarissen of tekengelden zijn betaald. Falkenburg vind ik persoonlijk een fijne speler om erbij te hebben. Vond het altijd een darm als die bij de tegenstander speelde en een geregeld scorende middenvelder kan nooit kwaad. Dat de besten maar zullen spelen op het middenveld. Wie dan ook.

Hopelijk volgt er nog wat moois morgen. Nu al een leuke dag; transferdeadlineday!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Marcie, Tante Wil, Ran1972, BLEISWIJK-1, Steef070 en 489 gasten.

Bekijk de topshouts