Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Onder de titel "Hulp gevraagd" zond ik begin maart een e-mail naar Voetbal International tav Johan Derksen met de volgende tekst:
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
![]() |
Donderdag 15 maart 2007 om 10:06 uur |
Vincent
Ik moet uit naam van de directie mededelen dat er geen compensatie zal plaatsvinden voor de wedstrijd zonder publiek.
Mocht u nog vragen hebben dan verneem ik die graag van u.
Met vriendelijke groet
XXXXXXXXX
Receptioniste
ADO Den Haag
Postbus 32400
2503 AC Den Haag
Mocht u nog vragen hebben dan verneem ik die graag van u.
Met vriendelijke groet
XXXXXXXXX
Receptioniste
ADO Den Haag
Postbus 32400
2503 AC Den Haag
![]() |
Dinsdag 13 maart 2007 om 19:05 uur |
fc hageneez
ADO– Sparta live te zien in supportershome
22:33 05/03/2007
Vanavond is in het overleg van de Raad van Commissarissen en de directie van Sparta Rotterdam besloten dat men solidair zal zijn met de supporters en geen bezoek zal brengen aan de wedstrijd ADO Den Haag-Sparta Rotterdam. De technische staf en spelersgroep van de Kasteelclub respecteren deze beslissing en hebben hier alle begrip voor. Vanavond vindt overleg plaats met het bestuur van de supportersvereniging. Sparta Rotterdam zal ervoor zorgen dat het signaal van Tele2 wordt doorgegeven aan het supportershome, zodat de wedstrijd daar op televisie kan worden bekeken.
Bron: www.sparta-rotterdam.nl
22:33 05/03/2007
Vanavond is in het overleg van de Raad van Commissarissen en de directie van Sparta Rotterdam besloten dat men solidair zal zijn met de supporters en geen bezoek zal brengen aan de wedstrijd ADO Den Haag-Sparta Rotterdam. De technische staf en spelersgroep van de Kasteelclub respecteren deze beslissing en hebben hier alle begrip voor. Vanavond vindt overleg plaats met het bestuur van de supportersvereniging. Sparta Rotterdam zal ervoor zorgen dat het signaal van Tele2 wordt doorgegeven aan het supportershome, zodat de wedstrijd daar op televisie kan worden bekeken.
Bron: www.sparta-rotterdam.nl
![]() |
Dinsdag 6 maart 2007 om 11:55 uur |
Joop
Ooievaar schreef:
Paniek in de tent dus. Dat gaat dus averechts werken. Lex voelt zich afgeserveerd, en de spelers nemen hem niet serieus.
Paniek in de tent dus. Dat gaat dus averechts werken. Lex voelt zich afgeserveerd, en de spelers nemen hem niet serieus.
Goed gezien Ooievaar. Die Jansen gaat Ringelenstein achterna. Doet ook net alsof hij alles kan. Lees die belachelijke Columns maar in de HC. Grootheidswaanzin, voelt zich ver verheven boven al die stakkers die zich geen reisjes en vrijetijd kunnen veroorloven zoals hij en zijn familie. Ze overspelen hun hand door zich onze club toe te eigenen. Hoe is dit alles in godsnaam mogelijk, hoe krijgen ze de kans, wie laat dit zo maar toe? Volgens de commissarissen is de directie het bestuur van de club. Dat betekent dat Pol en consorten geen knip voor de neus waard zijn en de waanzin regeert. Deetman: grijp in! Ze zitten met onze belastingcenten te spelen. Welke journalist gaat hier eens echt op in? Wij hebben geen macht, de pers wel. Als die het af laat weten zijn we definitief verloren. Op AD hoeven we niet te rekenen. De Telegraaf misschien, die is onafhankelijk.
![]() |
Maandag 5 maart 2007 om 22:25 uur |
Zuid tribune
Miljoenen gemeentelijke gelden zijn verdwenen als sneeuw voor de zon,
Een bestuur dat met dit geld niets aan kon,
Een Raad van Commissarissen die niemand kent
Treedt eens op, wees een vent,
Onze club gaat naar de kloten
En is echt terecht gekomen in de verkeerde poten
Stropdassen hier, kostumms daar,
Maar presteren op het veld, ho maar
Wekelijks trekken duizenden naar hun favoriete elftal
Maar het is drie jaar lang niet te pruimen en veel gegal
Een Algemeen Directeur die geen haar op zijn face heeft en loopt te dromen
Een Commercieel Directeur die geen sponsor kan vinden voor ons nieuwe onderkomen
Een Technisch Directeur die de arrogantie zelve is
Nee, mannen het is bij onze club goed mis
Sponsors worden niet serieus genomen, groot of klein
Supporters worden niet serieus genomen, hoezo honk te klein
Over een paar weken is iedereen weer door makelaars elders ondergebracht,
Diezelfde spelers en directie die nu onze club hebben verkracht
Zwalkend en ongeinspireerd over het veld van Heracles,
Niemand was er bij de les
Maar ja mochten wij wel zo inspanningen verwachten,
Na de vorige week verspeelde krachten
Anderhalf uur vlammen is te veel gevraagd
Deze spelers en directie hebben onze club en hun supporters verlaagd
Ik zal ook in 1e divisie wel weer blijven komen
Net als vroeger van een kampioensjaar dromen
Zoals ik altijd zeg, het klinkt hard
Groen Geel zit niet in je portomonee, maar in je hart !!!
![]() |
Zondag 4 maart 2007 om 21:23 uur |
Advertentie
AHJ215
Watcher I
Loosduinuh schreef:
Wat zou jij doen als je een miljoen per jaar verdiende?
Neem je dan ook genoegen met een teruggang naar een paar ton?
Wat zou jij doen als je een miljoen per jaar verdiende?
Neem je dan ook genoegen met een teruggang naar een paar ton?
Inderdaad een van de `weinige` goede opmerkingen. Als het zo is zoals het is, lijkt het toch logisch dat beide partijen zowel Hoogendorp als onze directie (we hebben géén bestuur) niet tot zaken kunnen komen. Van Ricky zakelijk bekeken wil hij zoveel mogelijk verdienen (dat willen we toch allemaal?) en de directie heeft te maken met het runnen van een bedrijf waar je alleen verantwoorde risico`s kan nemen. En deze transfer is gewoon `Beyond our limits`.
Dus blijf positief en geef niet alleen de directie hiervan de schuld. Want als de club hierdoor in de problemen zou komen is het ook niet goed.
Dus blijf positief en geef niet alleen de directie hiervan de schuld. Want als de club hierdoor in de problemen zou komen is het ook niet goed.
![]() |
Donderdag 11 januari 2007 om 11:58 uur |
Ooievaar
vd poll schreef:
voller? reken niet op. het zal net als in het ZP worden.6000 regio-genoten en een paar oude jongens uit de jaren 70 met een geel-groen rolattor
voller? reken niet op. het zal net als in het ZP worden.6000 regio-genoten en een paar oude jongens uit de jaren 70 met een geel-groen rolattor
Elke BVO trekt fors meer toeschouwers met een nieuw stadion. Kleine tip aan de directie. Wellicht kan het schelen - lul ook maar wat - als we volgend jaar ook ere spelen.
![]() |
Woensdag 20 december 2006 om 22:45 uur |
hagedammertje
Milde straf Feyenoord: boete 130.000 euro
NYON - Feyenoord is door de UEFA gestraft met een boete van 130.000 euro en een voorwaardelijke straf. Dat is gebeurd...
Feyenoordfans bezig met het slopen van de tribune donderdag tijdens het UEFA Cup-duel AS Nancy tegen Feyenoord in Nancy. FOTO ANP
VOLGENDE
...naar aanleiding van de supportersrellen in Nancy. Bij een volgend incident moet de ploeg twee thuisduels zonder publiek spelen, met een proeftijd van drie jaar. De UEFA heeft Feyenoord bovendien opgedragen contact op te nemen met AS Nancy in verband met de schade die is aangericht in het stadion. De Rotterdammers moeten die ook vergoeden.
Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan, zo meldt de club op de site. Een verdere reactie van Feyenoords directie volgt om 18.30 uur.
NYON - Feyenoord is door de UEFA gestraft met een boete van 130.000 euro en een voorwaardelijke straf. Dat is gebeurd...
Feyenoordfans bezig met het slopen van de tribune donderdag tijdens het UEFA Cup-duel AS Nancy tegen Feyenoord in Nancy. FOTO ANP
VOLGENDE
...naar aanleiding van de supportersrellen in Nancy. Bij een volgend incident moet de ploeg twee thuisduels zonder publiek spelen, met een proeftijd van drie jaar. De UEFA heeft Feyenoord bovendien opgedragen contact op te nemen met AS Nancy in verband met de schade die is aangericht in het stadion. De Rotterdammers moeten die ook vergoeden.
Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan, zo meldt de club op de site. Een verdere reactie van Feyenoords directie volgt om 18.30 uur.
![]() |
Donderdag 7 december 2006 om 17:29 uur |
hagedammertje
Milde straf Feyenoord: boete 130.000 euro
NYON - Feyenoord is door de UEFA gestraft met een boete van 130.000 euro en een voorwaardelijke straf. Dat is gebeurd...
Feyenoordfans bezig met het slopen van de tribune donderdag tijdens het UEFA Cup-duel AS Nancy tegen Feyenoord in Nancy. FOTO ANP
VOLGENDE
...naar aanleiding van de supportersrellen in Nancy. Bij een volgend incident moet de ploeg twee thuisduels zonder publiek spelen, met een proeftijd van drie jaar. De UEFA heeft Feyenoord bovendien opgedragen contact op te nemen met AS Nancy in verband met de schade die is aangericht in het stadion. De Rotterdammers moeten die ook vergoeden.
Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan, zo meldt de club op de site. Een verdere reactie van Feyenoords directie volgt om 18.30 uur.
NYON - Feyenoord is door de UEFA gestraft met een boete van 130.000 euro en een voorwaardelijke straf. Dat is gebeurd...
Feyenoordfans bezig met het slopen van de tribune donderdag tijdens het UEFA Cup-duel AS Nancy tegen Feyenoord in Nancy. FOTO ANP
VOLGENDE
...naar aanleiding van de supportersrellen in Nancy. Bij een volgend incident moet de ploeg twee thuisduels zonder publiek spelen, met een proeftijd van drie jaar. De UEFA heeft Feyenoord bovendien opgedragen contact op te nemen met AS Nancy in verband met de schade die is aangericht in het stadion. De Rotterdammers moeten die ook vergoeden.
Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan, zo meldt de club op de site. Een verdere reactie van Feyenoords directie volgt om 18.30 uur.
![]() |
Donderdag 7 december 2006 om 17:29 uur |
Nu online
Lellow en 167 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |