Trending: kkd utrecht reden aankoop geld reischl

H@@GenEES schreef:

Wat jij als voorzitter van de Sjakie fanboy club maar niet willen snappen is dat ADO moest verhuizen omdat de grond waarop het stond heel veel geld waard was, dus ga nu niet doen alsof de gemeente ADO belangeloos een bagger stadion heeft gegeven uit de goedheid van hun hart.

Het s dat die financiële crisis roet in het eten heeft gegooid want anders hadden daar gewoon dure woningen gestaan ipv sportpark. De hele verhuizing is alleen maar eigenbelang van de gemeente geweest. #kenjefeiten

Gelukkig is jouw held wel zo bijdehand geweest om een bankgarantie te vragen aan die Chinees(...)

Oh ja de financiële crisis. Vandaar die prachtige gedeelde 14e plek. Toch knap met z`on begroting.

Over feiten gesproken (...)

Doeg

Wizard schreef:

Juist hypocriet dus.... Want na aanleiding van het feit dat ik je eerder aanviel zou jij niet meer reageren op mijn shouts!!! Wat een simpele ziel ben jij.

Jouw stalking gedrag begint enge vormen aan te nemen, jij bent een eng aandacht ziek mannetje, dat heb je nu gehad, reageer nog maar een keer dan heb je het laatste woord ook nog, is jouw jaar ook weer goed #griezel.

H@@GenEES schreef:

Nah wat hebben ze te bieden dan op sportief gebied volgens jou, meer dan plaats 10 zit er niet in, de kans is aannemelijker dat we om plaats 15 gaan vechten, vertel mij dan is, als ik als speler bij jou aanklopt wat jij mij als club op sportief gebied te bieden heb.

ALS Wang instapt, dan heeft hij zichzelf gecommitteerd aan investeren in de club, lees: de selectie en het fundament, dan is er meer geld, zijn er betere vooruitzichten en kunnen we eindelijk stappen maken. Dat je niet snapt dat we met meer financiën, ook op sportief gebied meer te bieden hebben zegt meer over jouw, dan over de club....

Vanaf nu van mij een cordon sanitair rondom jou, je bent echt een minkukel...

Let op Bert, nooit meer op die pipo reageren is makkelijk, ga ik je tonen.

Ik zou de rest van de mensen die zich aan meneer H@@G irriteren hetzelfde aanraden.

H@@GenEES schreef:

Een berichtje in knip/plak site van haaglanden voetbal, Steijn heeft verschillende keren in intervieuws bij West aangegeven Mokhtar te willen hebben maar dat Driebergen geen toestemming gaf ivm geldgebrek

Maar als jij wil geloven dat hij hem niet wilde omdat die niet goed genoeg was omdat Haaglanden voetbal dat schrijft (knip en plakt bedoel ik) prima hoor.

Het is toch een oude dode koe.

Waar is jouw bron met feiten? Oh nee die heb je weer niet of toch een keer wel?

H@@GenEES schreef:

Precies, als je gewoon naar de feiten kijkt zonder die groen/gele bril dan kun je niet tot een andere conclusie komen dat de jeugdopleiding bij lange niet genoeg spelers oplevert, daarbij komt (en dit ook mijn grootste bezwaar tegen een jeugdopleiding) dat als je eindelijk een spelertje heb die de pannen van het dak speelt je hem gelijk weer kwijt ben.

Wat er overblijft zijn de kruimeltjes die de grote clubs overslaan, nah als je daar miljoenen per jaar voor moet uitgeven om op te leiden voor 010/020/030/040 , wat schiet je dan als armlastige BVO op?

Ik hou toch graag vast aan die groen/gele bril.

Met jouw bril blijft er van ADO Den Haag niet veel meer over dan een eredivisiespeeltje. En binnen de huidige tijd (geld&transfers) ga ik me echt afvragen waar dat hele `Den Haag` dan nog over gaat.
Ik noem jouw `feiten` visieloos, maar besef me dat het dat niet is. Laat ik het maar een kale visie noemen...

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Ik kan jouw beredenering heel goed volgen. Als ik naar de selectiesamenstelling van de laatste vijf jaar kijk zie ik enkel Beugelsdijk naar voren komen die vanuit de jongste jeugd is doorgebroken. Daarnaast een Danny Bakker die later in de jeugdafdeling binnenstroomde. Zo ook Kum. Mogelijk zie ik een paar namen over het hoofd.

De totale kosten voor de jeugdafdeling inclusief overhead zullen minimaal vijf miljoen euro over de laatste vijf jaar hebben gekost. Lees de stukken gepubliceerd door ADO op internet.

Die paar spelers die uiteindelijk zijn doorgebroken vertegenwoordigen absoluut niet de kosten die ermee zijn gemoeid. Je hebt dus kosten/baten gezien gelijk.

Echter ben ik het volledig met je oneens om de jeugdafdeling op te doeken. En over het waarom kom ik vooralsnog niet verder dan een onderbuikgevoel.

Veel amateurclubs hebben hun jeugdafdeling ook bijzonder goed op poten maar toch voorzie ik een verschraling van het niveau als de BVO`s dit los laten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het rond is duikt de pers er weer bovenop. Dan wil men alles weten. Wat is het beschikbare spelersbudget, welke spelers worden gehaald, wie gaan het technische hart vormen, wat gaat er met de scouting en de jeugdafdeling gebeuren, waarom werd er zo laat betaald, wat was de boete, wie wordt onze nieuwe shirtsponser????

Die Fontijn is zo slim man. Weet je waar het bij Vitesse al mis ging? De persconferentie van hun overname. Daar werden zaken geroepen die al gelijk een negatief stempel op de overname gaven.

En nu hebben wij een Chinees. Die ook nog eens grote ambities heeft. Zoals al aangegeven. Er wordt aan een groot mediaoptreden gewerkt. En daar moeten eerst plannen voor uitgewerkt worden.

Zo denk ik er tenminste over!

Eerst alles concretiseren, vastleggen etc. En niet zoals eerder al is gebeurd door veel mooie verhalen de wereld in helpen en nog niks helemaal rond. Dus jouw scenario klinkt aannemelijk.

Wizard schreef:

Wannabe ondernemer heeft weer weinig zinnigs te melden. Gaaap

Ik zit je wel dwars hé, je kunt me ook gewoon negeren hoor, niemand verplicht jou om mijn shit te lezen. En over het zinnige posten gesproken, het is nu niet zo dat jouw shouts van die fantastische stukken proza zijn hé?

Uit dat artikel:
___
Van der Kallen wil ADO nog niet de eis opleggen dat de club elk jaar in de subtop moet meedoen en eindigen. `We zijn nog altijd een kleine club in een grote stad. Maar het is geen reden te zeggen dat het níet kan. Onze begroting is in drie jaar tijd gestegen van zeven miljoen naar veertien miljoen euro volgend seizoen. De komende jaren willen we doorgroeien naar een miljoen of achttien. Daarmee hoor je structureel in het linkerrijtje.`
___

Waar staat nou toch dat hij dat belooft? Hij zegt: we WILLEN doorgroeien. Hij zegt nergens: ik BELOOF dat we nu voor altijd structureel linkerrijtje gaan spelen.

Als je er dan in je hoofd een belofte van gaat maken, en als je dan ook nog naïef bent en al die grote woorden van de zoveelste nieuwe leider bij een BVO in Nederland gelooft... dan is dat echt jouw probleem. Wakker worden!

Johannes schreef:



Iedereen die claimt dat Van der Kallen de club heeft `leeggetrokken`, of dat hij spelers wel of niet verkoopt om er persoonlijk aan te verdienen, heeft er echt helemaal 0,0% verstand van. Het mag niet, het KAN niet en daarbovenop is er nog toezicht van RvC en gemeente ook.

We zijn van min heel veel naar (bijna) plus gegroeid.
Nu nog zwarte cijfers zonder verkopen van spelers, dan is er gigantisch veel veranderd.

Maar jouw held had toch een stabiele positie in het linkerrijtje beloofd? Niet incidenteel maar structureel. Zijn eigen woorden.

Doei,

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, ADOZoetermeer, adorob, wiegah070 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts