Tag: stadion

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Mocht je promoveren, wat ik niet verwacht, dan heb je deze spelers niet nodig vind ik. Dus voor 1 jaar is prima voor nu.

Mocht de overname rond komen inclusief de overname van het stadion wat ik echt hoop dan is de kans ook bijzonder aanwezig dat je zal gaan promoveren en er echt eindelijk een mooie toekomst staat te wachten voor ons en onze mooie club

iemand enig idee wat bij het stadion gebeurd zag allemaal per staan om 216

schreef:

Maar als het sup collectief niks naar buiten zou mogen brengen is het dus weer een selectief clubje in een club er bij en daar hebben we er al genoeg van. Ik dacht juist dat het de bedoeling was om allesupporters in te lichten over alles en niet om het voor zich zelf te houden omdat ze anders af en toe niet meer aan tafel daar mogen. voorlopig hoor je en zie je helemaal niks.

Ik moet bekennen dat ik ook wat meer er van had verwacht... er kan een reden voor zijn dat ze zich stil houden. Evengoed dat kun je ook delen.
Ik zie het zo 1 oktober worden...
" gaat u maar rustig slapen" ... de dag erna ging ing failliet.
Als de deal er alleen komt met verkoop stadion gaat het nog wel even duren. De verkoop moet nog door de gemeenteraad etc. Zeggen die nee. Geen deal. Wij lege handen en weinig tijd om met andere partij te schakelen....
Of ben ik nou heel erg zuur

Superfc schreef:

Dat weet ik ook niet. Maar dat doet vermoeden dat het al even geleden is. Daarnaast al eerder ongemerkt. Met alles is gesproken Vanad, die gast uit VS Reiziger maar nooit met Jol/Lentze de partij die het gaat overnemen. Ik vind het prachtig dat ze het mogelijk gaan doen maar een tipje van de sluier zou toch wel mooi zijn.
Ach wat leg ik toch te dromen

Een hoop hangt af van verkoop stadion

Kees schreef:

Het voetbal is voor mij niet meer wat het geweest is. Totaal onherkenbare elftallen en steeds minder binding. Daarnaast enkel maar conflicten binnen de club. Jammer om te constateren.

geen binding als je het alleen via internet volg en nooit in het stadion komt wel ja

Volgt er iemand nog de raadsvergadering? Stadion is vanavond toch een agendapunt?
Ik heb geen tijd. Moet huiswerk maken.

Haagse Haas schreef:

Mag ik vragen, ken jij het concept van alinea`s al? 🤣🤣

Laten we niet lullig doen, het is opzich een prima lap tekst over Meijers.

Over Jol en Lentze ben ik het minder eens. Het zijn zakenmensen en die spelen hard to get en willen niet alles voor de hoofdprijs betalen, wat logisch is. De gemeente moet gewoon het stadion verkopen want het brengt ze meer verlies dan winst op, buiten het voetbal gebeurd er niks in het stadion. Win win situatie alleen nog uitkomen op de juiste prijs.

Alle anti Meijers fans hebben hun zegje hier gedaan nou ik vind Meijers een voorbeeldige prof die in 9 jaar een keer een blessure heeft gehad voor de rest altijd topfit is zelfs nu nog. Ik kan me niet herinneren dat we ooit een fittere speler hebben gehad die zoveel seizoenen heeft gespeeld bij ons en nu gaat hij voor niks noppes naar dat slappe aftreksel van Feijenoord waar hij weer een stabiele factor gaat zijn. De besparing op zijn salaris zal wel een hele hoop goedmaken op die gigantische schuldenlast van de club. Overigens als het toch over het beleid gaat dan snap ik nog steeds niet waarom Vanad die al rond was met de club ineens het veld moest ruimen voor de groep Jol die weer even hard wegrende als dat zij kwamen. Ik denk ook dat Vanad de enige is van alle investeerders die de club echt goed kan gaan leiden zij hadden wat mij betreft ook de beste toekomstvisie voor de club. Nu denk je iedere dag weer wanneer loopt de groep Jol/Lentze weer weg want dat gedoe met de Gemeente over het de koop van het stadion gaat heel moeizaam verlopen omdat er bij de Gemeente alleen maar cultuur liefhebbers zitten die verder een hekel hebben aan alles wat met voetbal te maken heeft.

Dennis72 schreef:

Vandaag D Day zal de gemeente helpen....... 🙏

Ze zullen het stadion best willen verkopen maar ik verwacht niet dat daar meteen vandaag duidelijkheid over komt voor wat betreft een overnamebedrag. Daar zal nog wel de nodige tijd overheen gaan. Vandaag wellicht hooguit bespreken ervan en akkoord om traject daartoe in gang te zetten om een goede waarde ervoor te bepalen.

Aad schreef:

Als Wikipedia het goed heeft waren de bouwkosten 27 miljoen (wat mij weinig lijkt. Waarschijnlijk geen grondprijs in.)
Op basis van 40 jaar afschrijving zou het nog voor 26/40 = 17,5 miljoen in de boeken staan.
Gezien de onderhoudsachterstand en de inmiddels aangescherpte milieueisen lijkt mij de maximale prijs iets tussen de 12 en 14 miljoen.

Aad, dat boekhouden een heel creatief vak is weet jij als 1 van van de besten.

Het zou mij daarom niets verbazen als, naar goed gemeentelijke overheden gebruik, het stadion een godsvermogen is opgewaardeerd met kosten die eigenlijk op het buitensporig dure Amare geboekt hadden moeten worden.
Zodat ze bij Amare iets minder overschrijding op de begroting uit te leggen hebben.

Waarschijnlijk is de klucht met het repareren van het te lage brandweertunneltje onder de A4 door de gemeente ook in de bouwkosten van het stadion meegenomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, Rob2002, Boer070, GS, KickOff, ton, James, vakkiel, Alle ballen op Jort, ADO73, tjapi01, MichelAdamsMatje, Huge, ADOZoetermeer, HaagseRobin, fcdh-denhaag, Sapperderflap, Eeuwig Den Haag, KvR, FFL en 292 gasten.

Bekijk de topshouts