Welkom in de shoutbox, gast
H@@GenEES
Aad
FCDHZwoude schreef:
Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.
Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.
Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.
Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.
Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)
Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.
Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.
Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.
Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)
Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.
Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.
0
|
Woensdag 1 augustus 2018 om 22:06 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Beugelsdijk en Meijers.
Ik begrijp je omschrijving van herinvesteren echter de focus lag op het aantrekken van nieuwe spelers.
Beugelsdijk en Meijers.
Ik begrijp je omschrijving van herinvesteren echter de focus lag op het aantrekken van nieuwe spelers.
Ik denk wel dat t.o.v. vorig jaar het salaris van Groothuizen en Zwinkels omhoog gegaan is. Ook Zhang vraagt 4 ton. En we hebben ook nog Goossens, Pinas en Malone aangetrokken.
Daar tegenover staat het vertrek van Duplan. De salarisverlaging van Beugelsdijk en Meijers. Het vertrek van Meissner. En de verhuur van twee talenten aan Top Oss.
Kees, ik denk dat we in totaal niet voorruit gaan op salariskosten. Als er nog een spits, rechtsbuiten en linksbuiten komt, dan kom je eerder hoger uit.
Daar tegenover staat het vertrek van Duplan. De salarisverlaging van Beugelsdijk en Meijers. Het vertrek van Meissner. En de verhuur van twee talenten aan Top Oss.
Kees, ik denk dat we in totaal niet voorruit gaan op salariskosten. Als er nog een spits, rechtsbuiten en linksbuiten komt, dan kom je eerder hoger uit.
0
|
Woensdag 1 augustus 2018 om 22:05 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.
Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.
Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.
Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.
3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen= 20% tekort ieder jaar weer.
Zie daar het antwoord er is dus structureel iets mis.
Normaal zou je inderdaad zeggen wat is 2 ton op een begroting van 15 miljoen alleen in ons geval ligt dat dus anders. Helaas hebben wij nog steeds passanten zitten die geen impopulaire maatregelen willen nemen en die begroting omlaag gooien naar een realistisch niveau.
Volgens Manders gaan we ieder jaar 3 miljoen ophalen aan transfers en zouden we na 3 jaar onze eigen broek op kunnen houden (zijn woorden). We gaan het zien over precies een jaar of we ook dan speler(s) voor totaal 3 miljoen kunnen verkopen of dat Manders weer een Chinese broek gaat aantrekken en dus faalt met zijn doelstelling.
En ja het is doodzonde dat we het alleen maar over financiën hebben boven het sportieve maar dat is helaas de huidige staat van het voetbal.
Zie daar het antwoord er is dus structureel iets mis.
Normaal zou je inderdaad zeggen wat is 2 ton op een begroting van 15 miljoen alleen in ons geval ligt dat dus anders. Helaas hebben wij nog steeds passanten zitten die geen impopulaire maatregelen willen nemen en die begroting omlaag gooien naar een realistisch niveau.
Volgens Manders gaan we ieder jaar 3 miljoen ophalen aan transfers en zouden we na 3 jaar onze eigen broek op kunnen houden (zijn woorden). We gaan het zien over precies een jaar of we ook dan speler(s) voor totaal 3 miljoen kunnen verkopen of dat Manders weer een Chinese broek gaat aantrekken en dus faalt met zijn doelstelling.
En ja het is doodzonde dat we het alleen maar over financiën hebben boven het sportieve maar dat is helaas de huidige staat van het voetbal.
0
|
Woensdag 1 augustus 2018 om 20:46 uur |
gillah
liefhebber
daveadodh schreef:
waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..
waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..
Bvo kosten baten lange termijn visie en beleid. In 3 jaar 550K afschrijven te vermeerderen met salaris totaal schatting ca 1,2 miljoen past niet in onze begroting. Klaar!!! Staan we straks weer op het maïsveld te smeken om Sylvia Toth. Dag Veerman.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 20:19 uur |
JB
Wat mij in ieder geval opvalt is dat er voor RB helemaal niets naar buiten komt, behalve dat er nog "iemand" moet komen.
Was het niet zo dat de opmerking van Frans over de totaal onverwachte speler van de buitencategorie (international) juist over deze positie ging?
Maar dat het niet Daryl Janmaat was.
Vandaar ook dat de naam Ricardo van Rhijn hier rond ging.
TFM?
Was het niet zo dat de opmerking van Frans over de totaal onverwachte speler van de buitencategorie (international) juist over deze positie ging?
Maar dat het niet Daryl Janmaat was.
Vandaar ook dat de naam Ricardo van Rhijn hier rond ging.
TFM?
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 14:15 uur |
gillah
JB schreef:
Ja precies, kijk maar naar die vuurtoren van een Van Duijnen.
Nooit iets negatiefs over gezegd hier of op de tribune.
Een HAAGSE HELD met alleen maar hoofdletters.
O wacht ff, die is blank, heeft rood haar en komt uit de regio en heeft dus geen discriminatiekaart die hij wanneer het hem uitkomt uit zijn mouw kan trekken.
Als Becker zwaar onderschat is, is dat omdat hij er tot nu toe uitstekend in slaagt zijn voetballende kwaliteiten te camoufleren.
De kwaliteit van een buitenspeler zit niet in zijn snelheid, niet in zijn passeracties.
De kwaliteit van een buitenspeler wordt alleen afgemeten aan de kwaliteit van de voorzetten die hij geeft.
En daarin blijft Becker achter bij o.a. Hooi, van Goppel, en zelfs David.
Ja precies, kijk maar naar die vuurtoren van een Van Duijnen.
Nooit iets negatiefs over gezegd hier of op de tribune.
Een HAAGSE HELD met alleen maar hoofdletters.
O wacht ff, die is blank, heeft rood haar en komt uit de regio en heeft dus geen discriminatiekaart die hij wanneer het hem uitkomt uit zijn mouw kan trekken.
Als Becker zwaar onderschat is, is dat omdat hij er tot nu toe uitstekend in slaagt zijn voetballende kwaliteiten te camoufleren.
De kwaliteit van een buitenspeler zit niet in zijn snelheid, niet in zijn passeracties.
De kwaliteit van een buitenspeler wordt alleen afgemeten aan de kwaliteit van de voorzetten die hij geeft.
En daarin blijft Becker achter bij o.a. Hooi, van Goppel, en zelfs David.
"De kwaliteit van een buitenspeler wordt alleen afgemeten aan de kwaliteit van de voorzetten die hij geeft.
En daarin blijft Becker achter bij o.a. Hooi, van Goppel, en zelfs David."
Ik zou hem nog wat scherper formuleren: de kwaliteiten van een buitenspeler wordt afgerekend op het rendement van zijn voorzetten.
Becker 2017-18: 2200 minuten, 7 assists
Hooi 2017-18: 1200 minuten, 2 assists
Goppel 17-18: 650 minuten, 1 assist
David 17-18, 370 minuten, 0 assists
Totaal: 2200 minuten, 3 assists.
En daarin blijft Becker achter bij o.a. Hooi, van Goppel, en zelfs David."
Ik zou hem nog wat scherper formuleren: de kwaliteiten van een buitenspeler wordt afgerekend op het rendement van zijn voorzetten.
Becker 2017-18: 2200 minuten, 7 assists
Hooi 2017-18: 1200 minuten, 2 assists
Goppel 17-18: 650 minuten, 1 assist
David 17-18, 370 minuten, 0 assists
Totaal: 2200 minuten, 3 assists.
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 12:11 uur |
Advertentie
Kees
DHFC070 schreef:
Zo ziet het er op het eerste gezicht uit maar laten we lekker wachten tot het einde van de transfer window. Vorig jaar heeft v.As wel het nodige bewezen en verdiend derhalve wel enig krediet zeker als we nog lang niet aan het einde zijn van de transfer window. Als het einde nadert kunnen spelers ineens 50% goedkoper worden bijvoorbeeld. Aangezien wij weer is met een lege beurs aan het shoppen zijn kun je bijna niet anders. Iedereen wilt de selectie rond hebben voor de start van de competitie maar in de financiële situatie waarin verkeren is dat gewoon de utopie.
De gehele basis van vorig jaar is op Johnsen na nog intakt dat is een mooi vertrekpunt. Nu Vreeman halen, proberen Becker te verlengen en de rest van het Johnsen geld lekker in het tekort.
Zo ziet het er op het eerste gezicht uit maar laten we lekker wachten tot het einde van de transfer window. Vorig jaar heeft v.As wel het nodige bewezen en verdiend derhalve wel enig krediet zeker als we nog lang niet aan het einde zijn van de transfer window. Als het einde nadert kunnen spelers ineens 50% goedkoper worden bijvoorbeeld. Aangezien wij weer is met een lege beurs aan het shoppen zijn kun je bijna niet anders. Iedereen wilt de selectie rond hebben voor de start van de competitie maar in de financiële situatie waarin verkeren is dat gewoon de utopie.
De gehele basis van vorig jaar is op Johnsen na nog intakt dat is een mooi vertrekpunt. Nu Vreeman halen, proberen Becker te verlengen en de rest van het Johnsen geld lekker in het tekort.
Waarom in het tekort?????
Boeit me totaal niet. Failliet gaan we nooit. Wordt wel weer afgewenteld op de volgende eigenaar tijdens de verkoop.
Boeit me totaal niet. Failliet gaan we nooit. Wordt wel weer afgewenteld op de volgende eigenaar tijdens de verkoop.
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 22:04 uur |
pajam
michel schreef:
Polley vond ik gisteren heel goed spelen. Jeugd al een goede voetballer. Beugelsdijk liep weer als vanouds te bikkelen alleen soms op hele erge randjes. Bakker viel goed in. Gelijknog meer druk op middenveld.ik blijf Becker een goede voetballer vinden. Jammer van de als het niet lukt dan kop hangen.
Ik weet dat pec hem weer wilt hebben. Wil hij zelf niet. Gerucht gaat dat Utrecht en AZ hem op vizier hebben. Ligt eraan of daar
spelers weggaan. Hij past wel in hun speelstyle.
Polley vond ik gisteren heel goed spelen. Jeugd al een goede voetballer. Beugelsdijk liep weer als vanouds te bikkelen alleen soms op hele erge randjes. Bakker viel goed in. Gelijknog meer druk op middenveld.ik blijf Becker een goede voetballer vinden. Jammer van de als het niet lukt dan kop hangen.
Ik weet dat pec hem weer wilt hebben. Wil hij zelf niet. Gerucht gaat dat Utrecht en AZ hem op vizier hebben. Ligt eraan of daar
spelers weggaan. Hij past wel in hun speelstyle.
AZ zou me totaal niet verbazen!
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 09:50 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Ran1972, den haag, Eeuwig Den Haag en 144 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |