Tag: tribune

Trending: volendam excelsior supporters aanvallend punten winnen

Toon alle shouts

pmc schreef:

welk vak? Y en Z zeker, daar zit ook personeel en familie van de tegenstander

nou voor mijn gevoel echt verspreid over de gehele tribune (en ook bij heel wat skyboxen, maar ja dat is vrij logisch ook misschien) Ik ken de vakindeling van de eretribune niet, maar ik zat zelf op de bovenste verdieping bijna in de hoek aan de kant van Vak D enzo en ik zag onder mij en meer naar het midden toe echt extreem veel opspringende en juichende mensen, was een vreemde gewaarwording. Zag vervolgens het merendeel gewoon een beetje geinen met de Den Haag supporters en toen wij de 3-2 maakten gingen uiteraard alle Hagenezen op een half jolige en brave manier een dansje doen voor de Feyenoorders en een beetje de tong uitsteken haha. Op 1tje na dan die er duidelijk niet zo goed mee om kon gaan dat hij omringd was door Feyenoorders en kakkers Kortom, het wordt echt verschrikkelijk opgeblazen allemaal, je moet alleen niet als supporter van de tegenpartij in het verkeerde vak gaan staan juichen. Persoonlijk zou ik zelf ook wat minder uitbundig zijn en dan meer in mezelf juichen denk ik.

Vond het allemaal nog meevallen trouwens. Zat in een skybox en bij de goals van Feyenoord begon bijna de helft van de tribune onder me te juichen en te klappen. Best moeilijk om je dan in te houden als je gewend bent om op midden noord te staan. Zag uiteindelijk maar 1 Hagenees dreigende gebaren maken naar een groepje Feyenoorders achter hem, de rest zat een beetje verbaasd om zich heen te kijken. Media doen gewoon weer hun best om sensatie te zoeken.

Aad schreef:

Nou Bert, voor grote investeerders is er nog steeds dat imagoprobleem. Wat in stand gehouden wordt door de media overigens en niet door de praktijk.

Voor de rest worden er veel waarheden gezegd. Met name die over de "vastgoed"-bestuurders en de negatieve invloed van de gemeentelijke ambtenarij.

Maar vind je het gek dat ik aan het eind van het stuk denk: Nou Jansen, je hebt de poen.

[LIST]
[*]Koop die van der Kallen uit. (Die is waarschijnlijk al blij met de helft van de centen die hij erin heeft gestopt.)
[*]Vestig je dictatoriale regime.
[*]Stel een technisch directeur aan en een commercieel manager die de (Haagse) zakenwereld als zijn broekzak kent.
[*]Zet de sfeersupporters allemaal op hetzelfde tribune (lange zij of achter de goal maakt niet uit.)
[*]Haal een trainer met managerskwaliteiten.
[*]En laat ons supporters met rust over onze wandaden van toen we allemaal nog geen bierbuik en kleinkinderen hadden
[/LIST]

waw posiviteiten ten top.
•Koop die van der Kallen uit. (Die is waarschijnlijk al blij met de helft van de centen die hij erin heeft gestopt.)
•Vestig je dictatoriale regime.
•Stel een technisch directeur aan en een commercieel manager die de (Haagse) zakenwereld als zijn broekzak kent.
•Zet de sfeersupporters allemaal op hetzelfde tribune (lange zij of achter de goal maakt niet uit.)
•Haal een trainer met managerskwaliteiten.

ten eerst wil ik u wat vragen:
*wat bedoelt u met een dictatoriale regime?
*hebben we in den haag een zakenwereld?
*moet eenn voetbaltrainer ook een managerskwaliteiten hebben? zo ja waarvoor?
* kent u iemand die in staat is om in ADO in te stappen?

Bert schreef:

Als ze Weztel erbuiten hadden geaten was het een goed interview geweest.

Die begint weer te zeiken over imagoprobleem en Ricky vd Berg.

Nou Bert, voor grote investeerders is er nog steeds dat imagoprobleem. Wat in stand gehouden wordt door de media overigens en niet door de praktijk.

Voor de rest worden er veel waarheden gezegd. Met name die over de "vastgoed"-bestuurders en de negatieve invloed van de gemeentelijke ambtenarij.

Maar vind je het gek dat ik aan het eind van het stuk denk: Nou Jansen, je hebt de poen.

[LIST]
[*]Koop die van der Kallen uit. (Die is waarschijnlijk al blij met de helft van de centen die hij erin heeft gestopt.)
[*]Vestig je dictatoriale regime.
[*]Stel een technisch directeur aan en een commercieel manager die de (Haagse) zakenwereld als zijn broekzak kent.
[*]Zet de sfeersupporters allemaal op hetzelfde tribune (lange zij of achter de goal maakt niet uit.)
[*]Haal een trainer met managerskwaliteiten.
[*]En laat ons supporters met rust over onze wandaden van toen we allemaal nog geen bierbuik en kleinkinderen hadden
[/LIST]

janjazz37 schreef:

Het lijkt in wezen natuurlijk volkomen belachelijk dat ADO voor Lurling dreigt te gaan.
Aan de andere kant is Lurling zeker nog niet opgebrand en een gifkikker eerste klas. Zo`n type hebben we echt niet in de huidige selectie.
En leeftijd? Ach, onbelangrijk.

Wanneer hij inderdaad nog goed meekan dan heb je gelijk. Maar hij is daar wel op de tribune belandt. Wat ook niet echt lekker is, is dat je een heleboel voorhoedespelers haalt en vervolgens dus zelf aangeeft dat je alleen maar miskopen hebt gedaan omdat er interesse in Lurling zou zijn. Wat een blamage..

B1905 schreef:

Derijck, die zou ik wel terug willen zien. Maar verhoek? Nee joh. Daar heb je er al 3 van. Cabral, schet en gouriye. Ik vind hem echt niet beter dan deze 3. Over luurling kan ik heel kort zijn. Leuke voetballer. Maar zit niks voor niks op de bank (zelfs op de tribune). Met luurling erbij speel je met 10 man. Meeverdedigen doet ie niet dus ga je je verdediging meer belasten.

Ik ben persoonlijk geen fan van w.Verhoek, en zeker niet nadat hij de laatste weken bij ons "met zijn handen in zijn zakken over het veld liep" toen hij zonodig weg wilde. Maar hij zou misschien wel wat los kunnen maken in de kleedkamer en op de tribune. Maar blijkbaar raakt de club nu toch in paniek, en terecht. Een type Lurling kan best bruikbaar zijn voor de rest van het seizoen, maar ja, het is een speler met een smetje volgens nac, blijkbaar is men van spelers met smetjes gecharmeerd

schreef:

fcupdate.nl

De 26-jarige Derijck kwam in de zomer naar Utrecht, dat hem voor één jaar huurde van PSV. Omdat de Belg in de Domstad zijn basisplaats inmiddels kwijt is, lijkt een ontbinding van het huurcontract tot de mogelijkheden te behoren. Een terugkeer naar PSV, waar zijn contract tot 2015 loopt, zou echter geen optie zijn.

Ik zou voor toch voor Derijck gaan als ik het bestuur was, en Steijn verplichten om de tafel te gaan zitten met Wesley Verhoek om alles uit te praten. Deze twee spelers hebben ondanks hun vertrek krediet bij de supporters en voegen in deze selectie zeker wat toe.

Derijck, die zou ik wel terug willen zien. Maar verhoek? Nee joh. Daar heb je er al 3 van. Cabral, schet en gouriye. Ik vind hem echt niet beter dan deze 3. Over luurling kan ik heel kort zijn. Leuke voetballer. Maar zit niks voor niks op de bank (zelfs op de tribune). Met luurling erbij speel je met 10 man. Meeverdedigen doet ie niet dus ga je je verdediging meer belasten.

Leidschenveen schreef:

Aan de ene kant is het belachelijk om een 37 jarige voetballer te willen aantrekken. Aan de andere kant weet ik zeker dat Lurling er in z`n eentje meer maakt dan het hele zooitje dat er nu loopt bij elkaar. Waarschijnlijk heeft ie daar maar een goal of drie of zo voor nodig.

het is aan alle kanten belachelijk, Lurling wordt over 2-3 maanden 38 jaar, is traag als een slak en zit bij NAC op de tribune, terwijl onze spits daar in de basis staat!!

Dus we hebben Tira, Kramer, van Duinen én verhuren Poepon aan NAC, om dan vervolgens een (bijna) 38 jarige spits terug te huren van diezelfde NAC waar hij niet eens op de bank mag zitten?

alle jezus......

R.E. schreef:

Piet Jansen houdt vertrouwen in Steijn ... Daar gaat het laatste kleine restje vertrouwen dat ik, tegen beter weten in, nog had in de voetbalkennis van Jansen. Ik zou zo graag van hem horen waarop dat vertrouwen in Steijn is gebaseerd. Op de resultaten van vorig jaar? Toen was het voetbal ook al niet om aan te zien en had ADO maar 3 punten meer dan de nummer 15. Maar waarop dan wel? Heeft Steijn spelers beter gemaakt en haalt hij het uiterste uit zijn spelers? Absoluut niet, integendeel. Een andere trainer kan op dat punt wel degelijk een wereld van verschil maken. Presteert hij enigszins in verhouding met de begroting van ADO? Absoluut niet, want volgens mij heeft ADO de negende begroting van de eredivisie. Ik zou het dus echt niet weten.
Jansen gaat zelfs mee in smoesje nummer 127 van Steijn dat de nederlaag tegen NEC "alleen" te wijten zou zijn aan gebrekkige doeltreffendheid bij kansen. Los van het feit dat die gebrekkige doeltreffendheid niet een incidenteel maar juist een structureel probleem is, was het werkelijke verhaal van de wedstrijd natuurlijk anders. Als een zuiver doelpunt van NEC niet was afgekeurd en als ADO geen onterechte strafschop had gekregen (dat zijn twee externe factoren waarop de spelers, in tegenstelling tot het missen van kansen, zelf geen enkele invloed hebben), was het 4-0 voor NEC geweest. Dat ADO kansen heeft gemist (dat waren er trouwens niet overdreven veel!), is gewoon een van de vele bewijzen dat Steijn zijn spelers niet op scherp weet te krijgen.

a.s zaterdag via de kids tribune eerst de feyenoord supporters eraf slaan door naar de dugout van steijn.......is dat een optie???

jajoh schreef:

Je mist het punt helemaal!!! Gaat erom wat er nu leeft en onder wie...

Hoop dat Feyenoord met 200 man op de tribune zit

Kunnen ze gelijk Midden Noord overnemen en Vak G staat erbij en kijkt er naar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, ADOZoetermeer, Erik070, Matt2, Dang3r, Renearmand56, GroenGeelHart070, pajam, ton, Grimm en 199 gasten.

Bekijk de topshouts