Tag: tuurlijk

Trending: tijden rvc spannende eigenaar afhankelijk stadion

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Steijn heeft toch ook aangegeven interesse te hebben in Boymans, Bulykin (maar dat dat een moeilijk verhaal zal worden gezien de financien) en Holla.

Je snapt er niks van. Niks persoonlijks trouwens! Tuurlijk heeft hij dat gezegd. Maar we zijn inmiddels drie weken verder. Is Holla nog steeds in beeld? Is Hoesen nog steeds een optie voor recht voorin? Gaan we ook nog achter Poepon aan? Is Boymans, nu hij niet verhuurd mag worden, nog steeds een optie? Er zijn ontzettend veel vragen. Hier wordt helemaal geen antwoord opgegeven.

DHFC070 schreef:

Allereerst Liefhebber prima shout en het lijkt mij de spijker op zijn kop alleen kan ik niet oordelen over de business club.

Kee,s prima en klinkt inderdaad dat je goed behandeld bent (zal ook vanzelfsprekend moeten zijn want je komt geld brengen). Maar toch raar dat andere geintresseerde die zich opgegeven hebben, hier via de shoutbox de vervolgstappen moeten lezen en geen mail of belletje hebben ontvangen.
Al jarenlang is en blijft het een zooitje bij onze club mbt klantenbinding, promoties, gezelligheid etc. Ze vergeten kennelijk wie de klanten zijn. In een economisch goede tijd kun je je dit mss nog permiteren maar in deze tijden worden vd Kallen en co gewoon keihard afgestrafd.

Ik tracht enkel wat tegengas te geven aan het hier voortdurende orgasme van negativiteit.

Met alle respect voor de shout van Liefhebber maar je kunt ook voldoende tegenargumenten opvoeren.

Als de club niets doet aan de scc-opzeggers is het ook niet goed. De club ervaart dit wel degelijk als een groot plobleem en zet zelfs de spelers in om opzeggers telefonisch te benaderen.

De club ondersteunt fan-support financieel en levert dus (indirect) een bijdrage aan de sfeer. Ook d.m.v. cheerleaders etc.

Gratis drank/warme worst? Die acties zijn er al geweest met behulp van Henk Patat. Kost de club (weliswaar indirect) ook geld.

Voldoende gekwalificeerde mensen inzetten die het BtB concept beter implementeren en gastheer spelen? Prima, maar dan zeurt de halve bevolking weer dat we teveel en te duur kantoorpersoneel hebben.

Er wordt in zijn shout letterlijk gesproken "over een paar afgekeurde oudvoetballers". We wilden toch altijd onze clubiconen erbij betrekken? Een oudvoetballer spreekt honderd keer meer aan dan een onbekende in een smetteloos maatkostuum.

Zet wat supporters in het zonnetje? Verjaardagen worden omgeroepen, de miljoenste bezoeker is gehuld, Storky is gehuldigd etc.

Ook de plannen staan regelmatig op de site, zo ook het jeugdplan waar ik hier bijna niemand over hoor.

Kortom: er gebeurt wel degelijk heel veel positiefs en m.i. (is naar ik meen ook gepubliceerd) zijn we één van de clubs of zelfs nummer één m.b.t. stijging van de sponsoring.

En voor de goede orde: tuurlijk kan het BtB concept veel en veel beter. Ben ik eens met Liefhebber. Echter zoiets kun je verbeteren als je begroting navenant stijgt. Voorals nog zijn we een heel kleine speler op de markt.
Welke volgorde kiezen jullie: eerst investeren in een heel dure huishouding op kantoor waardoor de inkomsten stijgen? Of geleidelijk aan de prestaties op het veld verbeteren waardoor de toeschouwersaantallen en sponsoring toenemen?

Beest schreef:

je kan er echt niet verder vanaf zitten

we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken

en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen

en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren

Tuurlijk respecteer ik iemand anders zijn mening, maar sommige hier kunnen het ook overdrijven. Ik geef je gelijk dat het nu niet zo lekker gaat qua spelersmateriaal etc, maar geef de trainer een eerlijke kans om zijn selectie compleet te krijgen. Als het in de winterstop nog steeds zo gaat als afgelopen seizoen dan ben ik er ook mee eens dat de trainer ontslagen moet worden.

Beest schreef:

Ik heb zo mn twijfels of de spelers wel vertrouwen hebben denk namelijk niet dat die bij kallen en consorten ook maar iets van inspraak hebben

Tuurlijk wel. De spelers zijn de mensen die de trainer dagelijks zien, niet van der kallen.

super fc denhaag schreef:

wat je nu zegt slaat weer nergens op. wij zijn supporters. dus het is een beetje raar om dan te zeggen waarom ga jij het niet doen?? hij zegt helemaal niet dat ie weet hoe ze gemotiveerd moeten worden. steijn moet dat toch weten. hij heeft die curcus gedaan. of zou die anders niet weten hoe die met mensen om moet gaan? dat denk ik eerder. hier weer het bewijs dat als jij het niet meer weet raar gaat lullen.

Tuurlijk jongen, jij heb gelijk, Stein is kut en alles is de schuld van Steijn...

Bolluhboeah schreef:

Zo`n degradatie blijft je een leven lang blij. Vreselijke dag was dat zeg, lange kut reis, gefrustreede supporters die onderling vochten. Hoop dat nooit meer mee te maken.

bij! Tuurlijk niet blij... kneus ben ik toch. Lees het 3 keer door en dat zag ik niet.

dirk schreef:

Dat geldt dan ook voor de heren Immers, Toornstra en Radosavljevic

Op steyn mogen we niks zeggen maar meneer haalt wel ff ze eigen spelers neer tuurlijk waren ze niet best maar om nou te zeggen dat je eigen spelers koekebakkers zijn?? maar goed ik vind het best als hij dat zo wil zeggen

ADOnieuwegein schreef:

Kan mij vergissen, maar was dat met Bulykin ook niet het geval toen hij hier kwam?? Tis altijd makkelijk een speler afkraken nog voordat hij eventueel hier speelt.

Las die onzin ook bij het aantrekken van Wormgoor, maar na zondag zien sommige het wel in hem zitten!! Eerst zien, dan oordelen

Tuurlijk moet je iemand een eerlijke kans geven
Maar zit ADO in de situatie om risico`s te nemen

Het publiek snakt naar houvast
Het kan zomaar 2500 scc schellen

Of je een man met naam haalt of een speler waar nog nooit iemand van gehoord hebt

Om even de man bulykin erbij te halen scc met 2000 scc gestegen aan het begin van het jaar

K.B schreef:

De shouts van Frans werden door de meeste vaste shouters erg gewaardeerd.
Ook ik zat altijd wel te wachten op het transfernieuws van Frans.

tuurlijk, wie niet. kijk en zit je er een x naast, kan altijd gebeuren. maar over het algemeen altijd nieuws wat waar is ja.

super fc denhaag schreef:

dit is geen onzin. en anders heeft ie toch de verkeerde mensen in dienst.

Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.

Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.

Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, Wahter, lulijzer, Ap happie en 56 gasten.

Bekijk de topshouts