Tag: vele

Trending: ideho wou laatste steijn becker verlengen

Toon alle shouts

dondinges schreef:

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

ik zal het korten en duidelijker zeggen.
of je houdt het elftal bij elkaar of je doet de spelers in de verkoop.
nu hebben ze te lang getwijfeld en we zien het resultaat.
toornstra heeft altijd goed kunnen voetballen maar waarschijnlijk kon hij het niet meer opbrengen bij ado althans hij speelde op 60%

we hebben het bewijs gezien dat toornstra zondag de man van de wedstrijd was en vele malen beter voetbalde als de laatste maanden bij ado en tuurlijk dat heeft ook met het elftal te maken maar ook met kwaliteit en berijdbaarheid
en hij kon dat niet meer zo ook verhoek en immers die te pas en te onpas riepen klaar te zijn voor een stapje hoger en telkens liepen te roepen dat ze weg wilde.
weet je je hebt zo twee problemen ze zetten zich niet meer 100% in en daardoor wordt de waarde minder.

ik heb op deze site horen roepen dat we respeckt voor toornstra moeten hebben.nou ik gun hem een stap hoger ik gun hem zelfs het allerbeste, maar de speeltjes die zij hebben gespeeld daar walg ik van of kan hij ineens weer zooooooooooooo goed voetballen wat hij bij utrecht doet uit het niets kom op zeg

Stel: je ziet `t helemaal niet zitten in Steijn. Mag, is je goed recht.
Stel: je leest hier al een tijdje vooral de negatieve kritiek op Steijn
Stel: je ziet dat al die kritiek veel van hetzelfde is, en niet echt zoden
aan de dijk zet. Er zijn (hoe bestaat `t, denk je dan), zelfs nog
positvo`s.

Daar moet wat aan gedaan worden, vind je dan. Goed, kost ff tijd, maar je gaat er echt voor zitten en je verzamelt een reeks aan ADO-stats; lardeert die vele malen in negatieve zin met de naam Steijn. Je zorgt voor fraaie tussenzinnen; uiteindelijk levert dat een lap tekst op die vervolgens op de box wordt gezet. Allemaal om je mening kracht bij te zetten.

O.k.,Het zijn jouw "waarheden". En daar heb je recht op.

Pajam, goed onderbouwde shout! Ik moet zeggen dat ik ook zeker niet onder de indruk ben dit seizoen (wat overigens in mijn optiek wel het eerste seizoen is om hem fair te kunnen beoordelen) van Steijn.

Hij komt wel steeds beter over in de media en zijn voordeel is dat het een jongen van de club is. Tactisch gezien en in het beter maken van spelers valt hij mij echter ook erg tegen.

De speelstijl is naar mijn mening echter niet de reden van de vele thuisnederlagen. De uitspelende teams spelen juist dan meer compact en loeren op een foutje van onze kant. En die worden er helaas genoeg gemaakt. We missen verder aanvallend gezien ook de echte kwaliteit om het aanvallende voetbal te kunnen spelen en compact spelende tegenstanders in thuiswedsrtijden zo te kunnen verslaan. Dat maakt het dat we maar moeizaam tot thuisoverwinningen komen en dat het in uitwedstrijden beter gaat.

Terugkomend op Steijn ben ik het wel met je eens dat hij al met al niet voldoet. Maar dan, wie zou het wel op een goede manier kunnen invullen EN is betaalbaar? En wil diegene dan ook trainer worden bij een club met een zo kritische aanhang?

Denk dat bepaalde spelers als het in thuiswedstrijden niet lekker loopt zich ook niet erg zeker zeker zullen voelen door de sfeer op de tribunes. Ook dat kan wel is een reden zijn voor het slechtere spel in de thuiswedstrijden.

janjazz37 schreef:

Lijkt simpel, maar is `t niet, Don.
Er is ooit gepleit voor een vorm van kinderopvang met speelmateriaal en toezicht.
Stuiite toen op "wie is dan verantwoordelijk"; gaf juridische problemen.
Zal nu niet anders zijn, vrees ik.
In het Z.P. met al zijn openbare mogelijkheden, speelde dit niet of nauwelijks.

Op zich is je suggestie uitstekend.

als t gewoon een openbare speeltuin is, zoals er zo vele zijn in den haag en omgeving, dan is gebruik toch gewoon op eigen verantwoordelijkheid? en die adokidsclub is toch een club, met leden en ouders kunnen vast onderling wel 1 avond in het jaar de toezichthouder spelen met een paar tegelijk. tis niet zo dat alles voor mensen moet worden voorgekauwd natuurlijk. en die doeltjes ergens neerzetten is natuurlijk sowieso makkelijk, die staan ook door de hele stad verspreid zonder toezicht. denk zelfs dat er op wat voor willekeurig moment meer volwassenen op die momenten rond het stadion lopen dan op de gemiddelde speelplaats/trapveldje.

bordje op de omheining, gebruik is op eigen verantwoordelijkheid.

marcellino schreef:

heb je nou echt zo een grote bord voor je kop.
ga je nou eens verdiepen in ado en je hoeft dan niet terug te gaan tot 10 jaar geleden pak gewoon de laatste drie jaar.
hoeveel spelers zijn er gesaneerd die goed geld verdienden en die in grote getallen waren.
er zijn er een stuk of 15 vertrokken bij ado en 4 verkocht en nog hebben we schuld leg jij me dan eens uit dat alles in wormgoor hola ,poepon en jansen is gestopt gezanelijk kunnen ze niet meer waard zijn als1.4 miljoen wat ze zeker niet betaald hebben maar laten we er vanuit gaan
zet daar alleen de spelers tegen over die weg zijn gegaan heb ik het nog en eens over de spelers die weg zijn gesaneerd.
en daar zaten ook spelers bij die zelfs meer verdienden dan 350.00 euro kan je dan niet rekenen of wil je dat niet

Marcellino, je hebt schrijft hele lappen met tekst. Op zich niks mis mee. Wel dat het voor 70% stemmingmakerij is en getuigd van een beperkt realisme.

Maar ik ga het kort houden. Maar als je durft mag je er antwoord opgeven. Wie heeft het in de afgelopen 25 jaar beter gedaan dan vd.Kallen als grote baas van ADO? De feiten zijn dat we sportief met vd.Kallen zijn gepromoveerd, Europees voetbal hebben gehaald en nu weer 8e staan. Bovendien is het imago van ADO vele malen beter geworden. En we verkopen voor het 2e jaar op rij een of meerdere spelers voor een leuk berdag. Het zal me dan ook aan mijn reet roesten of vd.Kallen er ook aan verdiend.

DaveDH schreef:

Laat de rekeningen dan maar eens zien, ik weet namelijk dat de ADO reclame opvulling is vanwege de zeer slechte advertentie markt op dit moment...

ja in die moet gewoon betaald worden grijs gebied maar wat weet jij daarvan en dave je weet helemaal niets dat is nou jouw probleem een vele hier.

en dan ga je de mensen die het wel weten maar afzeiken maar gelukkig wordt alles achterhaald zie hoe het nu met ado gaat

Bert schreef:

Beter lezen niet alleen de VI het klassement hier rechts ook de AD ook.

En blijkbaar Utrecht ook. Allemaal zien ze wat in Toornstra.

Alleen zie jij blijkbaar Visser meer zitten.

Joh wat lul je nah dom met je Visser kneus, waar heb ik gezegd dat Visser beter is dan Jens...

En heel fijn voor je dat die geile AD Jens een fantastische speler vind, ik heb het de laatste anderhalf jaar niet gezien, en met mij vele niet ...

Holla is by far het beste van je elftal. Buiten de penalty`s, leidschapskwaliteiten, voetballend vermogen en opbouw vergeten veel mensen dat hij voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor de vele goals uit standaard situaties dit jaar. Dat wordt zo onderschat, de standaardsituaties zijn zo belangrijk in het hedendaagse voetbal.

Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.

<FCDH> schreef:

Hoe is het mogelijk dat het noodlijdende Fortuna 2 nieuwe sponsors vind om de club lucht te geven? En een club als ado dat niet lukt? Dan moeten ze is toch goed achter de oren krabben

Hele andere financiele cijfers. Daar hebben ze genoeg aan de steun van de plaatselijke vlaaienboer bij wijze van spreken. De exploitatiekosten en salarissen liggen daar vele malen lager dan bij ons. En dat vind je ook terug in de standen. Wij 8e in de eredivisie, zij 7e in de JL.

Ik ben ervan overtuigd dat men bij ADO begaan is met de club en niet voor eigen gewin handelt zoals vele complotdenkers hier schrijven maar ik ben bijzonder teleurgesteld over de manier waarop we de laatste dagen weer in het nieuws komen.

Hoe is het mogelijk dat we er nu ineens weer zo slecht voor staan?
Hoe kan het dat we teruggezet worden naar de laagste probleemgroep terwijl clubs als Utrcht, NAC, PEC en noem maar op gewoon lekker gaan investeren?
Hoe kan dit allemaal? Deugt onze begroting niet? Iedereen heeft last van minder sponsorinkomsten!
Graag zouden we eens een keer fatsoenlijke antwoorden krijgen!

Teleurstelling! Ongeloof!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, barney0700, Jurriën en 180 gasten.

Bekijk de topshouts