Tag: verleden

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

yesyes schreef:

2 totaal verschillende types.

Denk dat fraser in een hoop dingen wel mee is gegaan met Steijn, maar zelf toch wel wat andere gedachtes heeft. Dat kan ook niet anders want ieder mens heeft andere gedachtes. Maar er moet één bepalen en dat was dus Steijn.

Ik heb wel een goed gevoel over Fraser.

Fraser heeft veel meer ervaring als steijn als voetballer uit het verleden

Landskampioen geweest 4 keer de beker gewonnen plus jaren ervaring op Europees voetbal dat heeft steijn nooit gehad

Kees schreef:

Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.

En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.

Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.

De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.

Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.

Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.

Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.

Ja en nee! Ik was in het begin ook geen voorstander van het ontslaan van Steyn! Maar als je kijkt hoe hij wisselt en hoe hij de jongens neerzet en dan het zeer verdedigende ! Ook ben ik bij trainingen wezen kijken, en dan sta ik verbaast te kijken! Hij train niet hij lopt rond en verzameld de ballen en ik heb hem niet echt een training zien leiden!? Dit alles is wel een reden tot ontslag! By the way zag ik een pol van het ad langkomen, wie moet er degraderen!!!?? En ja 3x raden!!!! Ado heeft momenteel de meeste stemmen!! ( Toch weer iets negatiefs uit het verleden??)

wdr schreef:

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

H@@GenEES schreef:

Al het zogenaamde achterland zit allang bij 020/010, DH was zelfs toen we het zo goed deden niet erg populair, (veel wedstrijden waren niet uitverkocht) Zwolle daarentegen heeft een gigantisch achterland, als die een paar jaar volhouden in de ere te blijven kan het de Twente van Drenthe worden en Den Haag heel makkelijk passeren.

Zwolle heeft heel veel meer te bieden dan Den Haag, leuk imago, achterland, goede spelers....... Zij hebben alles wat wij niet hebben en daarom zijn zij (nu nog in potentie) een grotere club dan DH.

Jij denkt echt dat DH heel wat is, het is mijn club, maar face it, ADO stelt geen reet voor, al decennia`s niet meer, we doen mee in de marge van de marge en dat is het lot van de FC en zal helaas nooit beter worden (uitschieters uitgesloten)

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

pajam schreef:

nee, het is een wereldprestatie dat een PEC / NAC met een matige selectie in de top-10 staan.

onze selectie is sterk genoeg voor direct handhaving

Pajam, op basis van het verleden kan je niet leven. Je mag geloven wat je wil. Maar voorlopig heeft deze selectie nog niks laten zien.

rien1 schreef:

Ik ben voorlopig alleen al blij dat we niet als laatste eindigen. En wat is dat Heracles schlecht!! Blijft waarschijnlijk 0-1 daar.

Die 1-1 is voor ons een cadeautje. Inderdaad heel slecht; die 0-3 verleden week zou wel eens de nekslag kunnen blijken aan het einde vd rit.

marcellino schreef:

nee silva boys heb ik niet voor gespeeld wij speelde daar in de jeugd dat heete de smurven vandaar uit ben ik bij voc gaan voetballen eerste klas knvb met harry de haas.brain moen.de keeper van tonegido ben zijn naam kwijt.michael thys speelde ook voor het nederlands elftal en nog een paar van ado

O, ok. Dacht Silva Boys en de haagse jeugd , had je nog de hvb selectie in die tijd. Was gewoon belangstelling hoor mijn vraag over je voetbal verleden

Madmax schreef:

Henkie je staat er niet alleen voor, ik help je wel !!!

====================Coutinho================

Wormgoor=======Beugelsdijk====Kanon========Meijers

===================Zuiverloon================

=======Alberg====================Holla=======

===================Gehrt===================

==========Van Duinen==========Wildschut========

Wissels: Bakker,Haaren,Kramer,Zwinkels,Gouriye,Merencia

Wormgoor is veel te traag en statisch om rb te spelen en Zuiverloon heeft tegen ajax bewezen absoluut geen middenvelder te zijn .Omdat ik vind dat Meijers een middenvelder is en Kanon in het verleden vaak lb heeft gespeeld zou dit mijn opsteling zijn .


Coutinho


Wormgoor


Zuiverloon Beugelsdijk Kanon



Alberg Holla Meijers



Gehrt


Duinen Wildschut

Midden-Oost schreef:

Hij gaat de hakbijl hanteren, denk dat hij jongens als Supesepa Esajas Cabral v Haaren Tira uit de selectie zet.

Achterin moet Malone eruit en ook Meijers vind ik niks. Voorin met 2 zwervende spitse spelen en 4 man op het middenveld. Gerht weer terug achter de spitsen en Bakker terug. Haaren natuurlijk ook eruit halen.

Cabral en Van Haaren lijken me nu juist spelers die uit de koker van Fräser komen met hun gedeelde verleden bij de Feyenoord-jeugd en Jong Oranje.

pajam schreef:

ik geloof ergens gelezen te hebben dat Knopper niet door 1 deur kon door met Peter Berg?

Ik had het vanochtend vroeg al gezegd; ik vind het onbegrijpelijk dat er zoveel mensen "met een ADO-hart" een functie moeten hebben binnen de club. Er lopen er wel een stuk of 10 mopperend rond alsof ze de baas zijn omdat ze ooit een seizoen of 3 tegen een bal hebben geschopt of omdat hun vader dat heeft gedaan......
Ik heb, sinds de verhuizing naar het stadion inmiddels al flink wat trainingen gezien. Daar staan 4 trainers voornamelijk met de handen op de rug, excuus, Hoogendorp mag de ballen van de tribune ophalen.
Ik hoorde al dat er bonje was met Knopper. Daar moet iedereen zich dan ook mee bemoeien.
Het wordt tijd dat er eens een bezem doorheen gaat en er kundige mensen staan ipv mensen met alleen maar een ADO-verleden!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Bleek en 416 gasten.

Bekijk de topshouts