Tag: woorden

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Beste Gillah, dit is een oudere shout van jou gisteren, maar ik zal het uitleggen. We staan vrijwel onderaan en hebben de laatste 14 wedstrijden iets van 7 of 8 punten gehaald onder Steijn. Dat is dus al ver in het vorig seizoen begonnen. Toen waren er ook nog aantal andere spelers. We hebben in 2,5 jaar en ongeveer misschien anderhalf uur leuk voetbal gezien. Toeschouwers blijven weg en als het zo doorgaat zitten er de volgende thuiswedstrijd 6000 man. En dan is het nog geen December. Dan komt er helemaal geen kip meer naar het stadion. Als ik naar mezeof kijk kom ik op 3 wedstrijden na al bijna 1,5 jaar niet meer. Toch jou ik zo van deze club dat ik mijn scc laat doorlopen. Gewoon Dan maar als iets voor de club. Ik kan het gewoon niet over mijn hart verkrijgen om op te zeggen. En dat wil ik ook niet. Maar door dit spel wordt iedereen weggejaagd. Ik zie het met deze trainer Dan ook keihard achteruit gaan. Zo hard dat ik vind dat nu echt de trainer vervangen moet worden. Winnen met 3-0 van am!teurs betekent weer rekken tot over minimaal een paar weken. En dus verder gaan op de heilloze weg die onherroepelijk naar de Jupiler leaqe leidt. Want zelfs als 17e wordt dit ADO compleet geslacht op bv inzet. Daarom hoopte ik ondanks een pijnlijke avond de afgang van Steijn want die had niet gehandhaafd geweest. Ik hoop dat je mijnshout begrijpt. En dan een potje schelden zonder even verdere shouts te willen lezen zoals meneer Vincent sta ik ver boven.

Omdat. Ik via de foon zit te tikken staan er wat taalfoutjes in, maar hopelijk is het te volgen.

Bleiswijck, laat je niet opnaaien door meneer Kees. Alleen zijn mening mag blijkbaar. Jou en andere onwelgevallige meningen worden door hem niet geaccepteert. En hij verdraait graag woorden.
@Bert, ik zie je zeker nog wel een keer. Kunnen we misschien later Wat afspreken voor Roda met misschien een nieuwe trainer Jol. Zou Wat zijn

Stelling:

Wordt de nieuwe voorhoede zondag Gouriye (rv) Kramer (spits) v. Duinen (lv)?

Dit n.a.v. de woorden van Mike die aangeeft gevaarlijker te kunnen zijn vanaf de zijkant.

Nooit gedacht dat ik hier ooit voor zou pleiten maar Cabral maakt het helaas nog steeds niet waar en die Kramer zou ik weleens een hele wedstrijd willen zien.

Nee mensen zoals jij die het vuurtje lekker opstoken om de trainer eruit te krijgen hebben het beste met de club voor. Lekker shouten dat je je witte zakdoekje meeneemt en de club met nog meer kosten en negatieve publiciteit opzadelen. Neem jezelf een deel van die kosten op je? Oh nee, euro 7.50 bij Lakwa en je gaat dreinen als een klein kind.

Wat een waardeloze weggooier ben jij geworden om het nu zo te draaien.

Geen voorstander van Steijn? Mag best. Ieder zijn mening. Niks mis mee. Maar jij voert in jouw shouts een ware hetze. Eerst was het Tommy Beugelsdijk en nu Steijn.

Dat noemt zich supporter. Ik kap ermee. Te eng voor woorden. Ga eens achter de club staan.

Dannyy schreef:

1 goal in 5 weken zegt denk ik wel genoeg over onze aanval.. Dan zijn er nog mensen die willen dat Cabral, Van Duinen en Gouriye blijven staan. Ik zeg alle drie wisselen voor Kramer, Tira en Esajas.

Onzin. Gouriye heeft wat mij betreft nog wat krediet om zich te bewijzen. Kwalitatief is hij beter dan Cabral, zelfs als beide op hun top zitten. Te belachelijk voor woorden dat Tira niet 30 min kreeg om zich te bewijzen. Tano werd ook geen kans geboden destijds. Wat ik nog steeds erg jammer vind overigens.

Voorhoede op zich prima met Cabral - van Duinen - Gouriye. Middenveld moet echt anders met hopelijk Malone met Gehrt/Tira en Aalberg ervoor maar aangezien we niet over een tweede CDM beschikken zal hij Holla op blijven stellen. Achterin wordt het waarschijnlijk Zuiverloon - Wormgoor/Beugelsdijk - Kanon - Meijers.

Voor de zoveelste keer een persoonlijke favoriete opstelling die we waarschijnlijk nooit in deze samenstelling/formatie gaan zien.

Coutinho

Zuiverloon Wormgoor Kanon Meijers

Holla

Aalberg Gehrt


Gouriye van Duinen Tira

Kees schreef:

Vanochtend in het AD:

Wedstrijdverslag en een stukje tekst in het verslag van Piet Jansen. We moeten achter de technische staf staan. Maurice Steijn heeft de laatste jaren veel voor ADO betekend.

- Ongeveer in deze strekking waren zijn woorden -

Met andere woorden: Als ie niet snel punten gaat pakken, dan is het bedankt voor alle bewezen diensten.

Vanochtend in het AD:

Wedstrijdverslag en een stukje tekst in het verslag van Piet Jansen. We moeten achter de technische staf staan. Maurice Steijn heeft de laatste jaren veel voor ADO betekend.

- Ongeveer in deze strekking waren zijn woorden -

Bert schreef:

Die lijkt mij ook te onervaren. Ik zou voor de optie van Kees gaan haal maar een buitenlandse trainer uit Duitsland of zo. Frisse vent voor de groep.

Kan Fraser naar de KNVB en Steijn weer assistent worden. Ik gun het Steijn namelijk niet dat die zonder werk komt te zitten. Dat verdient die nou ook weer niet.

Als er een nieuwe trainer moet komen die betaalbaar is dan zou ik ook overwegen om ook buiten de grenzen te gaan kijken. Veel bijzondere trainers zijn momenteel niet in Nederland of liggen al vast. Die oude roulatiekliek met pure middelmaat zoals Pastoor mogen weg blijven evenals beginnende trainers, daar worden we niet beter van. Liever iemand met en frisse kijk op de eredivisie en onze club. Open vizier en alle spelers krijgen een kans omdat de trainer niet bevooroordeeld is.

Het is het overwegen waard wat mij betreft want Jol en Advocaat zijn niet haalbaar (en willen zelf niet eens) dus daar hoeven we geen woorden meer aan vuil te maken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alessandro blijf gewoon info shouten. Ik geloof je! En laat Kees en die andere maar. Niet op reageren.

Met die Wasilewski zijn ze bezig geweest. Dat mag nu toch wel duidelijk zijn. En vind je van niet dan heb je gewoon oogkleppen op.

Ook dit verhaal vind ik weer geloofwaardig. En ik vind het ook wel chique als de club Steyn op een andere positie kan behouden. Niks mis mee. En Fraser kan je ook behouden tot er een interessante optie voor hem komt. Dit alles is toch beter dan ontslag.

Maar nog even een vraag. Weet jij of de trainers waar mee gesproken wordt van het kaliber Advocaat, Rutten etc. zijn? Of moet je meer denken aan trainers als Groenendijk en Pastoor?

Vind je niet dat we nu behoefte hebben aan een trainer van een wat groter formaat dan Groenendijk, Pastoor e.d.?... En je moet het zoeken bij mensen die ook daadwerkelijk beschikbaar en niet elders al onder de pannen zijn.

Advocaat mag nu eens daden bij z`n woorden gaan voegen en pro deo hier 5 jaar TD zijn. De man is allang binnen en heeft niets meer te bewijzen. Dus ik zou zeggen doe nu eindelijk eens wat terug voor FCDH.
Voor het hoofdtrainerschap zou ik Ten Cate eens gaan bellen en vragen of hij zijn pensioen wil heroverwegen voor een contract van 5 jaar. Op termijn zou ik graag Rankovic en Mols als assistenten zien. Als FCDH slim is nodigt het Mols uit om namens FCDH naar de cursus te gaan...
Het bestuur kan trouwens ook een voorbeeld nemen aan 020. Ze hebben het goed ingevuld met dat technische hart idee van Cruijff. Dat moeten wij ook doen. Dan heb je je continuïteit gewaarborgd.

Steijn en Fräser zijn overbodig en mogen uitkijken naar een andere werkgever.

TillValhall schreef:

Dat van dat pikkiezuigen bij Amerika ben ik met je eens, en dat moet ook gisteren afgelopen zijn. Maar van het Korps moeten ze afblijven. En kom op, zoooo`n teringbende is NLD niet. En de krijgsmacht is er niet om het binnenland in toom te houden hé. Als die flikkers van de burgerlijke politie niks anders uitvoeren dan verkeersboetes uitdelen ipv op straatterroristen -van elke kleur en gading- en ander tuig te jagen is dat niet het pakkie an van de krijgsmacht.
NLD als in Europa centraal gelegen, economisch open en maritieme natie heeft juist fundamenteel belang bij veiligheid op zee en landinwaarts gericht vanaf zee. Als het op zee/langs kuststreken (waar wereldwijd toevallig de meeste mensen wonen) een bende is komt er niks Rotterdam binnen of uit en ligt NLD plat. Zonder Marine (dus Vloot én Korps) wordt het pas een teringbende! Land -en Luchtmacht zijn er in de hele EU zat (en nog veel beter dan in NLD, kijk maar eens naar die van Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Denemarken, UK en Polen). Het heeft dus voor NLD helemaal geen zin om die staande te houden. Ook uit oogpunt van financiële rendabiliteit niet. De politiek wil graag met de krijgsmacht "wereldwijd en veelzijdig inzetbaar" zijn, maar dat gaat dus niet met 4 krijgsmachtdelen als ze tegelijkertijd naar een Defensiebegroting van 6 á 5 miljard willen. Met nog maar 1 krijgsmachtdeel is dat wel haalbaar. En dan ga je dus kijken waar je een niche op hebt. De Marine dus. Er zit heel veel gevestigde/ervaren industrie en kennis op het gebied van scheepsbouw in NLD, dus dát moet je in stand houden. Alle andere krijgsmachtdelen zijn `import`. Als je doorgaat met de Marine heb je grote kans dat er op de begroting meer ruimte is om het onderzoeksbudget te concentreren op maar 1 krijgsmachtdeel. Wat weer zorgt voor wetenschappelijke dynamiek (zet Damen, KIM, MOC, TNO en de technische universiteiten en hogescholen maar eens bij elkaar) en innovatie in zowel als een aanjager voor de economie. En dat hebben we heel erg hard nodig. Omdat dat waarschijnlijk weer eens werkgelegenheid oplevert ipv afbreekt zoals nu... Die JSF is bullshit, dat levert echt geen werkgelegenheid op. NLD heeft maar 2% van de voor NLD bestemde F-35`s. (de bedrading, dat mag Stork doen... De rest is allemaal Made in USA). Dus die knuppels van de KLu moeten niet zo dom lullen. Kontlikkers van Amerika...

En weer on topic over FCDH: bizar dat Wasilewski niet onze kant op is gekomen. Ik dacht écht dat `ie met ons bezig was. Wordt een hele zoektocht naar een vervanger voor Wormgoor!

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

En wat denk je van al de kinderen die op de middelbare school zitten en al een kaart hadden voor de wedstrijd maar het niet redden ivm schoolverplichtingen? Van Vitesse en van ADO...

Mijn jongens hebben dan wel een SCC maar dan nog, die kunnen niet mee omdat ze dan nog op school zitten (en ik moet nog rijden van regio Dordt naar Den Haag)...

Ik ben er wel bij maar dit is echt te gek voor woorden, de tijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Erik070, Mitcheldegroot89, Bleek, DenHaagCity070, Swaber, Sapperderflap, BigMac, derput en 325 gasten.

Bekijk de topshouts