Tag: zoveel

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Laten we eerlijk zijn: Heerenveen speelt het vanuit financieel oogpunt gewoon wat slimmer en uitgekookter dan ADO met Johnsen en zal daarom dichter bij de oorspronkelijke vraagprijs uitkomen. Daarom hoeven ze daar (in tegenstelling tot ADO met Johnsen) ook helemaal niet geheimzinnig te doen over de vraagprijs en de uiteindelijke transfersom.

Beetje lastig te vergelijken. Bij ons ging het om onze eerste spits die hoe dan ook weggekocht zou worden en je hebt liever niet dat dat een paar dagen voor de competitie gebeurt. Heerenveen hoeft helemaal niks. Dus proberen zoveel mogelijk geld binnen te harken. Niks slims aan.

john 147 schreef:

Je hoeft toch niet iemand te linken aan een uitkering omdat hij zegt Lekkah Losjess?

Hij gooit er zoveel onzin uit ik kan hem ook aan.pernassia linken wat jij wil

Ondanks dat ik Kuipers dramatisch vind is het wel de back up van Beugelsdijk. zoveel centrale verdedigers hebben we niet ( Beugel, Kanon, Pinas en Kuipers).

vrolijk schreef:

Transferwaarde 350,000 dus haalbaae

Transferwaarde van niet al te bekende spelers op Transfermarkt blijkt vaak niet helemaal betrouwbaar, maar wie weet! Past niet binnen de rest van de geruchten, maar voor zover ik een kleine youtube compilatie zie; ok techniek, kopsterk. Maar wie weet heeft hij 90 wedstrijden nodig gehad om dat filmpje te vullen dus dat zegt niet zoveel. Verder staat de verdediging er ook niet heel mooi op bij een aantal doelpunten dus zegt waarschijnlijk ook iets over het niveau van de tegenstanders/competitie. Maar je weet maar nooit; misschien een nieuwe Johnson

Maar ik vraag me af of dit gerucht ergens op gegrond is.

Het is dezelfde zuinigheid als bij de zoektocht naar een rechtsback. Maar goed, zoals ik gisteren ook al heb bericht zal het nieuws vanuit de VI en andere media wel correct zijn.

Grootste deel van de transferopbrengsten zal worden gebruikt om het tekort van komend seizoen te dichten zodat daar geen geldlening voor nodig is vanuit China.

En daar heb ik niet eens zoveel moeite mee, maar wel dat Manders mooi weer loop te spelen en daar niet gewoon eerlijk over is naar de supporters toe.

Er zal ongetwijfeld nog een spits en een rechtsback worden gehaald, maar daar zal geen hoge transfersom en geen hoog salaris voor worden betaald.

https://www.youtube.com/watch?v=iEJr0ZVJRB0

Een spits, Noor/Nigeriaan, gratis. Na Johnsen, die niet kon voetballen en net zoveel scoorde als deze spits voor die naar ADO kwam, die misschien wel lucky shot kan zijn!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoop dat v. As standvastig blijft. Als hij vind 5 ton max. Dan moet hij hier aan vasthouden. Jammer misschien voor de eerste competitie wedstrijden. Maar op het laatste moment valt er altijd nog wel te huren.

Zeker niet meer gaan betalen voor een wisselspeler van een concurrent.
Ik weet wel zeker dat ze Veerman laten gaan want anders zitten ze met een speler die zich gepiepeld voelt door zijn baas. Bovendien, als er zoveel gegadigden zijn heeft Veerman zelf ook wat te zeggen over waar hij heen gaat. Als een club een miljoen voor hem biedt en hij wil er niet heen gebeurt er niets!
Geloof me, hij komt heus hierheen en Heerenveen mag, om geen gezichtsverlies te leiden, vertellen wat ze zogenaamd hebben gekregen.

Bleek schreef:

Je wordt nu gewoon aan 2 kanten gepiepeld. Aan de verkoopkant door AZ en aan de aankoopkant door Heerenveen.
Geen sterk optreden.

Je hebt het niet altijd in de hand.

Volgens mij denken sommige mensen hier er iets te makkelijk over. Er zijn zoveel factoren. En een technisch directeur van Heerenveen die ineens van mening veranderd, daar kun je weinig aan doen.

marcellino schreef:

4nou voor vele hier was wang een poppetje die uit moest voeren wat de basen zijden.ecjter is wang de persoon die een groot deel heeft betaald en nog steeds aandeelhouder is echter is uvs bijgesprongen en zou wang daar ook gedeeltelijk verantwoording moeten afleggen.misschien hebben ze onderhands wel procentueel een gedeelte van de aandelen verdeeld.vanaf dag 1 had je al door kunnen hebben dat wang veel geld in ADO heeft zitten met als back uvs.

Man je weet serieus echt weinig wang heeft niet zoveel is nergens i wek financieel lijstje terug te vinden is gewoon een zetbaasje

Hij heeft sowieso wel meer als mij maar als jou heeft ie het al moeilijk als ik zo jou verhalen mag geloven

Iemand die zat heeft gaat geen moeite doen om via de club hotels eten vervoer te declareren die trek gewoon ze black card en die voelt nieteens dat ie even in het Hilton heeft gelegen of bij Han tin heeft gegeten

DHFC070 schreef:

Bedankt Patje. Hebben we hier voer om minimaal 150 shouts aan te wijden.

Blijf erbij 575k voor een 27-jarige bankzitter met als beste track record 6 goals. Man o man hoe wanhopig ben je als je 3x een bod uit gaat brengen. Laat het aub afketsen en lekker naar optie B,C,D of E gaan.

Meer salaris voor een eventuele komst van v.Rhijn krijg ik ook eerlijk gezegd de rillingen van zeker omdat niet iedereen het hier mee eens zou zijn binnen de club. Conclusie die ik daaruit trek is dat ze voor een speler die de laatste jaren middelmatig heeft gepresteerd een uitzondering willen maken boven het salarisplafond.

Shout van Patje stemt mij negatief eerlijk gezegd. Heb de hoop dat het allemaal geen waarheid wordt maar dat gaan we wel meemaken.

Precies. Als er echt zoveel interesse is in Veerman, had Heerenveen `m al lang verkocht. Die Friezen mogen hun handjes dichtknijpen met 450K. Graag of niet. Even goede vrienden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 148 gasten.

Bekijk de topshouts