Tag: deal

Trending: stadion supporters gemeente eredivisie nieuw stukken

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente koopt hoofdgebouw alsnog
De gemeente Den Haag heeft alsnog besloten om het hoofdgebouw van ADO Den Haag te kopen. Doordat coalitiepartij D66 van gedachte is veranderd, kan de deal doorgaan.
Lees het nieuwsbericht

Tommy schreef:

hahahaha psv verliest een paar keer wat een boeren zeg hahaha.
48 miljoen extra en nog geen kampioen :p

Inderdaad hebben zij via de gemeente een goeie deal gemaakt.

Weleens bij stil gestaan dat ADO Den Haag de club is die naar alle waarschijnlijkheid de meeste steun van de gemeente heeft gekregen?

Vanmiddag is weer eens onder de aandacht gebracht dat wij in de laatste 12 jaar "maar" 79 (negenenzeventig) miljoen van de gemeente Den Haag toegeschoven hebben gekregen. Op wat voor wijze dan ook.

Mag het een onsje meer zijn. Pfffffffff.

Kees schreef:

Doe ik. Alle lof voor Charder. Die heeft het balletje aan het rollen gebracht. Ik denk aan een bedrag tussen de 750 en 950.

Misschien zijn er wel nog meer mesen geintereseerd? Is het niet iets om de uiteindelijke deal hier kenbaar te maken zodat ieder die dat wil op deze boot kan meevaren?? Niet voor mezelf maar het zou wel zo sociaal zijn! Vak CADD zeg maar
En misshien kan de prijs nog wat gereduceerd worden?
Wat jij?

DHFC070 schreef:

Redelijke aankopen voor de breedte maar het blijft, er moet na dit seizoen ook echt nog wel wat beters bij gaan komen anders wordt het net zo`n seizoen als dit jaar (er vanuit gaan dat we in de ere blijven). Beste speler van de JL en beste talent van de JL allemaal leuk en aardig maar als de rest niets is doen zij het ook niet goed.

Heb natuurlijk de laatste tijd op beide spelers gelet.

Wormgoor: Doet het de laatste tijd op zijn zachts gezegd niet goed maarja kijk ook wat hij om zich heen heeft staan. Blijf er wel bij dat iedere afkoopsom boven de 1,5 ton veelste veel is voor hem. Dan te bedenken dat we een paar ton betalen

Meijers: Doet het de laatste tijd zeer behoorlijk bij RKC. Degelijke kracht met een goede passing een speler die je er zeker bij kan hebben. MAar het blijft ook hij brengt niets extra`s dus is mooi voor de breedte.

Beetje gemengde gevoelens bij de aankopen want ik hou mijn hart vast voor echte versterkingen.

Ik ben ook benieuwd hoeveel ze voor Wormgoor op tafel leggen bepaalt toch wel voor een groot deel of het een goede deal is want moet nog zien hoe hij het bij ons doet.

marcellino schreef:

soory leifhebber

hier sla je volledig de plank mis.
de hcf bestaasd uit
mensen uit de wijken spoorwijk ,laakwatier en schilderswijk later aangevuld met mensen uit andere wijken.

het klopt dat dit eens de roemruchtige supporters waren die overal angst inboezemde.

maar nu zijn het nog steeds de haagse schoffies gebleven maar wel schoffies met geld(hoe ze daar aan komen zou mij een worst zijn)

bij ado lopen denk ik 60% van de sponsors die door banden met de hcf zijn binnen gehaald.
want weet je liefhebber geen een bedrijf is groot geworden alleen met witgeld en alles volgens de boekjes.

er wordt gesnuifd neem dat van mij aan maar waar gebeurd dat niet.
er gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen maar waar gebeurd dat niet.

laten we nu niet net doen of ado een club is voor elite.
tuurlijk hcf zijn een pian in the ass voor v/d kallen en co en laten we daar blij mee zijn anders waren er beslissingen genomen die voor niemand goed waren.

er wordt geen hetze ontketend er wordt om de oren geslagen met feiten niets meer en niets minder.

Marcellino,

Waarom denk jij dat eea nu pas openbaar wordt gemaakt terwijl eea allang bekend was? Waarom proberen ze, via publicatie op deze hcf site, nu pas (om in jouw term te blijven) mensen om de oren slaan?
Beetje laat vindt je niet??
En ja de stroming via hcf is/was nadrukkelijk aanwezig. Zeker nog in het zuiderpark. En nee ado business is geen elite club. Toch is 60% overschat en zijn er de afgelopen jaren nieuwe stromingen binnen de business club(s) ingestroomd die geen enkele relatie hebben met een/deze supporters schare. Laat staan zich willen inlaten met deze groep. Qua inkomsten voor ado uit sponsorring zal het bij lange na niet de 60% benaderen.
Een aantal wordt geprobeerd nu de pas af te snijden en via publicatie en moddergooien proberen ze de opinie te beinvloeden om het via die manier te beslechten.
Tijdje geleden waren er potentiele sponsors uitgenodigd door ...kan ik niet zeggen!. Om te proberen bedrijven warm te krijgen mbt sponsoring. Echt grote jongens.
Alles verliep goed. Zag er rooskleurig uit! Toen moest de ceo alleen nog akkoord gaan. Deze kwam,zat voor een box,zag een paar idioten naast zich met de K en de K smijten, stond op, knikte nee. Hele deal afgeblazen. En dit is geen uitzondering geweest.
Op de eretribune is dit ook geen uitzondering. Meerdere keren is dit op een ledenvergadering aangekaart. Dus als ik respect moet hebben voor deze lui vraag ik mij af of de schadepost niet al groter is dan men zelf beseft?

pajam schreef:

Ok, scenario MvdK vertrekt;

- Wat gebeurt er dan met het geld dat hij in ADO heeft zitten, moet dat dan terug?
- Wie gaat er dan zitten?

Zo zo back in town?? Welkom!
Volgens mij stonden er naar jou, shout van gisteren, nog wat vraagjes open? Maar goed geen probleem!
Wat er met het geld gebeurd wat hij in ado heeft zitten?? Niemand die ik ken weet exact wat de deal rond het stadion (lees ook hoofdgebouw) is geworden? Naar verluid ging het om totaal 800K maar er waren nog wat deals aan verbonden (oa stadion volgens mij). Ik weet het in ieder geval niet exact? Was het ook niet zo dat ringel en co hier wat aandelen van in bezit had?? Kan iemand hier iets over vertellen zonder speculatieve informatie?
Maar dat ook daar nog lijken uit de kast kunnen komen is niet onwaarschijnlijk. Het verhaal rond die relamemasten heb ik wel opgevangen maar ook dat kan ik niet 100% bevestigen. Misschien kan Aad dat wel uit de jaarcijfers halen? Alleen vermoed ik dat deze in algemene vorm als reclame inkomsten op de balans staan en verder niet gespecificeerd. Dus blijft het nog een raadsel! En kan niemand daar een oordeel over geven.
Wie er dan in gaat zitten? Wat de gek er voor geeft en als het goedkeuring van de gemeente kan krijgen! Simpel! Dus sla je spaarvarken maar alvast stuk
Maar ik ben bang dat mvdk een achterdeur heeft met een heel groot postvak als escape. En daar zullen de lijken al opgestapeld liggen wat tot in jaren interresante juridische vraagstukken zal gaan opleveren! En of een eventuele koper, als dat aan de orde zou zijn, daar het risico voor wil gaan nemen lijkt mij moeilijk in te schatten. Ik heb altijd geleerd dat je een vallend mes nooit moet proberen te vangen!

pajam schreef:

daar lijkt het inderdaad wel op of hij moet over mijn reactie heen hebben gelezen.

Ik blijf erbij dat v/d Kallen niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor technische beslissingen.
Hooguit voor het aanstellen van Steijn, maar op het moment dat die beslissing viel, waren er maar bar weinig die dat anders hadden gedaan.

Dure bankzitters als Buijs van de hand doen of een Pascal Bosschaart die over zijn gehele periode bij ADO Den Haag flink geboerd heeft en daarnaast weinig bijzonders in diezelfde periode heeft laten zien. Ook dat is meer dan goed te verdedigen.

Het kiezen voor talenten ipv de Bosschaarts, Knoppers, Vreven transfers is zelfs goed beleid te noemen, beleid waarmeer Heracles al jaren succes oogt in de eredivisie.

Prioriteit geven aan het wegwerken van (langlopende?)schulden is in deze tijden het enige juiste besluit. Met een kredietcrisis dat al bijna 5 jaar duurt en nieuwe regelgeving vanuit FIFA & UEFA in de aantocht zou je de ouderwetse miljoenen schulden niet meer kunnen rechtbreien en zou onze Aller ADO weleens kunnen verdwijnen.

Geen 7 ton per jaar salaris aan een 30+ willen betalen en al zeker geen transfersom, wanneer dezelfde speler 1 seizoen eerder in Belgie werd uitgekots is ook niet verwijtbaar te noemen.
Dat Derijck niet te behouden was, ook niet door een andere TS 0f voorzitter is ook duidelijk als wat.

Dat juist onze Haagse talenten als eerste in de rij weg willen is niemand anders dan die hagenezen zelf te verwijten.

Geen grote shirtsponsor in crisis tijd binnenhalen, bij een club als de onze, is ook geen misser. Sterker nog, we halen wel een redelijk grote stadionsponsor in dezelfde crisis tijden binnen!

Ik weet dat we ALLEMAAL graag hadden doorgepakt na vorig seizoen, maar realiteit en risco vermijdend beleid liet dat niet toe.
Enige wat ons nu opbreekt is de vele blessures gecombineerd met een Haagse trainer die er en nog niet klaar voor blijkt te zijn en totaal niet lijkt te leren van meerdere keren op z`n bek gaan dit seizoen....

Die grote stadionsponsor betaald een fractie van de werkelijke kosten voor zo`n groot reclamebord. Want feitelijk is dat de deal. Naam aan het stadion....leuke bijkomstigheid! Man ze hebben een levensgroot reclamebord gekocht van een prikkie. Reclame...is dat niet een busines waar mvdk ook in zit.......reclamemast voor het stadion?? Kyocera is toch actief in kopieer/print artikelen?? Had mvdk daar nou ook niet iets mee???
Wat wordt er aan deze (bord)sponsor verder aan inkomsten gegenereerd???? Ja hoeveel?? Waarmee?? Tjop tjop!!!!

Raad wil meer info over ADO-deal

http://www.omroepwest.nl/nieuws/raad-wil-meer-info-over-ado-deal

Kees schreef:

Twee dingen zijn deze dag opvallend:

- Zowel de naam van Smolarek alswel van Lalkovic zijn niet voortijdig
uitgelekt.

- De server, met dank aan Maxxie, houdt het tot nu toe.

Het niet uitlekken is inderdaad opmerkelijk te noemen...... zijn onze bronnen opgedroogd of hebben de beleidsbepalers er nu meer grip op?

@ Max

Ben blij met de inkomsten van Verhoek, toch een goede deal (al is het niet de 2,4 miljoen). Ook beide nieuwelingen stemmen mij tevereden, relatief weinig risico`s. Ik verwacht 2 gretige spelers te gaan zien de komende wedstrijden.

Bubbles schreef:

Die heb ik in ieder geval lekker zien ballen bij NAC wat heb jij van Smolarek in NL gezien????

Smolarek heeft gespeeld in de bundesliga en in de primera division en het daar niet slecht gedaan. Bovendien wil hij zich de komende maanden bewijzen om zo naar het EK te kunnen gaan! Wat mij betreft een prima deal!

Het is niet zo dat ik Amoah niet zou zien zitten, een prima spits! Ik wel er alleen maar mee aangeven dat je een speler niet op basis van zijn leeftijd moet afschrijven. En wat ervaring kunnen we ook wel gebruiken in ons team met veel jonge spelers!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 220 gasten.

Bekijk de topshouts