Tag: lang

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Je leert wel veel van die jaarrekening. Zo wist ik nog niet dat ADO max 5.1 miljoen euro mocht lenen en dat dat per 30 juni daar volledig aanspraak op is gemaakt.

Als ADO ook maar een iets hogere solvabiliteit heeft dan mogen ze dat allemaal terugbetalen met 2,5% rente per jaar.

We liggen al een poosje op intensive care aan de beademing, de artsen hebben de hoop opgegeven maar het verplegend personeel houdt de patiënt nog in leven. Maar hoe lang nog?

Jurriën schreef:

Het ziet er allemaal wel treurig uit.

Voor 2019-2020 een geschat verlies van 1,4 miljoen waarin de transferopbrengsten van Khayati en Kanon zijn meegenomen (samen 9 ton) de extra wedstrijdbaten van AZ (6 ton), een bezuiniging van 5 ton op het spelersbudget en een meer realistische inschatting van de sponsor- en wedstrijdbaten (4 ton).

En dan nog 1,4 miljoen verlies schatting. Dus weer een agio storting m.i.v. aug 2020.

Zolang de organisatie niet echt op -top down - op de schop gaat is het gewoon wachten op de degradatie. Het duurt allemaal veel te lang, too little too late.

UVS moet geld storten en voor de rest vooral hun bek houden.

Heb onderhand mijn hoop verloren dat er echt wat gaat gebeuren. Het is z`on ontzettende kliek van volstrekt ongeschikten dat het dweilen met alle kranen open is. En als het dadelijk weer eens degraderen wordt dan geven we gewoon UVS de schuld om vervolgens moord en brand te schreeuwen richting gemeente dat die de club niet mag laten omvallen.

Dan komt meneer Jansen weer om de hoek kijken met Ringeling en gaat alles weer vrolijk verder in een nieuwe setting maar met dezelfde uitkomst.

Tenzij (...)

Mis Fons nu al.. duurt zo lang en de onrust wordt alleen maar groter

R.E. schreef:

Goh, Van As was niet op de hoogte van de reeds langer bestaande problemen tussen die twee ... Mag ook niet van hem verwacht worden. Het valt ook niet mee, hoor, het onderhouden van dat enorme netwerk. Dan mis je natuurlijk weleens iets wat zich vlak voor je neus (of buik) afspeelt.

Goh, hoe lang weet van As al dat er a.s. zaterdagavond een thuiswedstrijd op het programma staat?
En toch gaat het regenen en is het koud.

Hij moet toch ook moet weten dat de club elk verkocht kaartje heel erg goed kan gebruiken en dat zulk weer dan niet helpt...

schreef:

Yep, de intentie was er, dat t niet doorgaat..welja joh, ik ben n Duitser. Als je t nieuws volgde wist je dat t plan wel zo was, ranko, grunholz en steijn maar ja.
My bad he.
Heb ik nog nieuws voor je: Die Wang heeft geen pepernoot meer te makken. De fooi die je als "kuch" investering terugkrijgt is n half miljoen wat eerder afgeroomd is door Wang cs. Sigaar uit eigen doos dus. Samenwerking door Chinese investeerders met Wang wordt ook steeds minder maar ja...fuck it. Ik verzin het allemaal.

Pff over wang zit je echt mis dat is niet de eigenaar maar een loop jongen dat is al heel lang bekend

Jim vd Deijl met een echt nieuwtje is ook bijna voor het eerst.
Als de club slim is betrekken ze bepaalde media meer met het uitgeven van nieuwtjes. Goodwill en transparantie richting je supporters terwijl je dit wel zelf kun reguleren is een win win situatie voor iedereen.

Overigens voor iedereen beter dat Steijn niet komt. Hijzelf loopt een hoop maar dan ook heel hoop oliedollars mis en het afbreukrisico is in zijn situatie heel groot. Iedereen herinnerd zich nu nog de 2 goede 1e seizoenshelften bij VVV.
Daarnaast heeft deze groep en dan met name de Immers en Meijers kliek meer autoriteit en een frisse wind van buitenaf nodig. Mede doordat ze er al heel lang zitten en ze in stand zijn gehouden hebben ze de overhand gekregen over hun leidinggevende (Fons) en is enige realiteitszin compleet verdwenen, laat staat teamgeest en balans richting de jongens die niet in deze kliek zitten. Steijn kent de halve organisatie en is vrienden met de halve organisatie. En staat tussen de jongens ipv erboven. Vaak helemaal niks mis mee maar in deze situatie en met deze selectie gewoon niet gewenst.

Wie dan? Lekker met de hardere hand van Heesen blijven voort doen tot einde van het seizoen als interim. Deze selectie is te goed om te degraderen en dat kwartje gaat nog wel vallen, gelukkig hebben we nog even en staan we wonder boven wonder slechts 3 punten achter. Die extra miljoenen van UVS zijn wat mij betreft ook niet nodig want dan krijg je weer van dure paniek achtige aankopen die de boel weer gaan maskeren en weer 3 jaar te duur wegen op de loonlijst. Laat ze dat geld eerst maar eens gebruiken om v.Ewijk en Pinas te verlengen die anders volgend jaar niet meer willen tekenen.

Lekker direct na de winterstop overschakelen naar het volgende seizoen en Joop Gall alvast polsen die nu net met een jaarcontract in China zit voor de 019 aldaar. Die zal in 3/4 jaar meer van de Chinese cultuur opdoen dan iedereen die er nu zit ooit zal doen en dat is wel een gezonde basis voor wat goodwill richting je eigenaar.

Mensen die nu een dansje maken omdat Steijn niet komt kijken niet verder dan hun neus lang is, de problemen bij de club zitten dus veel dieper (voornamelijk voor de lange termijn) om voor Stein nee te zeggen een trainer die graag wilde.

Dus post je Hallelujah en je hiep hiep hoera shouts zoveel je wilt maar het is overduidelijk dat de club op sterven na dood is, Halleluja.

Dennis72 schreef:

Is er al enige tijd contact tussen AZ en ADO ik hoop dat ze gekeken hoe het daar aan toe gaat

Beter kijken bij WillemII, Adri Koster niet gehoord gisteren bij Studio voetbal hoe hun scouten.
Dat is een aardig lang proces als hun eventueel een talent zien voor willemII.
Bij ADO word er volgens mij effe een you-tube filmpje van 3 minuten bekeken en dan word die gene een contract aangeboden, zie Pawel Cibicki.

Tikki Takka schreef:

Wordt bij Studio Voetbal even ingewreven dat Willem II een begroting heeft die 3 miljoen lager is dan die van ADO. Ome Kees zit er naast, maar houdt wijselijk zijn mond. ADO-supporter Jansma werd hier door velen bejubeld toen hij naar ADO kwam, maar kan iemand mij uitleggen wat de beste man precies voor de club doet?

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Fido, wiegah070, Haraldberg1, TheMariner, Aad, Advocado, superfcdenhaag2 en 237 gasten.

Bekijk de topshouts