Tag: probleem

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij zou best wel eens belangrijk kunnen worden. Hij heeft nu geld en vooral een bloedhekel aan die Wang.

Schei toch uit man. ...ik denk dat niemand binnen de organisatie van ADO met die man in zee wil.....heeft overal een mening over, gedraagt zich op social media als een klein kind. En beticht iedereen vanalles en nogwat. Ik persoonlijk hoop echt dat hij nooit wat te zeggen krijgt bij ADO...dan pas hebben We een probleem.

gillah schreef:

Als UVS die 3 miljoen écht niet heeft kan het inderdaad zo lopen als door jou geschetst.

Laten we hopen dat ze niet betalen, hij moet gewoon weg. Is op de korte en lange termijn een groot probleem voor onze club.

Petah schreef:

Wil ik best hoor weet je hoe ik weet wie Dewa was althans ken hem ook niet persoonlijk

Hij Poste hier een bericht en exact het zelfde bericht op Facebook en die gast had een naam dennis en iets met wa als achternaam weet niet precies de volledige achternaam meer

Maar was man begin 40 ofzo

man 40 groot probleem, ziet spoken... oorzaak ?

grijze gek schreef:

Het overleg tussen Wang Hui en Mattijs Manders heeft het kamp ADO niet op andere gedachten gebracht.
De club zet de rechtszaak bij de ondernemingskamer donderdag gewoon door
Manders sprak dinsdag op een onbekende locatie met Wang. Eerder die dag probeerde United Vansen de ziting te verplaatsen, maar kreeg nul op het rekest bij de rechtbank.


Vanmiddag zijn de aandelen in andere handen

Stemt me enigszins positief!
Maar dat staat wel volledig los van het zootje ongeregeld waar we week in week uit naar moeten kijken op het veld

Bestuurlijke chaos is 1 ding,de sportieve chaos is een groter probleem..... wie krijgt dit nog aan het voetballen?

janjazz37 schreef:

Kan ook via Max..................

Haha, wil best een keer een bakkie met je doen op mijn kosten. Geen probleem jan....

lulijzer schreef:

Jan Pipo de Clown moet zo snel mogelijk weg, maar ik heb ergens vernomen dat er een klein bestuurlijk probleempje is...

Tja vraag me af welk probleem groter is?

b.fijman schreef:

Als ADO bij de Ondernemerskamer de zaak intrekt, en zegt dat Manders en Wang tot elkaar zijn gekomen dan vraag ik mij af als het over twee maanden weer stuk loopt of ze dan nog op de Ondernemerskamer een beroep kunnen doen.

Het wordt echt ADO rames speciaal.

Op papier en via notaris, probleem opgelost!

schreef:

Kennhier echt kwaad om wordem hoor hoe kun je nou als manders zeggen dat het contact goed is terwijl het contact juist dramatische slecht is wang je bent veelste laat hier had je vorige jaar al mee moeten komen je hebt er zelf voor gekozen om het zo te laten gaan zo als het moet dus als ado de rechtzaak intrekt dan ben ik er echt helemaal klaar mee stelletje mongolen gewoon door laten gaan en die chinees eruit werken mooie praatjes hebben we al vaak zat gehoort wang sorry we geloven je niet meer en dat gaat nooit meer gebeuren ook

Nogmaals de rust moet snel terug keren want wij spelen nog steeds in de ere, hoe lang gaat dat nog duren. Nieuwe afspraken maken is goed maar dan via een notaris die alles vast zal leggen. Probleem opgelost!

Kees schreef:

Hoe verzin je het?????? Dan kan half Nederland wel stoppen met werken. Velen willen dat juist niet i.t.t. mijn persoontje als ervaringsdeskundige.
Laat iedereen zijn eigen afweging maken.

zoals ik het opgeschreven heb Kees.
Ook jij reageert weer uit emotie.

Volgens mij hebben we op dit moment feitelijk een probleem ; onze selectie faalt faliekent onder leiding van Petrovic en er wordt hier aangegeven dat Petrovic privé in een vervelende periode zit.

Wat is er dan vreemd aan om de koppen bij een BVO bij elkaar te steken en Petrovic de ruimte te gunnen om zijn prive leven voorrang te geven en tegelijk iemand op zijn positie te zetten die wél succesvol kan zijn, wellicht meer zijn focus heeft op de targets binnen de functie van hoofdtrainerschap?

Of half Nederland wel of niet kan (of wil) stoppen is totaal niet relevant, klinkt wel lekker natuurlijk ter onderbouwing van jou mening dat ik onzin verkondig, dat dan weer wel.

Bolskie schreef:

Schreeuwlelijk? Knap van jou dat jij uit tekst kan opnemen dat ik Schreeuw mooie blaaskaak. Trollen? Waar heb je het over ben geen kind van 12. Dat klopt, wat wil je daar mee zeggen dan al was mijn eerste shout gister?

Nee vind helemaal niet heerlijk zoals het nu gaat ik probeer alleen maar aan te geven dat ik denk dat het geen reet uit maakt of je hem eruit gooit ofniet. Maar ben jij hier de oppertrol dat iedereen als een eppo achter je aan moet lopen en iemand die een andere mening heb aan het trollen is. Volgends mij zeg ik nergens dat wat ik zeg waarheid is maar blijkbaar denk je dat wel van je zelf, je zit nog al vol van je zelf dan

Jij niet dan.... kom mij eventjes hier de les lezen! Jij komt hier pas kijken knul en trouwens verschillende mensen, verschillende meningen. Daar heb ik opzicht geen enkel probleem mee, maar met zuigers wel! Ik ken mijn pappenheimers echt wel.... natuurlijk gun ik jou ook je eigen mening maar waarom moet jij altijd het laatste woord hebben? Mister know it all.... veel plezier met Petrovic misschien kan je hem inhuren voor een feestje ofzo....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 149 gasten.

Bekijk de topshouts