Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Kees schreef:
Ik ken hem maar ik kom al tientallen jaren bij mijn Brabantse vrienden zo`n 10 km verderop.
Wel een goeie ontwikkeling dat UVS nu eindelijk eens een richting aangeeft. Ben benieuwd hoe we er over een jaar voor staan?
Weet wel zeker dat Manders het dan over miljoenen Chinese fans heeft. Zal die man denken dat we werkelijk alles geloven?
Ik ken hem maar ik kom al tientallen jaren bij mijn Brabantse vrienden zo`n 10 km verderop.
Wel een goeie ontwikkeling dat UVS nu eindelijk eens een richting aangeeft. Ben benieuwd hoe we er over een jaar voor staan?
Weet wel zeker dat Manders het dan over miljoenen Chinese fans heeft. Zal die man denken dat we werkelijk alles geloven?
UVS spreekt zich nu inderdaad in de Chinese media uit. Maar niet om te zeuren, maar dat verhaal is wel heel anders dan drie jaar geleden in de Nederlandse media. Europees voetbal, de begroting omhoog richting 25 miljoen, tweede ring, echt gras etc. is nu `Chinese spelers de mogelijk geven om zich te ontwikkelen in de eredivisie` geworden. Dat tweede verhaal is veel realistischer dan het eerste maar hoe zouden we gereageerd hebben als UVS de club zou hebben overgenomen met dit verhaal erbij?
0
|
Zaterdag 29 juli 2017 om 07:36 uur |
pajam
Dannyy
grijze gek
Mysterie: Wat is het ware verhaal van de Haagse tieten?
De Haagse tieten, waarin diverse ministeries zitten, zie je al van ver. Maar waarom noemen wij dit de Haagse tieten?
De officiële naam van de wolkenkrabber is Castalia en het is ontworpen door Michael Graves. De ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport én van Sociale zaken en Werkgelegenheid zijn in de gebouwen gevestigd.
De échte Haagse tieten
Al snel na de opening in 1998 kregen de gebouwen de bijnaam de Haagse tieten. Eigenlijk zijn dit niet de originele Haagse tieten. Die komen namelijk vanuit de voetbalwereld. Begin jaren ’80 stond elke wedstrijd een vrouwelijke supporter van toen FC Den Haag (nu Ado Den Haag) op de tribune van Midden-noord. Zij had een flinke boezem en je raadt het al. Deze Haagse trok soms zomaar, vaak bij een doelpunt en altijd als mede supporters erom vroegen, haar topje omhoog. Op de tribune hoorde je dan ook vaak de supporters ‘Haagse Tieten!’ scanderen.
Het verhaal gaat te ronde dat de Ado-aanhangers een gelijkenis zagen in de vorm van de hoge spits toelopende puntdaken en hun enthousiaste vrouwelijke supporter. Het gebouw is dus eigenlijk een ode aan een trouwe voetbalfan!
Mysterie opgelost!
De Haagse tieten, waarin diverse ministeries zitten, zie je al van ver. Maar waarom noemen wij dit de Haagse tieten?
De officiële naam van de wolkenkrabber is Castalia en het is ontworpen door Michael Graves. De ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport én van Sociale zaken en Werkgelegenheid zijn in de gebouwen gevestigd.
De échte Haagse tieten
Al snel na de opening in 1998 kregen de gebouwen de bijnaam de Haagse tieten. Eigenlijk zijn dit niet de originele Haagse tieten. Die komen namelijk vanuit de voetbalwereld. Begin jaren ’80 stond elke wedstrijd een vrouwelijke supporter van toen FC Den Haag (nu Ado Den Haag) op de tribune van Midden-noord. Zij had een flinke boezem en je raadt het al. Deze Haagse trok soms zomaar, vaak bij een doelpunt en altijd als mede supporters erom vroegen, haar topje omhoog. Op de tribune hoorde je dan ook vaak de supporters ‘Haagse Tieten!’ scanderen.
Het verhaal gaat te ronde dat de Ado-aanhangers een gelijkenis zagen in de vorm van de hoge spits toelopende puntdaken en hun enthousiaste vrouwelijke supporter. Het gebouw is dus eigenlijk een ode aan een trouwe voetbalfan!
Mysterie opgelost!
0
|
Vrijdag 28 juli 2017 om 08:36 uur |
Waht
H@@GenEES schreef:
Ach acht triest figuurtje, geef dan is aan waar VI zo over de scheef is gegaan dan, wa hebben zij geschreven dat totaal verzonnen is, ik weet wel mensen als grote voorstanders van de overname als jij en chinese Peet er niet van houden als je met je neus op de chinese feiten wordt gedrukt
Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.
99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...
Fucking kansloos hier....
Ach acht triest figuurtje, geef dan is aan waar VI zo over de scheef is gegaan dan, wa hebben zij geschreven dat totaal verzonnen is, ik weet wel mensen als grote voorstanders van de overname als jij en chinese Peet er niet van houden als je met je neus op de chinese feiten wordt gedrukt
Maar behalve dat het hier en daar een beetje aangedikt is (wat iedere media doet overigens, gaan we ze nu allemaal verbieden? Wordt het lekker rustig bij ADO) is er niets geschreven wat niet waar blijkt te zijn.
99% mensen die nu tegen zijn staan over een maand weer met een stijf plassertje in hun broek als een een positief stuk in de VI staat, het verbieden van Media is gewoon een bagger move, maar zoals ik al zei het past helemaal in die walgelijke chinese onderdrukkingscultuur, ADOfans stopt ermee, de OGS zit in de zak van Manders en de chinezen en nu wordt beetje bij beetje de media de toegang ontzegt, en kneusjes als jij staan erbij en juichen het toe...
Fucking kansloos hier....
Tuurlijk heeft vi een punt dat het een grote klerezooi bij de club is.
Er is de afgelopen jaren maar aangemodderd op vele vlakken. Als mensen dit gaan ontkennen houdt het op.
Je kan er.niet omheen dat vi er vaak op los kalkt mbt Kasteneer bijvoorbeeld. Een zeer eenzijdig verhaal en ADO wordt daar puur beschadigd naar mijn mening.
Als journalist moet je weten hoe het precies zit maar UV bestond volgens hen helemaal niet.
Het is te vaak oppervlakkig en de waarheid ligt daar wel eens ver vanaf.
Ben bijna 25 jaar abonnee geweest van vi maar vond het blad in kwaliteit achteruit gaan en meer een story blad worden.
Gevolgen van deze stap van ADO zijn in mijn ogen niet schokkend maar of het verstandig is.
Er is de afgelopen jaren maar aangemodderd op vele vlakken. Als mensen dit gaan ontkennen houdt het op.
Je kan er.niet omheen dat vi er vaak op los kalkt mbt Kasteneer bijvoorbeeld. Een zeer eenzijdig verhaal en ADO wordt daar puur beschadigd naar mijn mening.
Als journalist moet je weten hoe het precies zit maar UV bestond volgens hen helemaal niet.
Het is te vaak oppervlakkig en de waarheid ligt daar wel eens ver vanaf.
Ben bijna 25 jaar abonnee geweest van vi maar vond het blad in kwaliteit achteruit gaan en meer een story blad worden.
Gevolgen van deze stap van ADO zijn in mijn ogen niet schokkend maar of het verstandig is.
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 17:58 uur |
Johannes
Kees schreef:
Een meer dan uitstekende beslissing van Ronald van der Geer.
VI is al vele jaren enkel met modder aan het smijten in hun blad tegen ADO. Enkel Freek Jansen was nog te doen maar de rest van de VI-journalisten was en is dramatisch. Jansen kon het (ook in de tijd van Nuiten) steeds weer goed maken. Vaak genoeg tijdens de trainingen op de tribune gehoord.
Dit heeft in mijn beleving absoluut maar dan ook absoluut niets met Calimero-gedrag van ADO te maken. Eens is het genoeg. VI wil enkel scoren over de rug van ADO.
Een meer dan uitstekende beslissing van Ronald van der Geer.
VI is al vele jaren enkel met modder aan het smijten in hun blad tegen ADO. Enkel Freek Jansen was nog te doen maar de rest van de VI-journalisten was en is dramatisch. Jansen kon het (ook in de tijd van Nuiten) steeds weer goed maken. Vaak genoeg tijdens de trainingen op de tribune gehoord.
Dit heeft in mijn beleving absoluut maar dan ook absoluut niets met Calimero-gedrag van ADO te maken. Eens is het genoeg. VI wil enkel scoren over de rug van ADO.
Een compleet idiote beslissing van een hele zwakke pers-chef. We zagen het al eerder met het verhaal rond Kastaneer: Ado/Geer heeft geen antwoord en zo blijft zo`n verhaal rondzingen. Onrust rond licentie en begroting? Niets vanuit Ado richting de fans, behalve dan via de OGS die niet mag communiceren over wat er besproken is. Geheel volgende Chinese norm: het bevalt de leiding niet, dus het wordt gewoon geweigerd of verboden. Vraag maar aan Google, Facebook, etc. in China. Verbieden en in de ban doen zijn altijd een zwaktebod.
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 15:51 uur |
FC Den Haag!
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vind het ook prima. VI heeft het echt wel eens goed. Maar als je de verhalen goed leest, dan is het alleen maar berust op sensatie en scoren. En in dit geval over de rug van ADO.
Geef de primeurs maar lekker aan Jim. Die is kritisch maar doet wel aan hoor en wederhoor.
Ik vind het ook prima. VI heeft het echt wel eens goed. Maar als je de verhalen goed leest, dan is het alleen maar berust op sensatie en scoren. En in dit geval over de rug van ADO.
Geef de primeurs maar lekker aan Jim. Die is kritisch maar doet wel aan hoor en wederhoor.
Ik krijg de indruk dat wederhoor niet mogelijk is op dit moment bij de club. Dan werk je het in de hand dat VI (en anderen) zelf er maar een aangedikt verhaal van maken!
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 14:28 uur |
Advertentie
FC Den Haag!
KR96 schreef:
Aan de ene kant kan ik mij hier wel iets bij voorstellen, als de berichtgeving daadwerkelijk onjuist is, aan de andere kant vind ik het ook een beetje een teken van zwakte.
Aan de ene kant kan ik mij hier wel iets bij voorstellen, als de berichtgeving daadwerkelijk onjuist is, aan de andere kant vind ik het ook een beetje een teken van zwakte.
Gezien de open en transparante wijze van communiceren van de club snap ik niet dat de VI zelf maar (wellicht op basis van andere bronnen en (on)juiste informatie) een verhaal maakt! Blijkbaar spelen er wat ik hier heb gelezen nu ook wat zaken tussen adofans en de club op dit gebied. De Chinezen hebben duidelijk de macht weer terug en Manders speelt het spel op zijn Chinees mee! Communicatie = 0,0
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 13:59 uur |
gillah
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Tsja, net alsof VI nu niet meer over je kan schrijven. Kansloze actie dit. Ze zouden beter eens zelf met een goed verhaal naar vi kunnen stappen. Als supporter heb je geen idee wat er allemaal waar is van de verhalen van de laatste tijd, wij hebben recht op de waarheid.
0
|
Woensdag 26 juli 2017 om 13:56 uur |
Jurriën
Petah schreef:
Oppas van ze kinderen was hier veel te duur
Wat een mongool was dat zeg type speler die alles doet om aardig gevonden te worden door de supporters
Puntje bij paaltje is t allemaa gelul en terecht ik zou ook voor geld kiezen
Oppas van ze kinderen was hier veel te duur
Wat een mongool was dat zeg type speler die alles doet om aardig gevonden te worden door de supporters
Puntje bij paaltje is t allemaa gelul en terecht ik zou ook voor geld kiezen
Verhaal was wel beetje uit zijn context gehaald. Kinderopvang is ook knetter duur in Nederland wanneer je boven 35k verdiend. Dat is in de scandinavische landen `beter` geregeld.
0
|
Dinsdag 25 juli 2017 om 23:21 uur |
Nu online
wiegah070 en 88 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |