Tag: voren

Toon alle shouts

ADO Den Haag doet Rodriquez contractvoorstel

ADO Den Haag is druk bezig met de selectie samen te stellen voor het nieuwe seizoen. De hofstedelingen spelen nergens meer voren en kunnen zich zodoende op een nieuw jaar richten. Met oog daarop heeft de club Gary Mendes Rodriquez een contractvoorstel gedaan.

Paul Beyersbergen bevestigt tegenover RTV West dat de Eredivisionist de amateur een contract heeft voorgelegd. "We hebben hem inderdaad een verbintenis aangeboden. We zijn nog steeds in gesprek met Gary."

Rodriguez is momenteel nog actief voor eersteklasser Boshuizen uit Leiden. Daar dwong de middenvelder een stage af bij ADO, waarmee hij in januari naar Marbella mocht. De jongeling mocht eveneens enkele dagen meelopen bij Sparta Rotterdam.

DaveDH schreef:

Dus omdat ik zelf twee keer gaaaaaaap zeg mag ik er niet meer op reageren van jou? Het is wel goed met je, ik weet wat voor eng ventje je bent, eentje die ten koste van alles en iedereen zijn gelijk wil halen...

En ik heb van de week gezien hoever jij daar voor gaat in je vergelijkingen, en het is walgelijk en stuitend maar dat past dan ook wel helemaal in jouw straatje.

Ik ben daarom ook wel klaar met jou, je bent te dom om te poepen laat staan om op een volwassen manier te discussiëren... dit is er weer zo`n voorbeeld van.

Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.

070 schreef:

prima, dan beperken we ons in onze discussies vanaf nu alleen maar tot spelers die nu in het groengeel spelen. Want volgens deze redenatie kunnen we net zo goed de selectie van Telstar naar ADO overhevelen komend seizoen. Wie weet gaan ze het goed doen...

Volgens mij gaat de discussie een beetje scheef.

Natuurlijk kan je van te voren al wel je bedenkingen of enthousiasme hebben over een "mogelijke" nieuwe speler. Het blijft aan de andere kant echter altijd afwachten of de desbreffende speler de verwachtingen (positief dan wel negatieve verwachtingen) bij zijn nieuwe club gaat inlossen. Dat is afhankelijk van zoveel diverse factoren.

DaveDH schreef:

Als voorzitter van de Kevin Visser fanclub ben ik idd niet zo blij met dit soort berichten, leeuwin beter dan Kevin, wat een grap...

DaveDH heb het gisteren toch zeker wel goed gezien dat, na de 11 meter, iedereen in eens naar voren ging en de lange bal ging geven, visser, met een heel vrij veld voor hem, toch echt de bal achteruit naar Coutinho speelde.

Kees schreef:

Hoe komen velen er toch in vredesnaam bij dat Steijn een vierjarig contract als hoofdtrainer heeft.

Nergens maar dan ook nergens kan of kon ik zo`n publicatie vinden. Hij had indertijd een vierjarig contract als assistent gekregen.

Wie kan de officiële publicatie nog op de site terugvinden?

daar zeg je wat, hij had toevallig de papieren voot trainer betaald voetbal gehaald. en werd door het akkevietje met vd brom naar voren geschoven.

Kees schreef:

De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.

Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?

Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.

Wie moet dat ophoesten? De club natuurlijk... daar gaat het gheld van de transfers van Immers en Toornstra straks ook naartoe hoor.. dan word ook niet de vraag gesteld.. "waar moet dat geld heen?"

De club "hoest" nu ook de salarissen van Immers, Toornstra, Kum, Ali en John op.. dat hoeft volgend jaar niet meer.. dus is er wat meer ruimte..

Heb vorig jaar weinig mensen over te dure kaartjes horen klagen... die waren altijd ver van te voren al op...

miq72 schreef:

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Ik laat even tot mij doorwerken wat jij schrijft. Maar waarom dan het gesprek aangaan? Je weet namelijk van te voren al dat dit ver boven het salarisplafond eindigd.

Voordat alles oplaait het probleem met visser is dat als hij de bal aanneemt zich gelijk omdraait naar coutinho en dan gaat denken wat ie gaat doen de algemene opinie hier is dat ie gewoon naar voren mee moet en dan denkt waar ie de bal laat en dat hoeft niet eens bij hem vandaan te komen maar kan ook een instructie zijn van steijn ik denk als ie aanvallend iets meer brengt of opbouwend hoe je het wil noemen de mening van de meesten hier wel anders is en zn kwaliteiten mischien worden gezien dus laat hem lkkr apart trainen met rado laat rado hem op sleeptouw nemen zou een wereld van verschil zijn

Haagse_Aad schreef:

Dave bij jou heb ik soms echt het idee dat je zoontje van 12 bij Visser in de klas zit... je blijft hem hoe dan ook verdedigen..

Geef gewoon toe dat Visser niet thuishoort in het 1e elftal van ADO.. hij huppelt leuk mee.. maar Visser kan toch niet een speler zijn waar je als voetballiefhebber van kunt zeggen die zie ik graag in het eerste elftal van mijn club..

Veel te timide en totaal geen durf in zijn spel.. en verdedigend ook nog eens te zwak..
En kom nou niet met zijn fantastische loopvermogen... want dan kan ADO volgend jaar gaan scouten bij de CPC-loop..

hij moet nog veel leren en met zijn formaat kan hij sneller zijn dan iedereen maar daar kan hij geen gebruik van maken aangezien zijn spel alleen naar achteren is georienteerd ik denk dat als ie de bal krijgt en zich niet gelijk omdraait richtin coutinho maar een keer veertig meter naar voren huppelt om zo medespelers vrij te krijgen hij best nog een aardige speler kan worden gun m de tijd elia was ook belaberd en kijk wat hij heeft bereikt even los van het feit dat ie nu de bank warmhoudt

Thijs schreef:

Ah het afzeiken van Visser is weer begonnen...
Ik snap niet wat jullie verwachtingspatroon is voor een verdedigende middenvelder bij ADO? Rado doet niks anders dan visser hoor ook balletjes breed en terug maar bij hem noemen jullie het zeker controleren...
Visser geen uitblinker maar een nuttige speler waar nog rek in zit!
Imho

Rado gaat ook meer mee naar voren en durft het paasje tussendoor te geven en als je hem niet opstelt kan die het ook niet laten zien en dat staat los van het feit visser rado is een topper
aan de dure kant maar na een paar wedstrijden brengt hij het weer en met een middenvelder die de bal naar voren speelt of net dat paasje geeft komt de aanval beter tot zijn recht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff en 83 gasten.

Bekijk de topshouts